Решение № 12-79/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 12-79/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, д. 51,

<...>

тел/факс: <***>,

E-mail: " "mailtomailto::vsvs..burbur@@sudrfsudrf..ruru" " vs.bur@sudrf.ru "mailto:vs.bur@sudrf.ru" vs.bur@sudrf.ru " "mailtomailto::officeoffice@@vsburvsbur..ruru" " "mailto:office@vsbur.ru"

Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/

судья Богомазова Е.А.

дело № 12-79

поступило 17 апреля 2020 года


Р Е Ш Е Н И Е

24 апреля 2020 года г. Улан-Удэ

Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны

при секретаре Долонове Ц.-Н.Б.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

1. Постановлением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 3 апреля 2020 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Донской назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Донская обжаловала постановление в Верховный Суд Республики Бурятия.

В заседании вышестоящего суда Донская и ее защитник адвокат Федоров С.В. поддержали доводы жалобы, инспектор ОИАЗ Управления МВД России по г. Улан-Удэ ФИО2, составивший протокол об административном правонарушении, возражал против удовлетворения жалобы.

2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу за отсутствием в действиях Донской состава административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из постановления районного суда видно, что Донской вменяется следующее.

2 апреля 2020 года сотрудники полиции осуществляли в г. Улан-Удэ патрулирование уличных массивов и мест массового скопления людей.

Установлено, что в 21 час группа граждан, в том числе Донская, находились на пл. Советов в г. Улан-Удэ и пели гимн Республики Бурятия.

В связи с тем, что данные действия нарушают Указ Главы Республики Бурятия от 13 марта 2020 года № 37 «О дополнительных мерах по защите населения и территории Республики Бурятия от чрезвычайной ситуации, связанной с возникновением и распространением инфекции, вызванной новым типом коронавируса (COVID-2019)», Донской предложено проследовать в здание Управления МВД России по г. Улан-Удэ для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. Донская отказалась выполнить требования сотрудников полиции, поэтому была принудительно препровождена в отдел полиции.

В суде Донская вину не признала и пояснила, что не оказывала неповиновения сотрудникам полиции.

Районный суд не принял во внимание доводы Донской, ссылаясь на то, что факт совершения административного правонарушения подтверждается рапортом старшего инспектора ОООП Управления России по г. Улан-Удэ. Согласно рапорту Донская отказалась выполнить законное требование проследовать в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Однако рапорт должностного лица ФИО3 от 2 апреля 2020 года нельзя признать достаточным и достоверным доказательством, поскольку Донская представила в заседание вышестоящего суда видеозапись с веб-сервиса YouTube, сделанную 2 апреля 2020 года на месте событий.

На видеозаписи видно, что Донская фактически не оказывает неповиновение сотрудникам полиции, а направляется к автомобилю полиции и садится в него, при этом физическая сила к Донской не применяется.

Оснований для отклонения видеозаписи как доказательства не имеется, т.к. сведения о том, что она получена с нарушением закона или является поддельной, отсутствуют. Качество записи и звука удовлетворительное.

При таких обстоятельствах Донская не подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поэтому постановление районного суда подлежит отмене с прекращением производства по делу.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 24.5, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд

Р Е Ш И Л:

Постановление Советского районного суда г. Улан-Удэ от 3 апреля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 отменить, прекратить производство по делу за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Судья С.В. Булгытова