Постановление № 5-149/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 5-149/2024

Дело № 5-149/2024 УИД 05RS0012-01-2024-002346-91


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2024 года город Дербент

Судья Дербентского городского суда Республики Дагестан Галимов М.И., рассмотрев материал об административном правонарушении протокол 2857/24/05071-АП от 28.06.2024 года, предусмотренного по ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являющийся должником по исполнительному производству №8007/20/05071-ИП на основании исполнительного листа серии № ФС 026158448, выданного 24.09.2019 года Дербентским городским судом РД по делу №2-137/2019 (решение 20.08.2019) вступивший в законную силу 20.08.2019 г., было обязано в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком ОАО «Российские железные дороги» полосы отвода железной дороги, площадью 267 кв.м., под коммерческим объектом (рядом со зданием Дорресторана), расположенном в полосе отвода железной дороги с 2415 км ПК 2 + 74 м по 2415 км. ПК 2 + 99 м по <адрес изъят> с четной стороны пути на расстоянии 13 м. от крайнего рельса 1-го станционного пути парк «А», путем сноса строения-магазин, приведением земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> в первоначальное состояние.

ФИО1, решение суда исполнено не было, на основании чего в отношении ФИО1 составлен административный материал по ст.17.15 ч.2.1 КоАП РФ.

По данному факту в отношении ФИО1, 28.06.2024 Судебным приставом - исполнителем ОСП по города Дербенту, Дагестанские огни и Дербентскому району УФССП по Республике Дагестан ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 2857/24/05071-АП по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Копию протокола 2857/24/05071-АП по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ от 28.06.2024, ФИО1 получил 28 июня 2024 года.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по городам Дербенту, Дагестанские Огни и Дербентскому району УФССП по Республике Дагестан ФИО4 по исполнительному производству <номер изъят>-ИП было вынесено требование о необходимости снести строение в виде магазина и приведение земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> в первоначальное состояние по решению суда по делу <номер изъят>, срок по которому установлен до ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут.

Судебный пристав исполнитель ФИО4 в судебном заседания подтвердил обстоятельства составления протокола об административном правонарушении № 2813/24/05071- АП по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ в отношении ФИО1, просил назначить административное наказание.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал. Производство по делу просил прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В случае если суд придет к выводу о наличии состава административного правонарушения, просил признать его малозначительным. Кроме того, инкриминируемое правонарушение не было связано с угрозой причинения вреда жизни или здоровью.

Заслушав правонарушителя ФИО1, судебного пристава исполнителя ФИО4, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что ФИО1 виновен в инкриминируемом ему правонарушении.

В соответствии со ст. 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. При неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин во вновь установленный срок должностным лицом службы судебных приставов составляется в отношении должника протокол об административном правонарушении в соответствии с КоАП РФ и устанавливается новый срок для исполнения.

Согласно ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

ФИО3 Талибовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом 2857/24/05071-АП об административном правонарушении от 28.06.2024 года, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения;

- исполнительным листом серии № ФС 026158448, выданного 24.09.2019 года Дербентским городским судом РД по делу №2-137/2019 (решение 20.08.2019) вступивший в законную силу 20.08.2019 г., было обязано в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения обязать ФИО1 устранить препятствия в пользовании земельным участком ОАО «Российские железные дороги» полосы отвода железной дороги, площадью 267 кв.м., под коммерческим объектом (рядом со зданием Дорресторана), расположенном в полосе отвода железной дороги с 2415 км ПК 2 + 74 м по 2415 км. ПК 2 + 99 м по ст.Дербент с четной стороны пути на расстоянии 13 м. от крайнего рельса 1-го станционного пути парк «А», путем сноса строения-магазин, приведением земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> в первоначальное состояние;

- требование судебного пристава-исполнителя ФИО4 по исполнительному производству <номер изъят>-ИП о необходимости снести строение в виде магазина и приведение земельного участка с кадастровым номером 05:42:000000:25606 в первоначальное состояние по решению суда по делу №2-137/2019 в срок до 27.06.2024 г. в 15 часов 00 минут.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено вышеуказанными доказательствами, что ФИО1, будучи привлечённым к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, не исполнил исполнительный документ, содержащий требования неимущественного характера, связанные соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем. Соответственно, в бездействии ФИО1 содержится оконченный состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу ФИО1, не усматривается.

При составлении протокола об административном правонарушении права ФИО1, в том числе право на защиту, нарушены не были. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему законодательству РФ в том числе в части, касающейся формулировки объективной стороны состава административного правонарушения.

Исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Также суд не находит достаточных оснований для применения по делу положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и его последствий, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес изъят>, паспорт гражданина РФ серия 8206 <номер изъят> выдан Отделом УФМС России по Республике Дагестан в г.Дербент 25.04.2007, код подразделения 050-006 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам: МВД по РД, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, БИК: 018209001, ОКТМО: 82710000, КБК: 18811601061010101140, УИН: 18880405230056663429 Наименование платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня принятия в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд Республики Дагестан.

Постановление составлено в совещательной комнате.

Судья Галимов М.И.