Решение № 2-2313/2023 2-390/2024 2-390/2024(2-2313/2023;)~М-2293/2023 М-2293/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-2313/2023

дело № 2-390/2024

45RS0008-01-2023-002774-40

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Харченко И.В.,

при секретаре Федотовой С.В.

рассмотрел 23 января 2024 года

в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», в связи с чем, последний является правопреемником по всем обязательствам, в отношении всех кредиторов. ООО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 789 675 руб. 95 коп., под 17,9 % годовых, сроком на 60 мес. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: 837 473 руб. 46 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 788279 руб. 31 коп., иные комиссии – 1 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9 875 руб. 70 руб., неустойка на просроченные проценты – 805 руб. 46 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 877 руб. 58 коп., штраф за просроченный платеж – 805 руб. 46 коп. Ответчику банком направлено уведомление об изменении срока кредита о возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование банка не исполнено. Просят взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 837 473 руб. 46 коп., а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11 574 руб. 73 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», в связи с чем, последний является правопреемником по всем обязательствам, в отношении всех кредиторов ООО ИКБ «Совкомбанк». ООО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 789 675 руб. 95 коп. с процентной ставкой 17,9% годовых, длительность периода кредитования – 60 мес. Количество платежей по кредитному договору – 60.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Соответствующие императивные нормы при заключении рассматриваемого договора были соблюдены.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 130 027 руб. 75 коп.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты процентов заемщиком уплачивается неустойка (штраф, пени) в размере 20 % годовых.

Просроченная задолженность возникла за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет: по ссуде - 94 дней, по процентам - 90 дней.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет 837 473 руб. 46 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 788 279 руб. 31 коп., иные комиссии – 1 770 руб., неустойка на просроченную ссуду – 9 875 руб. 70 руб., неустойка на просроченные проценты – 805 руб. 46 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 877 руб. 58 коп., штраф за просроченный платеж – 805 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком каких-либо возражений в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскания сумм задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расчет суммы взыскания сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом, осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд находит существенным нарушение договоров со стороны ответчика, поскольку невозврат кредита и неуплата предусмотренных договором процентов за пользование денежными средствами влечет для истца ущерб, и при этом истец в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора и при этом в добровольном порядке требование истца о досрочном возврате суммы долга и расторжении договора ответчиком не исполнено.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось
решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца с ответчика подлежит взысканию, уплаченная ПАО «Совкомбанк» госпошлина при подаче иска в размере 11574 руб. 73 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 837 473 руб. 46 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины 11 574 руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Харченко