Решение № 2-534/2018 2-534/2018~М-503/2018 М-503/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-534/2018

Галичский районный суд (Костромская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-534/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2018 года Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Лыткиной А.Н.,

при секретаре Сухаревой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на трёхкомнатную <адрес> жилого <адрес> в порядке приватизации.

В обоснование требований сослался на то, что проживает в указанной квартире с декабря 1989 года. Эта квартира предоставлялась Галичским кожевенным заводом «Революция» его родителям: К.А и К в связи с трудовыми отношениями.

К умерла <дата>, К.А умер <дата>.

В настоящее время в спорной квартире он (истец) проживает один, полностью её содержит данное жилое помещение, производит его ремонт.

Дом, в котором расположена квартира, находился на балансе ОАО «Галичский кожевенный завод «Революция», который в 2003 году ликвидирован по решению суда вследствие банкротства. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, <дата> внесены сведения о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.

В соответствии с действующим законодательством жилой дом подлежал передаче в муниципальную собственность, что сделано не было. По состоянию на <дата> в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности городского округа-город Галич Костромской области, указанный дом не значится.

Из сведений Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) ..... от <дата> усматривается, что в реестре федерального имущества сведений об объекте недвижимости не имеется. Исходя из информации Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области ..... от <дата>, спорная квартира в реестре государственного имущества Костромской области отсутствует. Как следует из уведомления ФГИС ЕГРН ..... от <дата>, записи о регистрации прав на занимаемую им квартиру отсутствуют.

Полагает, что непринятие в собственность муниципального образования в лице органов местного самоуправления жилого дома нарушает его права, предоставленные действующим законодательством, в результате чего он не может реализовать своё право на приватизацию названного жилого помещения по не зависящим от него обстоятельствам, в связи с чем вынужден обратиться в суд.

Ранее в приватизации жилых помещений он участвовал, в собственности жилья не имеет.

При изложенных обстоятельствах со ссылкой на положения ст.217 ГК РФ, ст.ст.1,2,11,18 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит суд признать за ним право собственности на спорную квартиру по праву приватизации.

При рассмотрении дела истец ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО2 - заместитель начальника юридического отдела администрации городского округа-город Галич, действующая по доверенности, исковые требования ФИО1 признала, пояснив, что имущественных притязаний на предмет спора администрация не имеет, в реестре муниципального имущества, находящегося в собственности городского округа-город Галич, спорная квартира не значится.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска представителем ответчика ФИО2, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах за ФИО1 следует признать право собственности на <адрес>.

На основании Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.217 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,39,173,198 ГПК РФ,

решил:


Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <адрес>, состоящую из трёх жилых комнат, кухни, туалета, коридора, веранды, холодной подсобной, общей площадью <данные изъяты>., в том числе площадь жилых комнат <данные изъяты> площадь прочих неотапливаемых помещений <данные изъяты>., инвентарный ....., кадастровый ....., расположенную на первом этаже одноэтажного жилого дома литер А.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца.

Судья А.Н.Лыткина



Суд:

Галичский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лыткина А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ