Решение № 2-1186/2017 2-1186/2017~М-1059/2017 М-1059/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-1186/2017

№ 2-1186/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2017 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,

при секретаре Скамьиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента лесного комплекса Вологодской области к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

установил:

Департамент лесного комплекса Вологодской области обратился в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя требования тем, что 04.02.2015 между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд № 08-8/23 сроком действия с 04.02.2015 по 03.02.2016. В соответствии с п. 1 договора Департамент лесного комплекса (продавец), действующий в соответствии со ст. 75-77 Лесного кодекса РФ, на основании решения от 21.01.2015 по настоящему договору продает, а ФИО1 покупает лесные насаждения на территории <адрес> и осуществляет заготовку древесины с целью строительства жилого дома и хозяйственных построек в объеме 298,8 куб. м. Покупатель обязан предоставить отчет об использовании заготовленной древесины вместе с документами, подтверждающими ее целевое назначение, в течение 1 года после окончания срока действия договора. 07.04.2017 в адрес ФИО1 направлено извещение о дате проведения проверки целевого использования заготовленной по договору купли-продажи древесины. Проверка назначена на 25.04.2017. Покупатель отчет об использовании заготовленной древесины представил с нарушением срока. В ходе проведения проверки целевого использования древесины 25.04.2017 инспекторами Вологодского территориального отдела – государственного лесничества установлено, что древесина, полученная ФИО1 для строительства жилого дома, использована не по целевому назначению, о чем составлен акт от 25.04.2017 № 22. Размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1 составил 240 886 рублей. В адрес ответчика 26.04.2017 была направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку в срок до 25.05.2017. Ответа на претензию не поступило, неустойка до настоящего времени не оплачена.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу бюджета Вологодской области неустойку в размере 240 886 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнив, что представителями Сямженского территориального отдела государственного лесничества осуществлен выход на указанный ответчиком земельный участок, на котором срубы отсутствуют.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен.

При таких обстоятельствах суд полагает правомерным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии со статьями 454, 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателя), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Согласно положениям ст. 30 Лесного кодекса РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В силу ст. 77 Лесного кодекса РФ граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов РФ. При этом в силу ч. 5 ст. 75 Лесного кодекса РФ срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ (п. 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается, что 04.02.2015 между сторонами заключен договор купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд, согласно п.1 которого истец продает, а покупатель покупает лесные насаждения, на территории <адрес> на площади 8,0/1,5 и осуществляет заготовку древесины с целью строительства жилья и хозпостроек в объеме 298,8 куб. м. (л.д. 7-9).

Согласно п.п. «ж» п. 14 указанных выше договоров, покупатель обязан предоставить отчет об использовании заготовленной древесины вместе с документами, подтверждающими ее целевое использование в течение 1 года после окончания срока действия договоров. Пунктом 23 договора определен срок его действия: 04.02.2015 по 03.02.2016.

В соответствии с п.п. «ж», «з» п. 18 договоров с покупателя, допустившего нарушение лесохозяйственных требований, а именно нецелевое использование древесины, непредставление в указанный в договоре срок отчет об использовании заготовленной древесины и документов, подтверждающих целевое использование взыскивается неустойка в размере 10-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.

Согласно акту проверки целевого использования древесины гражданами для строительства хозяйственных строений и сооружений № 22 от 25.04.2017 на участке в п. Васильевское построен сруб бани с перерубом, сарай из досок. Дом не построен, фундамент под дом не заложен. По словам ФИО1 древесина находится в <адрес>

В ходе повторной проверки целевого использования древесины от 23.08.2017 установлено, что на площадке у <адрес>, указанной ФИО1, срубы отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что на земельном участке ответчика фундамент под дом не заложен, суд полагает, что древесина, полученная ФИО1 на строительство жилого дома, использована не по целевому назначению, и с учетом того, что в определенный договором срок отчет об использовании заготовленной древесины и документы, подтверждающие целевое использование ответчиком представлены не были, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Согласно расчету истца, размер неустойки, подлежащей взысканию с ФИО1 составил 240 886 рублей.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

При таких обстоятельствах, исходя из принципов соразмерности заявленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательств и соблюдения баланса интересов сторон по делу, суд на основании ст. 333 ГК РФ считает возможным уменьшить размер неустойки за нецелевое использование древесины до 50 000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 198, 233, 234 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Департамента лесного комплекса Вологодской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента лесного комплекса Вологодской области неустойку по договору купли-продажи лесных насаждений с гражданами для собственных нужд от 04.02.2015 в общей сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 700 (одна тысяча семьсот) руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: И.Б. Лукьянова