Решение № 2-5323/2021 2-5323/2021~М-4382/2021 М-4382/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 2-5323/2021




Гражданское дело № 2-5323/2021

УИД: 66RS0001-01-2021-005028-76

Мотивированное
решение
изготовлено 23.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2021 года г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе председательствующего судьи Илюшкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ

Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование заявленных требований указал следующее.

28.08.2018 между Банком ВТБ и Давидом А.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит на сумму 1 238 386 руб. 89 коп. на срок по 28.08.2023, с взиманием платы за пользование кредитом 12,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, истец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 19.05.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору, с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 1 010 136 руб. 50 коп.

Кроме того, 28.11.2018 между Банком ВТБ и Давидом А.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит на сумму 897 056 руб. 00 коп. на срок по 14.05.2021, с взиманием платы за пользование кредитом 10,90 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору, истец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако, задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 19.05.2021 общая сумма задолженности по кредитному договору от 28.11.2018 №, с учетом снижения суммы штрафных санкций составила 850 613 руб. 66 коп.

В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать в пользу Банка ВТБ (ПАО) с Давида А.А. сумму задолженности по кредитному договору от 28.08.2018 № по состоянию на 19.05.2021 в размере 1 010 136 руб. 50 коп., в том числе основной долг в размере 896 601 руб. 23 коп., плановые проценты – 107 670 руб. 78 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5 864 руб. 49 коп.; задолженность по кредитному договору от 28.11.2018 № по состоянию на 19.05.2021 в размере 850 613 руб. 66 коп., в том числе основной долг в размере 765 897 руб. 86 коп., плановые проценты – 81 363 руб. 85 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 351 руб. 95 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 24 956 руб. 82 коп.

Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Давид А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При указанных обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Судом установлено, что 28.08.2018 между Банком ВТБ и Давидом А.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит на сумму 1 238 386 руб. 89 коп. на срок по 28.08.2023 с взиманием платы за пользование кредитом 12,90 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться 28 числа ежемесячно.

Кроме того, 28.11.2018 между Банком ВТБ и Давидом А.А. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Согласия на кредит на сумму 897 056 руб. 00 коп. на срок по 28.11.2025 с взиманием платы за пользование кредитом 10,90 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Согласно пункту 22 кредитного договора от 28.08.2018 и пункту 21 кредитного договора от 28.11.2018 кредит предоставляется банком путем перечисления суммы кредита на банковский счет № и банковский счет № для расчетов с использованием банковской карты.

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам в полном объеме, что подтверждается выписками по лицевым счетам ответчика.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с частью 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пункта 3.1.1 Правил кредитования (Общие условия) Банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредиту, уплаты начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 21.05.2021, выписками по счетам, представленными истцом, доказательств обратному ответчиком не представлено, с наличием задолженности он согласился.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору 09.04.2021 истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в котором истец потребовал от Давида А.А. досрочно погасить задолженность в полном объеме в кратчайшие сроки.

Однако задолженность по кредитным договорам ответчиком до настоящего времени не погашена, доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

По состоянию на 19.05.2021 общая сумма задолженности (с учетом снижения истцом задолженности по пени) по кредитному договору от 28.08.2018 № составила 1 010 136 руб. 50 коп., по кредитному договору от 28.11.2018 № задолженность составила 850 613 руб. 66 коп.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитами является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расчет задолженности по кредитному договору от 28.11.2018 №, представленный истцом, согласно которому по состоянию на 19.05.2021 задолженность по основному долгу составляет 765 897 руб. 86 коп., плановым процентам – 81 363 руб. 85 коп.; по кредитному договору от 28.08.2018 № по состоянию на 19.05.2021 задолженность по основанному долгу составила 896 601 руб. 23 коп., плановым процентам – 107 670 руб. 78 коп., судом проверен, ответчиком в установленном законом порядке не оспорен, правильность расчета у суда сомнений не вызывает, иного расчета ответчиком не представлено, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную уплату плановых процентов по кредитным договорам от 28.11.2018 №, от 28.08.2018 №.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договоров от 28.11.2018 №, от 28.08.2018 № в случае ненадлежащего исполнения условий Договора заемщиком подлежит взиманию неустойка (пени) в размере 0,1 % годовых, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки снижен истцом до 10 % от общей суммы штрафных санкций, суд находит его соразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, удовлетворяет требования истца в данной части и взыскивает с ответчика в пользу истца пени за несвоевременную уплату плановых процентов по кредитному договору от 28.08.2018 № по состоянию на 19.05.2021 в сумме 5 864 руб. 49 коп.; пени за несвоевременную уплату по кредитному договору от 28.11.2018 № в сумме 3 351 руб. 95 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 956 руб. 82 коп., уплата которой подтверждается материалами дела.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 28.08.2018 № по состоянию на 19.05.2021 в размере 1 010 136 руб. 50 коп., в том числе основной долг в размере 896 601 руб. 23 коп., плановые проценты – 107 670 руб. 78 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 5 864 руб. 49 коп.; задолженность по кредитному договору от 28.11.2018 № по состоянию на 19.05.2021 в размере 850 613 руб. 66 коп., в том числе основной долг в размере 765 897 руб. 86 коп., плановые проценты – 81 363 руб. 85 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 3 351 руб. 95 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 24 956 руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Н. Илюшкина



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк ВТБ" (подробнее)

Судьи дела:

Илюшкина Екатерина Наильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ