Решение № 2-854/2019 2-854/2019~М-699/2019 М-699/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 2-854/2019

Дело №2-854/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-854/2019 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Сябро <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился с указанным иском к ответчику ФИО1 и просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по договору № (после реорганизации договору присвоен №), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 484 054,15 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 406 044,16 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 76 780,25 руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1 229,74 руб.; взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу настоящего заявления, в сумме 8 040,54 руб.

В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 807, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Сябро <данные изъяты> заключили кредитный договор № (после реорганизации договору присвоен №). В соответствии с условиями Договора Кредитор выдал Ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 475 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 18,90% годовых. Согласно условиям Договора, Ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями Договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей определена Договором. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами. На основании заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки предусмотренной Договором. Согласно условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении Ответчиком принятых на себя обязательств, потребовать от Ответчика полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий. Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи, с чем возникла просроченная задолженность по Договору. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Истец) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, БМ Банк реорганизован в форме выделения <данные изъяты>)», с одновременным присоединением <данные изъяты> к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему <данные изъяты> Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником <данные изъяты> и <данные изъяты> по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял. В связи с чем, Банк ВТБ (ПАО) в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в порядке искового производства. Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований Истца составляет 484 054,15 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 406 044,16 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 76 780,25 руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1 229,74 руб. Расчет исковых требований производится истцом на основании цены иска, в данном случае истец вправе снизить сумму штрафных санкций (сумму неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту), предусмотренных договором до 10% от общей суммы штрафных санкций (л.д.3-5 - исковые требования).

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. От Банка ВТБ (ПАО) заявлена к суду просьба о рассмотрении исковых требований без личного участия представителя Истца с вынесением заочного решения (л.д.5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о дате и месте рассмотрения дела. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту его регистрации, вручено не было и возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В силу положений ст.118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Поскольку ответчик несет риск неполучения направленного ему юридически значимого сообщения, то при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч.3 ст.810 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (после реорганизации договору присвоен №).

По условиям Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Кредитор выдал ФИО1 на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 475 000,00 руб. на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно с процентной ставкой 18,90% годовых. Размер платежа 12 296,00 руб.; размер последнего платежа 12 264,96 руб.; количество платежей 61. Заемщиком ФИО1 до заключения Договора был ознакомлен с полной информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита и им подписан данный Договор (л.д. 15-33).

Выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение ответчиком ФИО1 заемных денежных средств в сумме 475000,00 руб. (л.д.10-12).

В соответствии с условиями Кредитного Договора, ответчик ФИО1 взял на себя обязательства осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами согласно условиям Договора, включающим в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Кредитным Договором определена дата и порядок внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в твердой сумме, а последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания Договора сторонами.

Как следует из положений заключенного между сторонами Договора, Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. При нарушении Заемщиком срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере, предусмотренной Договором.

Положениями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 принял на себя обязательства: надлежащим образом осуществлять погашение задолженности по Договору, а именно в порядке и сроки установленные Договором; уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором; уплатить кредитору комиссии и неустойки, предусмотренные Договором; возмещать Банку операционные и другие банковские расходы, а также любые возможные расходы по взысканию задолженности; надлежащим образом соблюдать все прочие условия Договора.

По условиям Договора, Кредитор имеет право при неисполнении заемщиком ФИО1 принятых на себя обязательств, потребовать от него полного досрочного исполнения обязательств по Договору с уплатой начисленных процентов и комиссий.

Взятые на себя обязательства, ФИО1 надлежащим образом не исполняет, в результате чего возникла просроченная задолженность по Договору.

Задолженность ответчика ФИО1 перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 484 054,15 руб. и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 406 044,16 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 76 780,25 руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1 229,74 руб. с учетом снижения ее размера истцом до 10% от общей суммы штрафных санкций, составляющей 12297, 44 руб. (л.д. 13-14).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств по Договору.

Ответчик ФИО1 принял на себя обязательства по погашению кредита в порядке и сроки, установленные Кредитным договором.

Согласно положениям ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления, указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Решением Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также Решением единственного акционера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> реорганизован в форме выделения АО <данные изъяты>», с одновременным присоединением <данные изъяты> к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему <данные изъяты> Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником <данные изъяты> и <данные изъяты> по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Истцом представлены доказательства уведомления ответчика ФИО1 о необходимости погашения имеющейся задолженности, которым никаких мер к погашению задолженности не предпринято.

Ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, оспаривающих доводы истца по предоставлению кредита, а также суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору. Расчет заявленной истцом к взысканию суммы по кредитному договору проверен судом и является правильным.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца о взыскании долга по кредитному договору правомерными, так как ответчиком ФИО1, принятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду представлено не было.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 8 040,54 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 (л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Сябро <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сябро <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ задолженность по кредитному договору № (после реорганизации договору присвоен №), которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 484 054 (четыреста восемьдесят четыре тысячи пятьдесят четыре) рубля 15 копеек и состоит из: суммы просроченной задолженности по основному долгу - 406 044,16 руб.; суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 76 780,25 руб.; суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - 1 229,74 руб.

Взыскать с Сябро <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления, в размере 8 040 (восемь тысяч сорок) рублей 54 копейки.

Ответчик вправе подать в Каширский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.Н.Юдина