Решение № 2-2939/2025 2-2939/2025~М-900/2025 М-900/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-2939/2025

Дело № 2-2939/2025

УИД 16RS0042-03-2025-001001-43


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

11 марта 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Борисовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса,

установил:

АО «ГСК «Югория» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности в порядке регресса, указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки Kia K5, государственный регистрационный номер .../....

Согласно административному материалу ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем Changan CS75, государственный регистрационный номер ..., гражданское ответственность которого застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ....

Потерпевший обратился с заявлением р наступлении страхового случая, на основании чего истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в сумме 400 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик в суд по извещению не явился, причину неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии подпунктами б, в пункта 1 статьи 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ... N 223-ФЗ) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Из материалов дела усматривается, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марки Kia K5, государственный регистрационный номер .../....

Согласно административному материалу ДТП произошло по вине ответчика, управлявшего автомобилем Changan CS75, государственный регистрационный номер .../..., гражданское ответственность которого застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ....

Потерпевший обратился с заявлением р наступлении страхового случая, на основании чего истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ... в качестве лица, допущенного к управлению указанным в полисе транспортным средством, при использовании которого причинен вред.

Учитывая, что страховой случай наступил при управлении транспортным средством ответчиком, который не был допущен по условиям полиса к управлению транспортным средством, в пользу истца подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 12 500 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" (ИНН ... ОГРН ...) к ФИО1 (в/у ... ...) о взыскании убытков в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" ущерб в порядке регресса в размере 400 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Шишкин Е.М.