Решение № 2А-36/2018 2А-36/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 5 февраля 2018 г. по делу № 2А-36/2018

Шемышейский районный суд (Пензенская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-36 (2018)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

06 февраля 2018 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.,

с участием: представителя административного истца Отд МВД России по Шемышейскому району Пензенской области ФИО1, действующего на основании доверенности,

помощника прокурора Шемышейского района Пензенской области Занадолбина А.С.,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Мельниковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шемышейскому району (Отд МВД России по Шемышейскому району) к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ограничений

Установил:


Отд МВД России по Шемышейскому району Пензенской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что после освобождения из мест лишения свободы, решением Шемышейского районного суда Пензенской области от 17 августа 2017 года, ФИО3 был установлен административный надзор сроком на один год и установлены следующие ограничения:

- явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрещено пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время (с 22 до 6 часов);

- запрещено пребывание в общественных местах, а также в барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях, в которых осуществляется реализация спиртных напитков в розлив

- запрещен выезд за пределы Шемышейского района Пензенской области, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

Решением Шемышейского районного суда Пензенской области о 23 ноября 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 был продлен на 6 месяцев. Ранее установленные ФИО2 ограничения дополнены запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них, количество явок на регистрацию в орган внутренних дел увеличено, до трех раз в месяц.

За время нахождения под административным надзором, в течении года, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. Административный истец просит продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев и дополнить административные ограничения:

- обязать явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации

ФИО1, представляющий на основании доверенности, интересы административного истца - Отд МВД России по Шемышейскому району- в судебном заседании административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ограничений в отношении ФИО2 поддержал по изложенным в нем основаниям.

ФИО2 в судебном заседании требования признал и пояснил, что не возражает против продления срока административного надзора, согласен с тем, что совершил два административных правонарушения.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Занадолбина А.С., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено положениями ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из ч.2 ст.5 этого же Закона следует, что в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указал, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Как видно из представленных материалов дела, ФИО2, отбывал наказание за совершение тяжких преступлений совершенных при рецидиве преступлений и указанные судимости не погашены. После освобождения из мест лишения свободы трижды привлекался к административной ответственности, в связи с чем решением Шемышейского районного суда Пензенской области от 17.08.2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год и ряд предусмотренных законом ограничений.

28 августа 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отд МВД РФ по Шемышейскому району и на него заведено дело административного надзора.

Решением Шемышейского районного суда от 23 ноября 2017 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев. Также ФИО2 установлены дополнительные ограничения - запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях и возложена обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Как следует из копий постановлений о привлечении к административной ответственности, ФИО2, после установления и продления административного надзора, был привлечен к административной ответственности 08 и 12 января 2018 года, за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ. Совершенные ФИО2 административные правонарушения, относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Оценив в совокупности, объяснения сторон, иные исследованные доказательства, с учетом заключения прокурора, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел о продлении срока административного надзора и дополнении назначенных ФИО2 ограничений, подлежит удовлетворению.

С учетом личности ФИО2, учитывая его поведение в период после вынесения решения суда о продлении административного надзора, совершение за короткий промежуток времени нескольких административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и принимая во внимание, что продление административного надзора в отношении ФИО2 не превысит срока, установленного для погашения судимости, суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, а также установить ФИО2 дополнительное ограничения в виде обязательной четырехкратной явки в орган внутренних дел для регистрации, ежемесячно.

Руководствуясь ст.ст. 185-180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отд МВД России по Шемышейскому району Пензенской области удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 – <данные изъяты>, установленный решением Шемышейского районного суда Пензенской области от 17 августа 2017 года, на шесть месяцев, а всего до двух лет.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего, за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные ФИО2,, следующими ограничениями:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в течение десяти дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через Шемышейский районный суд.

Судья Ю.А. Угрушева



Суд:

Шемышейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Угрушева Юлия Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ