Решение № 2-115/2025 2-115/2025(2-904/2024;)~М-879/2024 2-904/2024 М-879/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-115/2025

Дело №2-115/2025

УИД 21RS0017-01-2024-001677-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля 16 января 2025 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Сливницыной Н.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО ПКО «Бэтта» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 58 161, 04 руб., штрафных процентов (неустоек, пени) за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 38 190, 35 руб., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО «ПКО «Бэтта» (далее по тексту - истец) с иском к ФИО1 (далее по тексту - ответчик) о взыскании процентов за пользование кредитом, штрафных процентов (неустоек, пени), судебных расходов.

Свои требования истец мотивировал тем, что "___" ___________ г. между ПАО «_____________» и ФИО1 заключен кредитный договор № ___________, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 111 669, 46 руб., сроком на 60 месяцев, под 18,85 % процентов годовых.

"___" ___________ г. мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ Республики вынесен судебный приказ по гражданскому делу № ___________ о взыскании в пользу ПАО «_____________» с ФИО1 задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 126 402, 19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 864,02 руб.

Судебный приказ не отменен.

На основании судебного приказа ОСП по ........................, Шумерлинскому и ........................м возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП от "___" ___________ г.. Сумма взыскания по исполнительному производству составляет 0 рублей.

"___" ___________ г. между ПАО «_____________» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ___________ В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».

"___" ___________ г. ООО «Бэтта» сменило наименование на ООО ПКО «Бэтта».

Заемщиком не исполняются обязательства, установленные договором. По состоянию на "___" ___________ г. (дата перехода прав требований по договору цессии. Указано в реестре уступаемых прав) у Ответчика имеется просроченная задолженность по договору № ___________ в сумме 156 759,65 руб., из которых:

- 102 742, 99 руб. - сумма основного долга

- 47 147, 33 руб. - сумма просроченных процентов

- 5 005, 31 руб. – неустойка

- 1 864, 02 руб. – госпошлина

До настоящего времени задолженность не погашена.

Поскольку задолженность не погашена до настоящего времени, Истец вправе начислить проценты за пользование кредитом по дату подачи иска, с учетом срока исковой давности, т.е. за последние 3 года.

С "___" ___________ г. (дата, предшествующая трехгодичную давность до даты подачи иска) по "___" ___________ г. (дата подачи иска) начислены проценты за пользование кредитом по ставке 18,85 % годовых, начисленных на сумму основного долга в размере 58 161, 04 руб.

Таким образом, на сумму основного долга по договору № ___________ с "___" ___________ г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты по ставке 18,85 % годовых.

Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам (18 653, 89 руб. по судебному приказу) и основному долгу (102 742, 99 руб.) за период с "___" ___________ г. (следующий день после даты передачи прав по договору цессии) по "___" ___________ г. (дата подачи иска) в размере 38 190, 35 руб.

На сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу с "___" ___________ г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20,00% годовых (пункт 12 условий кредитного договора).

Просят:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» задолженность по кредитному договору № ___________, а именно:

- сумму процентов за пользование кредитом с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. по ставке 18,85 % годовых начисленных на сумму основного долга в размере 58 161, 04 руб.;

- сумму процентов за пользование кредитом по ставке 18,85 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга - 102 742, 99 руб., с "___" ___________ г. по дату фактического погашения основного долга;

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 38 190, 35 руб.;

- сумму штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу - 121 396, 88 руб., за период с "___" ___________ г. по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Бэтта» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также издержки, связанные с оказанием юридических услуг в сумме 1 200 руб.

Представитель истца - ООО «ПКО «Бэтта» в судебное заседание не явился, просил в ходатайстве рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо – представитель Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шумерлинский» в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна, о времени и дате рассмотрения дела извещался судебной повесткой, направленной заказной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой Почты России «истек срок хранения». Кроме того, извещение о рассмотрении дела размещено на сайте суда.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 113, ст. 115, ч. 2 ст. 117, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение направляется лицу, участвующему в деле по указанному в материалах дела адресу лица и может быть доставлено по почте или лицом, которому судья поручает доставку. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При возвращении почтовым отделением связи судебной повестки с отметкой «за истечением срока хранения» суд признает, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в связи с чем, у суда не имеется процессуальных препятствий к рассмотрению дела без участия ответчиков.

Кроме того, все неблагоприятные последствия отсутствия надлежащего контроля за поступающей к нему корреспонденцией несет само лицо.

С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и третьего лица на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам с тем, чтобы у отсутствующего ответчика при наличии обоснованных возражений, предусмотренных ст.242 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имелась возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Исследовав представленные в суд письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Судом установлено, что "___" ___________ г. между ПАО «_____________» и ФИО1 заключен кредитный договор № ___________, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в размере 111 669, 46 руб., сроком на 60 месяцев, под 18,85 % процентов годовых.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами."___" ___________ г. мировым судьей судебного участка № ___________ ........................ Республики вынесен судебный приказ по делу № ___________ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО _____________ задолженности по кредитному договору № ___________ от "___" ___________ г. за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 126 402, 19 руб., в том числе: 102 742, 99 руб. - основной долг, 18 653, 89 руб. – проценты за кредит, 3 142, 17 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 1 863, 14 руб. – неустойка за просроченные проценты. Так же с ФИО1 в пользу ПАО _____________ взысканы расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 864, 02 руб.

Судебный приказ отменен не был.

"___" ___________ г. между ПАО «_____________» и ООО «Бэтта» заключен договор уступки прав (требований) № ___________ В результате состоявшейся переуступки прав (требований), право требования задолженности с ФИО1 перешло к ООО «Бэтта».

"___" ___________ г. ООО «Бэтта» сменило наименование на ООО ПКО «Бэтта».

Согласно статье 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

По смыслу главы 24 ГК РФ, в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии. Из чего следует, что конкретная юридическая обязанность является существенным условием договора уступки права требования, его предметом. При заключении договора стороны должны индивидуализировать это обязательство.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.

Согласно представленному расчету, проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составили 58 161, 04 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению имеющейся задолженности не исполнил, доказательств, опровергающих расчет истца, а также доказательств того, что условия кредитного договора исполнялись ответчиком в порядке и в сроки, предусмотренные данным договором, ответчиком суду представлено не было.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнила принятые на себя по договору кредита обязательства, проанализировав приведенные выше положения закона, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность по процентам в порядке ст.809 ГК РФ за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составили 58 161, 04 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях установленных законом - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками иными кредитными организациями. Должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав - исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 220 ГК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Верховный суд РФ в пункте 65 указанного выше Постановления Пленума разъясняет, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками иными кредитными организациями. Должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав - исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 220 ГК РФ, ст. 179 АПК РФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, на сумму основного долга по договору и сумму просроченного основного долга с "___" ___________ г. и до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться проценты в размере 18, 85% годовых.

Проценты на сумму Кредита, в размере, указанном в п.3.3, начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе и в течение всего периода его возврата (п.12. Договора).

На сумму общей просроченной задолженности по процентам и основному долгу до полного возврата кредита включительно продолжают начисляться штрафные проценты (неустойка, пени) с размера 20% годовых за каждый день просрочки (пункт 12 условий кредитного договора).

Сумма штрафных процентов (неустоек, пени) по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. составляет 38 190, 35 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, он является арифметически верным, соответствует действующему законодательству.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

"___" ___________ г. между ООО ПКО «Бэтта» и ИП ФИО4 был заключен договор на оказание юридических услуг. Исполнитель ИП ФИО4 обязуется подготавливать иски и пакеты документов для обращения в суда в порядке искового заявления, что согласно п.3.1 указанного договора оплачивается в размере 1 200 рублей за составление одного пакета документов.

Актом об оказании юридических услуг по договору б/н от "___" ___________ г. подтверждается, что исполнителем была выполнена работа по составлению искового заявления в отношении должника ФИО1, оплата услуг по данному акту подтверждается платежным поручением № ___________ от "___" ___________ г..

Учитывая объем оказанных юридических услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, а также учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд в силу ст. 100 ГПК взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 1 200 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Бэтта» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "___" ___________ г. года рождения (паспорт серии 2806 № ___________ выдан "___" ___________ г. Вышневолоцким отделом внутренних дел ........................) в пользу ООО «ПКО «Бэтта» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму процентов за пользование кредитом с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 58 161, 04 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. в размере 38 190, 35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 1 200 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Бэтта» проценты за пользование кредитом по ставке 18,85 % годовых, начисляемых на сумму непогашенного основного долга - 102 742, 99 руб., начиная с "___" ___________ г. по дату фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Бэтта» неустойку по ставке 20,00% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу - 121 396, 88 руб., начиная с "___" ___________ г. по дату фактического погашения основного долга и процентов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.В. Сливницына