Решение № 2-1081/2021 2-1081/2021~М-943/2021 М-943/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-1081/2021Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные Дело № УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 26 июля 2021 года <адрес> Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Янтиковского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, Судебный пристав-исполнитель Янтиковского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 20 897 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> участок расположен в западной части кадастрового квартала, назначение: сельскохозяйственного производства. В обоснование требований приведены следующие обстоятельства. На принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Янтиковского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> Чувашской Республики о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 109 232,37 руб. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены. Согласно сведениям ЕГРН ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 20 897 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, назначение: сельскохозяйственного производства, на который во исполнение требований вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению государственного реестра, регистрации ограничений и обременений. В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Янтиковского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств причин уважительности неявки не представила, каких-либо ходатайств не заявляла. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Третье лицо ООО «ЭОС», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило. В соответствии с положениями ч. ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и иных, не явившихся лиц, в заочном порядке. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя Янтиковского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> Чувашской Республики о взыскании с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ООО «ЭОС» задолженности в размере 109 232,37 руб. До настоящего времени требования исполнительных документов ответчиком не исполнены, остаток задолженности составляет 109 232,37 руб. Согласно сведениям ЕГРН ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 20 897 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская <адрес> земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, назначение: сельскохозяйственного производства. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника. В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. При этом, согласно части 4 статьи 69 Закона «Об исполнительном производстве» (далее Закон) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, при надлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст.69 Закона). В соответствии со ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на неё взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от при обретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. Согласно ст. 256 ГК РФ правила определения супругов в общем имуществе устанавливаются семейным законодательством В силу п.1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Согласно материалам дела, право собственности ответчика ФИО2 на земельный участок площадью 20 897 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская <адрес>, земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, назначение: сельскохозяйственного производства, зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись №) на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серии ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит в зарегистрированном браке с ФИО4, о чем в отделе ЗАГС Можарской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики имеется актовая запись за № (л.д.22). Следовательно, вышеуказанный земельный участок приобретен ФИО2 в браке с ФИО4 и является их совместно нажитым имуществом. Сведений о заключении между супругами ФИО6 брачного договора материалы дела не содержат. В соответствии с п. 8 раздела «Разрешение споров о разделе имущества супругою» Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ. земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества. Приобретенное на основании акта муниципального органа на праве собственности имущество не является приобретенным на основании безвозмездной сделки. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга. Между тем, в. материалах дела отсутствуют доказательства того, что после приобретения данного земельного участка в общую совместную собственность супругов, последний был разделен между ними и земельный участок перешел в личную собственность ФИО2 Кроме того, из материалов дела не следует, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем исчерпаны все возможности удовлетворения требований взыскателей за счет иного имущества должника. В частности отсутствуют сведения о наличии, либо отсутствии дохода ответчика, не представлено доказательств принятия судебным приставом-исполнителем мер к розыску иного имущества должника; отсутствия у должника денежных средств в кредитных организациях и иного движимого имущества. Остаток задолженности в рамках сводного исполнительного производства на момент рассмотрения дела в суде не свидетельствует об уклонении ответчика от исполнения исполнительных документов. В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебный пристав–исполнитель Янтиковского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 требование о выделе супружеской доли ФИО2 из совместно нажитого имущества не заявила, суд приходит к выводу, что оснований для обращения взыскания указанный выше земельный участок не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Янтиковского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок площадью 20 897 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская <адрес> земельный участок расположен в западной части кадастрового квартала, назначение: сельскохозяйственного производства, отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Егорова Суд:Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Истцы:Судебный пристав-исполнитель Янтиковского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии Сергеева Алина Геннадьевна (подробнее)Судьи дела:Егорова Алла Валентиновна (судья) (подробнее) |