Решение № 2-388/2017 2-9192/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-388/2017

Дело № 2-388/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... в составе

председательствующего судьи Л.И. Закировой,

при секретаре судебного заседания Д.И. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Легко Деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легко Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что --.--.---- г. между ООО «Легко Деньги» и ФИО1 заключен договор займа №-- на сумму 15 000 руб. на срок до --.--.---- г. под 365 % годовых. Однако сумма задолженности не возвращена. За период с --.--.---- г. по --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 120 002,82 руб., из которых: 15 000 руб. – сумма основного долга, 105 002,82 руб. – проценты за пользование займом. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика 120 002,82 руб. в счет задолженности по договору займа, расходы по оплате госпошлины 3600, 06 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования ООО «Легко-Деньги» поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно требованиям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с частью 2 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ООО «Легко-Деньги» --.--.---- г. заключен договор займа №-- на получение денежных средств в размере 15000 рублей на срок до --.--.---- г. под 365 % годовых (1% в день), с обязательством заемщика по возврату суммы займа и процентов за пользование займом.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в срок указанный в п.1.4 договора.

Согласно пункту 1.4 договора займа датой окончательного возврата займа является --.--.---- г..

Получение заемщиком денежных средств по договору займа подтверждается распиской от --.--.---- г..

В ходе судебного разбирательства ФИО1 факт заключения договора займа не отрицала, получение денежных средств по договору подтвердила.

Ответчик нарушил обязательства по договору займа, основной долг не возвратил, проценты за пользование займом в установленные договором срок не выплатил, в результате образовалась задолженность по договору.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по состоянию на --.--.---- г. ответчика составляет 120 002,82 рублей, в том числе: основной долг - 15000 рублей, начисленные проценты – 105 002,82 рублей.

Указанный расчет соответствует условиям договора займа, стороной ответчика не оспорен, каких-либо доказательств погашения ответчиком задолженности в ином размере, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Доводы ответчика о том, что она уже выплатила всю сумму займа являются голословными, материалами дела не потверждены.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 3600,06 рублей, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Легко Деньги» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Легко-Деньги» задолженность по договору в размере 120 002,82 рублей, 3600,06 рублей в порядке возврата госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца.

Судья подпись Л.И. Закирова