Определение № 2А-1270/2017 2А-1270/2017~М-995/2017 М-995/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2А-1270/2017

Дело № 2а-1270/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2017 года город Казань

Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галимова Л.Т.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – МРИ ФНС №, административный истец, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (далее – ФИО2, административный ответчик) о взыскании транспортного налога и пени.

Налоговый орган представителя на судебное заседание не направил, просил рассмотреть административный иск в отсутствие своего представителя.

ФИО2 на судебное заседание не явился, представлено заявление, в котором выразил согласие на передачу административного дела в другой суд, о рассмотрении дела просил известить его дополнительно.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно полученным сведениям из Управления по вопросам миграции ОАСР МВД по <адрес> и представленной копии паспорта следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с. ФИО1, <адрес> Б. Указанный адрес не относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес> Республики Татарстан.

Село ФИО1 <адрес> Республики Татарстан находится на территории ФИО1 городского суда Республики Татарстан.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ cуд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного административное дело подлежит передаче в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 22, 27, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени передать по подсудности в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан.

Судья Л.Т. Галимов