Решение № 2-436/2017 2-436/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-436/2017

Копия

Дело № 2-436/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2017 года г. Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с данным иском, указав следующее. 19.09.2013 ОАО «УБР и Р» и ФИО1 путем подписания анкеты - заявления на предоставление кредита № заключено кредитное соглашение №, сроком до 19.09.2020 года. В нарушение договора КБО и условий п.п. 1.8, 1.5 анкеты - заявления должник допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Кредитор выполнил свои обязательства и перечислил на счет должника указанную сумму. Должник нарушил условия договора. Задолженность по состоянию на 27.02.2017 года составляет 255 215 руб. 85 коп., в том числе сумма основного долга - 209 210 руб. 12 коп., просроченные проценты - 46 005 руб. 73 коп. Просит взыскать в их пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 255 215 руб. 85 коп. и возврат госпошлины в сумме 5 752 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Кроме того, факт заключения кредитного договора и неисполнение обязанностей со стороны ФИО1 имело место.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, понесенные при предъявлении иска.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 255 215 руб. 85 коп., из которых сумма основного долга - 209 210 руб. 12 коп., просроченные проценты - 46 005 руб. 73 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 752 руб. 16 коп., а всего 260 968 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья. Подпись

Копия верна. Подпись Н.В. Сейдяшева