Апелляционное постановление № 22-1117/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 22-1117/2018

судья Первенков И.П. № 22-1117/2018 г.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 26 сентября 2018 года

Курский областной суд в составе:

Председательствующего - судьи Волкова А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алтуховой О.В.,

с участием:

прокурора прокуратуры Курской области Шиханова Д.Н.,

осужденного ФИО1, участвующего в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи,

адвоката Ирхиной Ж.А., представившей удостоверение №, выданное УМЮ РФ по <адрес> 18.01.08г. и ордер № от 26.09.18г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Железногорского городского суда Курской области от 10 августа 2018 года, которым,-

представление начальника филиала по Железногорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении ФИО1 - удовлетворено.

Заменено ФИО1 не отбытое наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ по приговору Железногорского городского суда Курской области от 30 января 2018 года лишением свободы на срок 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

Заслушав доклад судьи – председателя судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда Волкова А.А., изложившего содержание постановления, существо апелляционной жалобы осужденного, выслушав выступление осужденного ФИО1 и адвоката Ирхиной Ж.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шиханова Д.Н., предложившего постановление оставить без изменения, суд

установил:

приговором Железногорского городского суда Курской области от 30 января 2018 года ФИО1 осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ в Железногорский городской суд Курской области поступило представление начальника Железногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области ФИО2 о замене неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, мотивированное тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания по приговору.

Постановлением Железногорского городского суда Курской области от 10 августа 2018 года представление начальника Железногорского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области ФИО2 удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 просит отменить постановление суда и дать ему возможность отбыть наказание в виде исправительных работ, полагая, что судебное решение вынесено без учета всех фактических обстоятельств, так как он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в больнице. Кроме того, он осуществлял уход за своим дядей, который был тяжело болен, а также за своим дедом, являющимся инвалидом первой группы. Более того, на его иждивении находится малолетняя дочь, которую необходимо воспитывать и содержать.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его защитник - адвокат Ирхина Ж.А. доводы апелляционной жалобы поддержали и просили ее удовлетворить,

прокурор Шиханов Д.Н. постановление Железногорского городского суда Курской области от 10 августа 2018 года оставить без изменения.

В силу ч.4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Эти требования уголовно-процессуального закона судом были выполнены.

В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к исправительным работам, суд может заменить неотбытый срок данного наказания на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

На основании ч.1, ч.3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения, в письменной форме за: а) неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявку в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; г) за прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Как следует из материалов дела, 30 января 2018 года Железногорским городским судом Курской области в отношении ФИО1 был постановлен обвинительный приговор с назначением наказания в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями в районе места жительства осужденного.

ДД.ММ.ГГГГ приговор Железногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступил на исполнение в Железногорский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, последствия их нарушения и уклонения от отбывания исправительных работ и контроля со стороны УИИ. ФИО1 выдано предписание для отбывания наказания в МУП «Горэлектросети» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вызван в УИИ, однако осужденный по вызову не явился.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке осужденного по месту жительства: <адрес>, он отсутствовал. Матери осужденного вручено уведомление о явке ФИО1 в УИИ на ДД.ММ.ГГГГ, однако по вызову осужденный вновь не явился.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 было начато проведение первоначальных розыскных мероприятий.

ДД.ММ.ГГГГ при очередной проверке осужденного по месту жительства он также отсутствовал. В двери квартиры оставлено уведомление о явке осужденного в УИИ наДД.ММ.ГГГГ, однако по вызову ФИО1 вновь не явился.

В результате проведенных розыскных мероприятий установить местонахождение осужденного не удалось и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск постановлением УФСИН России по Курской области.

ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 установлено, осужденный задержан и помещен в КАЗ МО МВД России «Железногорский» на срок до 48 часов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взят под стражу на срок 30 суток, в целях обеспечения рассмотрения представления о замене наказания.

Таким образом, из представленных контролирующим органом доказательств установлено, что в период отбывания уголовного наказания в виде исправительных работ, осужденный ФИО1 не исполнял порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, установленные законом, а именно: систематически без уважительных причин не являлся по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что осужденный ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору суда, и заменил ему назначенное наказание на лишение свободы.

Согласно представленных сведений, неотбытая осужденным часть наказания в виде исправительных работ на день рассмотрения дела составляет 1 год 6 месяцев, что соответствует 6 месяцам лишения свободы.

Место отбывания наказания - исправительная колония строгого режима назначена судом в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Судом не установлено обстоятельств, при наличии которых, содержание осужденного ФИО1 в условиях исправительной колонии строгого режима было бы невозможно, не представлены такие сведения также и в суд апелляционной инстанции.

Доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 о том, что у него имеется несовершеннолетний ребенок, состояние здоровья его родственников, являлись предметом проверки суда первой инстанции и обоснованы признаны несостоятельными, поскольку данные обстоятельства, не является безусловным основанием, препятствующим для замены наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Довод осужденного ФИО1 о том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в больнице, поэтому не имел возможности являться к месту отбывания исправительных работ, а также на вызовы УИИ также является не состоятельным, поскольку он опровергается представленным материалом, в котором содержатся сведения только о прохождении ФИО1 лечения в Железногорской городской больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции признает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, по доводам апелляционной жалобы и из представленных материалов, судом апелляционной инстанции не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33, УПК РФ, суд

постановил:

постановление Железногорского городского суда Курской области от 10 августа 2018 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: А.А. Волков

«Копия верна»

Судья