СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1704/2023 2-1704/2023~М-715/2023 М-715/2023 от 18 мая 2023 г. по делу № 2-1704/2023

Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданское

Дело <№>

УИД 23RS0<№>-08

РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

именем Российской Федерации

18 мая 2023 года <адрес>

Приморский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Рукавишникова Д.В.,

при секретаре <ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску бюджетного учреждения <ФИО2 <адрес> «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг " к <ФИО3 о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки "Ежемесячная денежная выплата семьям в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей" по льготной категории "Родитель (усыновитель, опекун, попечитель) совместно проживающего с ним ребенка",

у с т а н о в и л:

Бюджетное учреждение <ФИО2 <адрес> «Многофункциональный центрпредоставления государственных и муниципальных услуг" обратилось в суд с иском к <ФИО3 о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки "Ежемесячная денежная выплата семьям в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей" по льготной категории "Родитель (усыновитель, опекун, попечитель) совместно проживающего с ним ребенка" в размере 166 002,00 руб. и госпошлины – 4 520 руб.

В обоснование иска указано, что истцом <ФИО3 назначена мера социальной поддержки (далее - МСП) "Ежемесячная денежная выплата семьям в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей" на её несовершеннолетнюю дочь <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. по льготной категории "Родитель (усыновитель, опекун, попечитель) совместно проживающих с ним 3 детей (софинансирование)". Пособие перечислялось ответчику через кредитную организацию на расчётный счёт <№>, открытый в банке АКБ «Росбанк». Также, ответчик предупреждена о необходимости информирования об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, что подтверждается соответствующей записью и подписью Ответчика в заявлении о предоставлении ежемесячной денежной выплаты семьям, в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей, в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>.

Однако, в нарушение взятых на себя обязательств об информировании истца относительно изменения обстоятельств, ответчик не сообщила о смене места регистрации (жительства), тогда как выбыла на постоянное место жительства за пределы <ФИО2 <адрес> и утратила право на получение меры социальной поддержки.

В результате несвоевременного поступления сведений о регистрации ответчицы по месту жительства за пределами <ФИО2 <адрес> излишне выплачена денежная сумма МСП в размере 166 002 руб. за период с 01.12.2020г. по 28.02.2022г., в связи со снятием с регистрационного учета <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес> и переездом в другой регион.

Ввиду того, что в досудебном порядке ответчик излишне полученные денежные средства добровольно не возвратила, истец обратился в суд. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают относительного принятия решения в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомила.

В соответствии с п.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В целях совершенствования демографической политики Российской Федерации Президентом Российской Федерации <ДД.ММ.ГГГГ> принят <ФИО2 <№> "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации".

В соответствии с подпунктом "в" пункта 1 данного <ФИО2, Правительству Российской Федерации поручено осуществлять начиная с 2013 года софинансирование за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при назначении выплаты, предусмотренной пунктом 2 настоящего <ФИО2, в тех субъектах Российской Федерации, в которых сложилась неблагоприятная демографическая ситуация и величина суммарного коэффициента рождаемости не превышает 2.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ><№> "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации" (далее - <ФИО2 Президента <№>) предусмотрена ежемесячная денежная выплата семьям в размере определенного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума для детей,назначаемая в случае рождения третьего или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.

В рамках реализации положений <ФИО2 Президента <№> принят <ФИО2 <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№> "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от <ДД.ММ.ГГГГ><№>" (далее - <ФИО2 <№>), которым установлена ежемесячная денежная выплата в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере величины прожиточного минимума в <ФИО2 <адрес> для детей до достижения третьим ребенком (последующими детьми) возраста трех лет.

Согласно пункту 2 <ФИО2 <№>, право на получение ежемесячной денежной выплаты имеет один из родителей (усыновителей) третьего ребенка (последующих детей), родившегося в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, являющийся гражданином Российской Федерации, место жительства которого находится на территории <ФИО2 <адрес> и в семье которого средний доход на одного члена семьи не превышает величину среднедушевого дохода в <ФИО2 <адрес>.

В соответствии с пунктами 12, 13 Порядка предоставления ежемесячной денежной выплаты семьям в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей, утвержденного <ФИО2 <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ><№> (далее - Порядок), получатель ежемесячной денежной выплаты обязан сообщить об обстоятельствах утраты им права на ежемесячную денежную выплату Учреждению в течение 14 календарных дней со дня их наступления.

В судебном заседании установлено, что 08.09.2022г. ответчику <ФИО3 назначена мера социальной поддержки "Ежемесячная денежная выплата семьям в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей" на её несовершеннолетнюю дочь <ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р. по льготной категории "Родитель (усыновитель, опекун, попечитель) совместно проживающих с ним 3 детей (софинансирование)" (л.д. 7).

Согласно заявлению (л.д. 8-9), ответчик была предупреждена о необходимости информирования об изменении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пособия, что подтверждается её подписью в заявлении.

Однако, ответчик, в нарушение взятых на себя обязательств, не исполнила их, а именно не уведомила учреждение о сведениях, влияющих на право назначения пособия.

Согласно запроса Управления социальной защиты населения в городе Новороссийскеот <ДД.ММ.ГГГГ><№> в отношении ответчика <ФИО3 о возможности получения ею мер социальной поддержки, ведомством запрошена информация по регистрации ответчика в <адрес> за период с 01.10.2021г. по 31.12.2021г. Таким образом, ответчик выбыла на постоянное место жительства за пределы <ФИО2 <адрес>, утратила право на получение МСП.

Согласно п. 13 вышеуказанного Порядка, при неисполнении получателем обязанности сообщить учреждению о наступлении обстоятельств, влекущих утрату получателем права на ежемесячную денежную выплату, суммы необоснованно предоставленной ежемесячной денежной выплаты взыскиваются в установленном законодательством порядке.

На основании распоряжения о прекращении МСП от 25.02.2022г., <ФИО3 прекращено предоставление меры социальной поддержки "Ежемесячная денежная выплата семьям в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей" по льготной категории "Родитель (усыновитель, опекун, попечитель) совместно проживающих с ним 3 детей ( софинансирование)", в связи со сменой места жительства.

Согласно уведомлениям Учреждения (от <ДД.ММ.ГГГГ> № исх.-22/03761, от <ДД.ММ.ГГГГ> № исх-22/07328, от <ДД.ММ.ГГГГ> № исх.-22/07330), <ФИО3 сообщено о необходимости возвратить сумму переплаты МСП в добровольном порядке, однако до настоящего времени излишне полученная сумма ею не возмещена.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 166 002 руб.

Руководствуюсь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск бюджетного учреждения <ФИО2 <адрес> «Многофункциональный центрпредоставления государственных и муниципальных услуг " к <ФИО3 о взыскании суммы переплаты меры социальной поддержки "Ежемесячная денежная выплата семьям в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей" по льготной категории "Родитель (усыновитель, опекун, попечитель) совместно проживающего с ним ребенка" – удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу бюджетного учреждения <ФИО2 <адрес> "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (ИНН <***>, КПП 550101001, ОГРН <***>) сумму переплаты меры социальной поддержки «Ежемесячная денежная выплата семьям в связи с рождением третьего ребенка или последующих детей» в размере 166 002 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 520 руб., а всего взыскать 170 522 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Рукавишников Д.В.