Приговор № 1-380/2019 от 22 ноября 2019 г. по делу № 1-380/2019

Дело * копия


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

*** Н. 22 ноября 2019 года

Московский районный суд города Нижнего Н. в составе председательствующего судьи Лебедева О.М.,

при секретаре судебного заседания Сидоровой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора М. *** города Нижнего Н. Х. А.М.,

подсудимого К. А.А.

защитника подсудимого в лице адвоката Тюлиной Т.С., представившей удостоверение * и ордер * от ЧЧ*ММ*ГГ*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1 А.овича, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 А.ович совершил на территории М. *** г. Н. Н. преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, К. А.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, решил приобрести наркотическое средство для последующего личного потребления без цели сбыта, заведомо зная при этом, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, К. А.А., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung» посредством кроссплатформенного мессенджера «Telegram» получил от неустановленного следствием лица, незаконно сбывающего наркотические средства на канале «* использующего меры конспирации, сбывая их бесконтактным способом через тайники-«закладки» на территории г. Н.Н. и *** сведения о наличии и стоимости наркотического средства, а также о номере «QIWI-кошелька», на который необходимо перевести денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства.

ЧЧ*ММ*ГГ* в период времени с 13 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено К. А.А. проследовал в помещение ТЦ «Шайба», расположенного по адресу: <...> ***, в продолжение своего преступного умысла с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, где произвел оплату заказанного им наркотического средства, путем перевода денежных средств в сумме 1300 рублей на расчетный счет QIWI-кошелька, данные о котором получил вышеуказанным способом, номер которого в ходе предварительного следствия не установлен.

В тот же день, в неустановленное следствием время, но не позднее 17 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, К. А.А. получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица, сведения о месте расположения тайника-«закладки» с наркотическим средством, а именно: «г. Н. Н., *** за домом в кустах под кучей кирпичей».

После этого, ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 00 минут, К. А.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, действуя умышленно и осознавая противоправность и особую опасность своих действий, проехал к дому * по *** М. *** г. Н. Н., где в кустах под кучей кирпичей, руководствуясь полученными координатами от неустановленного лица, отыскал тайник-«закладку», а именно, один пакетик, выполненный из непрозрачного полимерного материала зеленого цвета, с фиксирующей застежкой в верхней части, внутри которого находилось измельченное вещество растительного происхождения, состоящее из частиц зеленого, желтого и зелено-коричневого цветов, которое согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, является смесью, содержащей в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N) - 073-F) – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – общей массой 3,01 грамма, который около 17 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ* положил в передний левый боковой наружный карман джинсовых брюк, одетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, до задержания его сотрудниками полиции.

ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 10 минут находясь у *** М. *** г. Нижнего ФИО2 А. А.ович был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции * УМВД России по г.Н.Н., где в помещении служебного кабинета * отдела полиции * УМВД России по г.Н.Н., расположенном по адресу: *** Н., ул. Страж Р., ***, в ходе личного досмотра проведенного в период времени с 17 часов 40 минут по 18 часов 00 минут ЧЧ*ММ*ГГ*, у К. А.А. был обнаружен и изъят пакетик, выполненный из непрозрачного полимерного материала зеленого цвета, с фиксирующей застежкой в верхней части, внутри которого, согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*, и заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* находилась смесь, содержащая в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3 карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB (N) -073 - F) – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – общей массой 3,01 грамма.

Согласно Постановления Правительства * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, и его производные являются наркотическими средствами и внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. УК РФ», крупным размером наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты является масса от 0,25 до 500 грамм.

Таким образом, К. А.А. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и стал незаконно хранить при себе для личного потребления, без цели сбыта в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк - смесь, содержащую в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – общей массой 3,01 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый К. А.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельства совершения преступления, при обстоятельствах, изложенных в обвинении. При допросе в судебном заседании воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя на основании ч. 3 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания К. А.А., данные им в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого К. А.А. показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 00 минут он находился на работе и решил заказать наркотическое средство «Спайс» для личного потребления в размере 3 грамм. Для этого он зашёл с помощью своего сотового телефона в программу «Телеграмм», далее в магазин * где написал оператору сообщение о заказе данного наркотического средства. После заказа К. А.А. пришло сообщение с номером киви-кошелька, который он не помнит, на данный номер нужно было положить денежные средства в сумме 1300 рублей за 3 грамма наркотического средства «Спайс». Он пошёл к киви-банкомату, расположенному в ТЦ «Шайба» по адресу: <...> где осуществил перевод денежных средств наличным расчетом на указанный номер киви-кошелька, после чего ему пришло сообщение с адресом закладки наркотического средства, описанием и фотографией, а именно «г.Н.Н., *** за домом в кустах под кучей кирпичей». Он поехал по данному адресу, прибыв на место около 17 часов 00 минут с помощью фотографии расположения, он нашёл прикопанный полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный пакетик он положил к себе в левый задний карман джинсов, надетых на нем, после чего проследовал в сторону остановки «Сормовский парк». Ему известно, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено на территории Российской Федерации, также он осознавал и понимал, что совершает преступление, за которое он может быть привлечен к уголовной ответственности. Проходя мимо *** г.Н.Н., ему навстречу шли сотрудники полиции, которые остановились около него, предъявили служебное удостоверение и попросили его проехать с ними в ОП * УМВД России по г.Н.Н., так как он вызвал у них подозрение на нахождение в состоянии наркотического опьянения. После чего, он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из левого заднего кармана джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом растительного происхождения внутри. Данный пакетик в его присутствии и присутствии понятых был упакован в белый бумажный конверт с оттиском печати «*» его подписью и всех участвующих лиц.

Также из правого кармана джинсов надетых на нем, были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: «Samsung» с абонентским номером * оператора сотовой связи «Теле2» и «Fly» с абонентским номером каким не помнит оператора сотовой связи «Теле2», которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены оттиском печати «*», снабженный пояснительной надписью его подписью и всех участвующих лиц.

Наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления без цели дальнейшего сбыта кому-либо. При его задержании к нему физическая сила и специальные средства не применялись. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д. 58-62/

Допрошенный в качестве обвиняемого К. А.А. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, и показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 00 минут он находился на работе и решил заказать наркотическое средство «Спайс» для личного потребления в размере 3 грамм. Для этого он зашёл к себе в сот.телефон в программу «Телеграмм» и зашёл в магазин * где написал оператору сообщение о заказе данного наркотического средства. После заказа ему пришло сообщение с номером киви-кошелька, который он не помнит, на данный номер нужно было положить денежные средства в сумме 1300 рублей за 3 грамма наркотического средства «Спайс». Он пошёл к киви-банкомату, расположенному в ТЦ «Шайба» по адресу: <...> где осуществил перевод денежных средств наличным расчетом на указанный номер киви-кошелька, после чего ему пришло сообщение с адресом закладки наркотического средства, описанием и фотографией, а именно «г.Н.Н., *** за домом в кустах под кучей кирпичей». Он поехал по данному адресу, прибыв на место около 17 часов 00 минут с помощью фотографии расположения, он нашёл прикопанный полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный пакетик он положил к себе в левый задний карман джинсов, надетых на нем, после чего проследовал в сторону остановки «Сормовский парк». Ему известно, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено на территории Российской Федерации, также он осознавал и понимал, что совершает преступление, за которое он может быть привлечен к уголовной ответственности. Проходя мимо *** г.Н.Н., навстречу ему шли сотрудники полиции, которые остановились около него, предъявили служебное удостоверение и попросили его проехать с ними в ОП * УМВД России по г.Н.Н., так как он вызвал у них подозрение на нахождение в состоянии наркотического опьянения. После чего, он был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из левого заднего кармана джинсов, надетых на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом растительного происхождения внутри. Данный пакетик в его присутствии и присутствии понятых был упакован в белый бумажный конверт с оттиском печати «*» его подписью и всех участвующих лиц. Также из правого кармана джинсов надетых на нем, были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: «Samsung» с абонентским номером 8 * оператора сотовой связи «Теле2» и «Fly» с абонентским номером каким не помнит оператора сотовой связи «Теле2», которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены оттиском печати «*», снабженный пояснительной надписью его подписью и всех участвующих лиц.

Наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления без цели дальнейшего сбыта кому-либо. При его задержании к нему физическая сила и специальные средства не применялись. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. /л.д.68-71/

Из показаний показания обвиняемого К. А.А. от ЧЧ*ММ*ГГ* следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ он признал полностью, и показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 13 часов 00 минут он находился на работе и решил заказать наркотическое средство «Спайс» для личного потребления в размере 3 грамм. Для этого он зашёл с помощью сотового телефона в программу «Телеграмм» и зашёл в магазин * где написал оператору сообщение о заказе данного наркотического средства. После заказа К. А.А. пришло сообщение с номером киви-кошелька, который он не помнит, на данный номер нужно было положить денежные средства в сумме 1300 рублей за 3 грамма наркотического средства «Спайс». Он пошёл к киви-банкомату, расположенному в ТЦ «Шайба» по адресу: <...> где осуществил перевод денежных средств наличным расчетом на указанный номер киви-кошелька, после чего ему пришло сообщение с адресом закладки наркотического средства, описанием и фотографией, а именно «г.Н.Н., *** за домом в кустах под кучей кирпичей». К. А.А. поехал по данному адресу, прибыв на место около 17 часов 00 минут с помощью фотографии расположения, он нашёл прикопанный полимерный пакетик с контактной застежкой, внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данный пакетик он положил к себе в левый задний карман джинсов, надетых на нем, после чего проследовал в сторону остановки «Сормовский парк». Ему известно, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено на территории Российской Федерации, также он осознавал и понимал, что совершает преступление, за которое он может быть привлечен к уголовной ответственности. Проходя мимо *** г.Н.Н., навстречу К. А.А. шли сотрудники полиции, которые остановились около него, предъявили служебное удостоверение и попросили его проехать с ними в ОП * УМВД России по г.Н.Н., так как он вызвал у них подозрение на нахождение в состоянии наркотического опьянения. После чего, К. А.А. был доставлен в отдел полиции, где в присутствии двух понятых мужского пола был произведен его личный досмотр. Хочет дополнить, что в предыдущих допросах в качестве подозреваемого, а также в качестве обвиняемого, находясь в стрессовой ситуации, он дал некорректные показания о том, что в ходе личного досмотра у него из левого заднего кармана джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом растительного происхождения внутри. В действительности, указанный полимерный пакетик с контактной застежкой с веществом растительного происхождения внутри в ходе личного досмотра был изъят из переднего левого бокового кармана джинсовых брюк надетых на К. А.А. Данный пакетик в его присутствии и присутствии понятых был упакован в белый бумажный конверт с оттиском печати «*» подписями К. А.А. и всех участвующих лиц. Также из правого кармана джинсов надетых на нем, были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: «Samsung» с абонентским номером * оператора сотовой связи «Теле2» и «Fly» с абонентским номером каким не помнит оператора сотовой связи «Теле2», которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены оттиском печати «*», снабженный пояснительной надписью подписями К. А.А. и всех участвующих лиц.

Наркотическое средство К. А.А. приобрел и хранил для личного употребления без цели дальнейшего сбыта кому-либо. Также К. А.А. дополнил, что ранее, он дал некорректные показания о том, что при его задержании ко нему физическая сила и специальные средства не применялись, так как не придал этому значения. В действительности, сотрудниками полиции к нему была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, а также специальные средства, а именно, наручники. Претензий по поводу применения сотрудниками полиции в отношении него физической силы и специальных средств не имеет. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. / л.д. 78-79/

С ФИО3 также были проведены две проверки показаний на месте от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которых последний, указал на участок местности, а именно: г. Н.Н., *** у ***, за домом в кустах под кучей кирпичей, он забрал, то есть незаконно приобрел заказанное им ранее наркотическое средство для личного употребления и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство. /л.д. 80-82/

Также ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе второй проверки показаний на месте К. А.А. указал на участок местности, а именно: г. Н.Н., *** у ***, где на тротуаре после незаконного приобретения заказанного им ранее наркотического он был задержан сотрудниками полиции. /л.д. 80-82/

Суду не представилось возможным допросить свидетелей К. С.Н., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, в связи с чем, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показания свидетелей К. С.Н., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного расследования, были оглашены.

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля К. С.Н. показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* им совместно с оперуполномоченным ОКОН лейтенантом полиции Свидетель №2, с оперуполномоченным ОКОН лейтенантом полиции Свидетель №3, проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В 17 часов 10 минут у *** М. *** г. Нижнего Н. был замечен ранее неизвестный ему мужчина, который находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения (сонливость, тихая речь, реакция заторможена). Данный гражданин был ими задержан, представился как ФИО1 А.ович ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживает по адресу: ***. Во время разговора с К. А.А. он заметил, что К. А.А. нервничает, руки засовывает в карманы, ввиду чего было принято решение доставить его в отдел полиции *. По прибытии в отдел полиции, в кабинете * ОП * по ул. Страж Р., ***. Нижнего Н. в присутствии двух понятых мужского пола, а именно: Свидетель №4, Свидетель №5 Дмитрия А. К. С.Н. был произведен личный досмотр К. А.А., у которого в переднем левом боковом наружном кармане джинс, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части, в котором находилось на вид сухое, со специфическим запахом вещество растительного происхождения. Данный полимерный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части, в котором находилось на вид сухое, со специфическим запахом вещество растительного происхождения был упакован в бумажный конверт белого цвета. Бумажный конверт белого цвета был снабжен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы чернилами синего цвета «*», его подписью, подписью двух понятых, а также пояснительной надписью. Также в ходе личного досмотра К. А.А. в правом боковом наружном кармане джинс, надетых на нем были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: Samsung в корпусе белого цвета, Fly в корпусе черного цвета. Данные сотовые телефоны были упакованы в прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой в верхней части, свободный край которого был перевязан нитью белого цвета. *** нити был опечатан фрагментом бумаги белого цвета, снабженный оттиском печати круглой формы чернилами синего цвета «*», его подписью, подписью двух понятых, а также пояснительной надписью. В ходе личного досмотра К. А.А. составлялся протокол личного досмотра задержанного, досмотра вещей и изъятия вещей и документов, в котором указывался ход досмотра, изъятие предметов, обнаруженных у К. А.А., их упаковка. В составленном протоколе поставили свою подпись участвующие лица, а именно: досматриваемый К. А.А., понятые, сотрудник полиции, производивший досмотр. После чего полимерный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части, в котором находилось на вид сухое, со специфическим запахом вещество растительного происхождения им (К. С.Н.) был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по г.Н.Н., с целью проведения исследования. Впоследствии, при получении справки о результатах исследования ему стало известно, что вещество в полимерном пакетике зеленого цвета, изъятом у К. А.А. в ходе личного досмотра ЧЧ*ММ*ГГ*, является наркотическим средством, общей массой 3,01 грамма. В дальнейшем материал проверки по факту изъятия у К. А.А. полимерного пакетика зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части с наркотическим средством внутри, был передан в отдел по расследованию преступлений на территории М. *** СУ Управления МВД России по г.Н.Н., с целью принятия по нему процессуального решения о возбуждении уголовного дела, в соответствии с УПК РФ. В настоящее время, изъятый полимерный пакетик зеленого цвета, с наркотическим средством внутри, сотовые телефоны Samsung в корпусе белого цвета, Fly в корпусе черного цвета находятся у него и он готов их добровольно выдать следователю. /л.д. 19-20/

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* им совместно с оперуполномоченным ОКОН лейтенантом полиции Свидетель №3 и оперуполномоченным ОКОН лейтенантом полиции К. С.Н., проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В 17 часов 10 минут по адресу: г. Н. Н., *** был замечен ранее неизвестный мужчина, который находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения (сонливость, тихая речь, реакция заторможена). Данный гражданин был ими задержан, представился как ФИО1 А.ович, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживает по адресу: ***. Во время разговора с К. А.А. было заметно, что он нервничает, руки засовывает в карманы, ввиду чего было принято решение доставить его в отдел полиции *. По прибытии в отдел полиции, в кабинете * ОП * по ул. Страж Р. ***. Нижнего Н. в присутствии двух понятых мужского пола, а именно: Свидетель №4, Свидетель №5 Дмитрия А. К. С.Н. был произведен личный досмотр К. А.А., у которого в левом боковом наружном кармане джинс, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части, в котором находилось вещество растительного происхождения. Данный полимерный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части, в котором находилось вещество растительного происхождения был упакован в бумажный конверт белого цвета. Бумажный конверт белого цвета был снабжен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы чернилами синего цвета «*», подписью сотрудника, производившего личный досмотр, а именно К. С.Н., подписью двух понятых, а также пояснительной надписью. Также в ходе личного досмотра К. А.А. в правом боковом наружном кармане джинс, надетых на нем были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: Samsung в корпусе белого цвета, Fly в корпусе черного цвета. Данные сотовые телефоны были упакованы в прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой в верхней части, свободный край которого был перевязан нитью белого цвета. *** был опечатан фрагментом бумаги белого цвета, снабженный оттиском печати круглой формы чернилами синего цвета «*», подписью К. С.Н., подписью двух понятых, а также пояснительной надписью. После чего полимерный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части, в котором находилось на вид сухое, со специфическим запахом вещество растительного происхождения был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по г.Н.Н., с целью проведения исследования. Впоследствии, при получении справки о результатах исследования стало известно, что вещество в полимерном пакетике зеленого цвета, изъятом у К. А.А. в ходе личного досмотра ЧЧ*ММ*ГГ*, является наркотическим средством, общей массой 3,01 грамма. В дальнейшем материал проверки по факту изъятия у К. А.А. полимерного пакетика зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части с наркотическим средством внутри, был передан в отдел по расследованию преступлений на территории М. *** СУ Управления МВД России по г.Н.Н., с целью принятия по нему процессуального решения о возбуждении уголовного дела, в соответствии с УПК РФ. /л.д. 45-46/

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №3 показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* им совместно с оперуполномоченным ОКОН лейтенантом полиции Свидетель №2 и оперуполномоченным ОКОН лейтенантом полиции К. С.Н., проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. В 17 часов 10 минут по адресу: г. Н. Н., *** был замечен ранее неизвестный ему мужчина, который находился в общественном месте с признаками наркотического опьянения (сонливость, тихая речь, реакция заторможена). Данный гражданин был ими задержан, представился как ФИО1 А.ович, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживает по адресу: ***. Во время разговора с К. А.А. было заметно, что он нервничает, руки засовывает в карманы, ввиду чего было принято решение доставить его в отдел полиции *. По прибытии в отдел полиции, в кабинете * ОП * по ул. Страж Р. ***. Нижнего Н. в присутствии двух понятых мужского пола, а именно: Свидетель №4, Свидетель №5 Дмитрия А. К. С.Н. был произведен личный досмотр К. А.А., у которого в левом боковом наружном кармане джинс, надетых на нем был обнаружен и изъят полимерный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части, в котором находилось вещество растительного происхождения. Данный полимерный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части, в котором находилось вещество растительного происхождения был упакован в бумажный конверт белого цвета. Бумажный конверт белого цвета был снабжен фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы чернилами синего цвета «*», подписью сотрудника, производившего личный досмотр, а именно К. С.Н., подписью двух понятых, а также пояснительной надписью. Также в ходе личного досмотра К. А.А. в правом боковом наружном кармане джинс, надетых на нем были обнаружены и изъяты два сотовых телефона: Samsung в корпусе белого цвета, Fly в корпусе черного цвета. Данные сотовые телефоны были упакованы в прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой в верхней части, свободный край которого был перевязан нитью белого цвета. *** был опечатан фрагментом бумаги белого цвета, снабженный оттиском печати круглой формы чернилами синего цвета «*», подписью К. С.Н., подписью двух понятых, а также пояснительной надписью. После чего полимерный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части, в котором находилось на вид сухое, со специфическим запахом вещество растительного происхождения был направлен в ЭКЦ ГУ МВД России по г.Н.Н., с целью проведения исследования. Впоследствии, при получении справки о результатах исследования стало известно, что вещество в полимерном пакетике зеленого цвета, изъятом у К. А.А. в ходе личного досмотра ЧЧ*ММ*ГГ*, является наркотическим средством, общей массой 3,01 грамма. В дальнейшем материал проверки по факту изъятия у К. А.А. полимерного пакетика зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части с наркотическим средством внутри, был передан в отдел по расследованию преступлений на территории М. *** СУ Управления МВД России по г.Н.Н., с целью принятия по нему процессуального решения о возбуждении уголовного дела, в соответствии с УПК РФ. /л.д. 51-52/

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №4 показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 25 минут он со своим другом Свидетель №5 проходил мимо *** по ул. Страж Р. М. *** г. Н.Н.. У входа в отдел полиции * Управления МВД России по г. Нижнему Н. к ним обратился ранее неизвестный им мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, попросил их участвовать в качестве понятых при личном досмотре гражданина, на что они с Свидетель №5 согласились. После этого, ему и Свидетель №5, как участникам в качестве понятых, а также досматриваемому молодому человеку сотрудник полиции разъяснил права и порядок проведения личного досмотра, после чего сотрудник полиции – мужчина, произвел досмотр неизвестного ему ранее молодого человека, который назвался - ФИО1 А.овичем, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживающим по адресу: ***. В ходе проведенного личного досмотра у гражданина К. А.А. из левого переднего кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят 1 (один) пакетик из полимерного материала с растительным веществом внутри. Данный пакетик из полимерного материала с растительным веществом внутри был упакован в бумажный конверт белого цвета, далее конверт был опечатан оттиском печати «*», снабжен подписями участвующих лиц. Также из правого переднего кармана джинс, в которых был К. А.А., были обнаружены и изъяты сотовый телефон Самсунг с сим-картой ТЕЛЕ-2, сотовый телефон Флай с сим-картой ТЕЛЕ-2. Данные сотовые телефоны и сим-карты были упакованы в прозрачный полимерный пакет, связанный нитью белого цвета, которая была снабжена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «*», подписями участвующих лиц. /л.д. 47-48/

Допрошенный в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля Свидетель №5 показал, что ЧЧ*ММ*ГГ* около 17 часов 25 минут он проходил мимо *** по ул. Страж Р.. У входа в отдел полиции * Управления МВД России по г. Нижнему Н. к нему обратился мужчина, представившийся сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, и попросил его участвовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины, на что он согласился. В отделе полиции в его присутствии, а также в присутствии второго понятого мужского пола, сотрудник полиции – мужчина произвел личный досмотр не известного ему мужчины, который назвался ФИО1 А.овичем ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, проживающим по адресу: ***. В ходе проведенного личного досмотра у гражданина К. А.А. из левого переднего кармана джинс, надетых на нем, был обнаружен и изъят 1 (один) пакетик из полимерного материала с растительным веществом внутри. Данный пакетик из полимерного материала с растительным веществом внутри был упакован в бумажный конверт белого цвета, далее конверт был опечатан оттиском печати «*», снабжен подписями участвующих лиц. Также из правого переднего кармана джинс, в которых был К. А.А., были обнаружены и изъяты сотовый телефон Самсунг с сим-картой ТЕЛЕ-2, сотовый телефон Флай с сим-картой ТЕЛЕ-2. Данные сотовые телефоны и сим-карты были упакованы в прозрачный полимерный пакет, связанный нитью белого цвета, которая была снабжена фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «*», подписями участвующих лиц. /л.д. 49-50/

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. Вина подсудимого полностью подтверждается показаниями свидетелей К. С.Н., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, признательными показаниями самого подсудимого, а также письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г.Н.Н. лейтенанта полиции С.Н. К. от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которого, ЧЧ*ММ*ГГ* в 17 часов 10 минут у *** М. *** г.Нижнего Н. был задержан ФИО1 А.ович в ходе личного досмотра которого, был обнаружен и изъят 1 (один) пакетик, из полимерного материала с растительным веществом внутри. /л.д. 8/

- протоколом личного досмотра К. А.А. от ЧЧ*ММ*ГГ* согласно которого, в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят в левом наружном кармане джинс, надетых на К. А.А., 1 (один) пакетик, из полимерного материала с растительным веществом внутри. Данный пакетик был упакован в белый бумажный конверт оклеенный фрагментом бумаги с оттиском печати «*» с подписями всех участвующих лиц, с пояснительной запиской. Обнаружены и изъяты в правом наружном кармане джинс, надетых на К. А.А., сотовые телефоны «Samsung», «Fly». Данные сотовые телефоны были упакованы в пакет с застежкой, свободный край которого перевязан нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «*» с подписями всех участвующих лиц. /л.д. 9/

- справкой об исследовании *И от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которой представленное на исследование вещество является смесью содержащей в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F) – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – общей массой 3,01 грамма. /л.д. 18/

- протоколом выемки от ЧЧ*ММ*ГГ* согласно которого, у свидетеля К. С.Н. были изъяты:

- бумажный конверт белого цвета, снабженный фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы чернилами синего цвета «*», подписью участвующих лиц, а также пояснительной надписью, в котором находится полимерный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части, с наркотическим средством внутри изъятый в ходе личного досмотра К. А.А. ЧЧ*ММ*ГГ*.

- прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой в верхней части, свободный край которого был перевязан нитью белого цвета, опечатанной фрагментом бумаги белого цвета, снабженным оттиском печати круглой формы чернилами синего цвета «*», подписью участвующих лиц, пояснительной надписью, в котором находятся сотовые телефоны Samsung в корпусе белого цвета, Fly в корпусе черного цвета изъятые в ходе личного досмотра К. А.А. ЧЧ*ММ*ГГ* /л.д. 22/

- заключением эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, согласно которому представленное на экспертизу вещество является смесью, содержащей в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F) – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – общей массой 3,01 грамма. 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (внесен Постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *). Масса представленного на экспертизу вещества (смеси) в пакетике, составляет 2,96 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) в пакетике составляла 3,01 грамма согласно справке о результатах исследования *И от ЧЧ*ММ*ГГ*) / л.д. 27-28/

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ*, в ходе которого осмотрены:

- бумажный конверт, белого цвета, на котором имеется фрагмент бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы чернилами синего цвета «*», пояснительная надпись и подписи участвующих лиц с расшифровкой, опечатанный прямоугольным фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется фрагмент оттиска печати круглой формы чернилами синего цвета, пояснительная надпись и подпись. К конверту скрепками прикреплены два прямоугольных фрагмента бумаги белого цвета, на которых имеется оттиск печати круглой формы чернилами синего цвета «Для пакетов *», пояснительная надпись и подпись специалиста, внутри которого находится полимерный непрозрачный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, является смесью, содержащей в своем составе метил 3,3 – диметил – 2 - (1-(4-фторбутил) -1Н – индазол - 3 карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F) – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – массой после проведения экспертизы 2,91 грамма, первоначальная масса вещества 3,01 грамма. /л.д. 30/

- вещественным доказательством: бумажным конвертом белого цвета, на котором имеется фрагмент бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы чернилами синего цвета «*», пояснительная надпись и подписи участвующих лиц с расшифровкой, опечатанный прямоугольным фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется фрагмент оттиска печати круглой формы чернилами синего цвета, пояснительная надпись и подпись. К конверту скрепками прикреплены два прямоугольных фрагмента бумаги белого цвета, на которых имеется оттиск печати круглой формы чернилами синего цвета «Для пакетов *», пояснительная надпись и подпись специалиста, внутри которого находится полимерный непрозрачный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, является смесью, содержащей в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F) – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – массой после проведения экспертизы 2,91 грамма, первоначальная масса вещества 3,01 грамма. Хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г. Н.Н.. /л.д. 31-32/

- протоколом осмотра предметов от ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе которого осмотрены: прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой в верхней части, свободный край которого перевязан нитью белого цвета, опечатанной фрагментом бумаги белого цвета, снабженным оттиском печати круглой формы чернилами синего цвета «*», подписью участвующих лиц, пояснительной надписью, в котором находятся два сотовых телефона Samsung Galaxy S4 mini GT-I9190 imei: */01 в корпусе белого цвета с сим-картой ТЕЛЕ-2 номер * 24, Fly imei1: * imei2: * в корпусе черного цвета с сим-картой ТЕЛЕ-2 номер * /л.д. 34-38/

- вещественным доказательством: прозрачным полимерным пакетом с фиксирующей застежкой в верхней части, свободный край которого перевязан нитью белого цвета, опечатанной фрагментом бумаги белого цвета, снабженным оттиском печати круглой формы чернилами синего цвета «*», подписью участвующих лиц, пояснительной надписью, в котором находятся два сотовых телефона Samsung Galaxy S4 mini GT-I9190 imei: */01 в корпусе белого цвета с сим-картой ТЕЛЕ-2 номер *, Fly imei1: * imei2: * в корпусе черного цвета с сим-картой ТЕЛЕ-2 номер *. Хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП * УМВД России по г. Н.Н.. /л.д. 39-40/

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого К. А.А. от ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе которой последний, указал на участок местности, а именно: г. Н.Н., *** у *** за домом в кустах под кучей кирпичей, он забрал, заказанное им ранее наркотическое средство для личного употребления и стал незаконно хранить при себе наркотическое средство. /л.д. 80-82/

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого К. А.А. от ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе которой, последний указал на участок местности, а именно: г. Н.Н., *** у ***, где на тротуаре после незаконного приобретения заказанного им ранее наркотического он был задержан сотрудниками полиции. /л.д. 83-85/

Исследованные судом доказательства признаются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Письменные доказательства по делу получены в ходе предварительного следствия и оглашены судом в ходе судебного следствия без нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, соотносятся между собой и с иными доказательствами по делу.

Подсудимый в ходе судебного следствия не оспаривал, что посредством мобильного телефона заказал на сайте наркотическое средство гашиш, для чего перевел денежные средства в сумме 1300 рублей на расчетный счет QIWI-кошелька в качестве оплаты наркотического средства. Впоследствии, следуя инструкции неустановленного лица о месте приобретения наркотического средства, обнаружил в тайнике «закладку» с наркотическим средством, поднял ее, тем самым приобрел наркотическое средство, стал хранить при себе наркотическое средство без цели сбыта до задержания его сотрудниками полиции. Вид и вес наркотического средства подсудимым не оспаривается.

Признательные показания подсудимого находятся в полном соответствии с показаниями свидетелей К. С.Н., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 о задержании подсудимого и о том, что ЧЧ*ММ*ГГ* в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с измельченным веществом растительного происхождения, состоящее из частиц зеленого, желтого и зелено-коричневого цветов внутри.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, сомневаться в их достоверности, у суда не имеется. Оснований для оговора свидетелями подсудимого, а также оснований для самооговора подсудимым судом не установлено.

Согласно заключения эксперта № *И от ЧЧ*ММ*ГГ*, и заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ* находилась смесь, содержащая в своем составе метил 3,3 – диметил -2- (1-(4-фторбутил) -1Н- индазол - 3 карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F) – производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – общей массой 3,01 грамма.

Согласно Постановления Правительства * от ЧЧ*ММ*ГГ* «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, и его производные являются наркотическими средствами и внесены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

Масса наркотического средства – 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты составила 3,01 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1., 229 и 229.1. УК РФ» относится к крупному размеру.

Находя вину подсудимого К. А.А. установленной, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

К. А.А. совершил преступление, которое относится к категории тяжких, не судим, на учете у врача-нарколога не состоит, на учете у врача-психиатра не состоит, согласно заключению эксперта * от ЧЧ*ММ*ГГ* К. А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаруживает клинические признаки пагубного (с вредными последствиями) употребления канабиноидов. (МКБ-10 F 12.1). Он может и мог к моменту производства по делу, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что подтверждается целенаправленным характером совершаемых им действий. В его поведении отсутствовали признаки расстроенного сознания, обманов восприятия, бредовых переживаний. Он сохранил в памяти четкие воспоминания о противоправном деянии, правильно проецирует их в месте, времени и пространстве. По своему психическому состоянию в настоящее время К. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает. /л.д. 88-89/, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, соседями, а также по предыдущему месту работы - положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание К. А.А., суд признаёт в соответствии с п. «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснение подсудимого К. А.А., полученное до возбуждения уголовного дела (л.д. 13-14), которое расценивает в качестве явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе, в проведении с участием К. А.А. двух проверок показаний на месте (л.д. 80-85), в ходе которых им подробно показано об обстоятельствах совершения преступления и его задержания сотрудниками полиции.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание К. А.А., суд признаёт в соответствии с требованиями части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая мнение государственного обвинителя и защиты относительно вида и размера наказания, что совершенное К. А.А. преступление относится к категории тяжких, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, в связи с чем, считает возможным назначить К. А.А. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы с учетом данных о личности подсудимого, что, по мнению суда, способствует цели восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Поскольку судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому К. А.А., признаны явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и судом не установлено отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание подсудимому К. А.А. с применением части 1 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения К. А.А. наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств преступления, отнесенного законом к категории тяжких, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 А.овича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 А.овичу наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 А.овича:

- встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные этим органом дни,

- не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных место жительства.

ФИО1 А.овичу до вступления приговора в законную силу оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- бумажный конверт, белого цвета, на котором имеется фрагмент бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы чернилами синего цвета «*», пояснительная надпись и подписи участвующих лиц с расшифровкой, опечатанный прямоугольным фрагментом бумаги белого цвета, на котором имеется фрагмент оттиска печати круглой формы чернилами синего цвета, пояснительная надпись и подпись. К конверту скрепками прикреплены два прямоугольных фрагмента бумаги белого цвета, на которых имеется оттиск печати круглой формы чернилами синего цвета «Для пакетов *», пояснительная надпись и подпись специалиста, внутри которого находится полимерный непрозрачный пакетик зеленого цвета с фиксирующей застежкой в верхней части с наркотическим средством, которое согласно заключения эксперта *Э от ЧЧ*ММ*ГГ*, является смесью, содержащей в своем составе метил 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат (синоним: MDMB(N)-073-F)– производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты – массой после проведения экспертизы 2,91 грамма, первоначальная масса вещества 3,01 грамма, находящийся в камере хранения ОП * УМВД России по г.Н.Н. - хранить до решения органов предварительного расследования о приобщении указанного наркотического средства в качестве вещественного доказательства по материалам, выделенным в отдельное производство постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории М. *** СУ УМВД РФ по г.Н.Н. от ЧЧ*ММ*ГГ* по признакам преступления предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1. УК РФ, при отсутствии такого решения уничтожить;

- прозрачный полимерный пакет с фиксирующей застежкой в верхней части, свободный край которого перевязан нитью белого цвета, опечатанной фрагментом бумаги белого цвета, снабженным оттиском печати круглой формы чернилами синего цвета «*», подписью участвующих лиц, пояснительной надписью, в котором находятся два сотовых телефона Samsung Galaxy S4 mini GT-I9190 imei: */01 в корпусе белого цвета с сим-картой ТЕЛЕ-2 номер *, Fly imei1: * imei2: * в корпусе черного цвета с сим-картой ТЕЛЕ-2 номер * - находящиеся в камере хранения ОП * УМВД России по г.Н.Н. - после вступления приговора в законную силу возвратить осужденному К. А.А. или их представителю, при невостребованности - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Московский районный суд города Нижнего Н..

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе письменно ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья подпись О.М. Лебедев

Копия верна:

Судья О.М. Лебедев

Секретарь Т.А. Сидорова