Решение № 2-91/2025 2-91/2025~М-18/2025 М-18/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-91/2025

22RS0041-01-2025-000034-37

Дело № 2-91/2025


Решение

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 12 марта 2025 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Слободчиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Администрации Ребрихинского района Алтайского края о признании права собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 242 кв. м, с разрешенным использованием магазины (код 4.4), расположенный по адресу: <адрес>, уч. 51. Свои требования обосновывает тем, что <дата> администрацией Станционно-Ребрихинского сельсовета <адрес> было вынесено постановление № «О предоставлении земельного участка для проектирования и строительства магазина-кафе», согласно которому ему предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 306 кв. м в постоянное бессрочное пользование. Указанный выше земельный участок поставлен на государственный кадастровый учет <дата>, общей площадью 306 кв. м, по указанному выше адресу, кадастровый №, что подтверждается кадастровым планом земельного участка, регистрационный номер №. <адрес>вым Центром государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано его право постоянного (бессрочного) пользования <дата>, номер регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес> от <дата>. <дата> постановлением администрации <адрес> № «О разрешении проектирования и строительства магазина сблокированного с кафе на 8 мест на <адрес>». В настоящее время здание магазина с блокированным с кафе на 8 мест является объектом незавершенного строительства, что соответствует ч. 1 ст. 130 ГК РФ и подтверждается технической документацией на объект незавершенного строительства. Постановлением администрации Станционно-Ребрихинского сельсовета <адрес> от <дата> № «О присвоении адреса земельному участку на <адрес>» земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: Россия, <адрес>, Ребрихинский муниципальный район, сельское поселение Станционно-Ребрихинский сельсовет, станция Ребриха, Школьная улица, участок 51. Указанные сведения внесены в единый государственный реестр недвижимости, что подтверждается уведомлением Росреестра от <дата> № и сведениями о характеристиках объекта недвижимости от <дата>, согласно которому земельному участку с кадастровым номером № с адресом: Российская Федерация, <адрес>, Ребрихинский муниципальный район, сельское поселение Станционно-Ребрихинский сельсовет, станция Ребриха, Школьная улица, участок 51, правообладателем которого является ФИО1, <дата> г.р. В последующем была изменена площадь участка, которая стала соответствовать 242 кв. м, что подтверждается сведениями ЕГРН и информацией Росреестра онлайн. Таким образом, принадлежащий ему на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 242 кв. м вместе с незавершенным строительством объекта находился в его пользовании. <дата> постановлением администрации <адрес> № «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок» было прекращено право постоянного (бессрочного) пользования за ФИО1 на земельный участок из земель населенных пунктов Станционно-Ребрихинского сельсовета <адрес> по адресу: <адрес>, участок 51, кадастровый №, площадью 306 кв. м, ранее предоставленный ему под объекты культурно-бытового назначения. О принятом решении истца не уведомили и постановлением администрации <адрес> от <дата> № «Об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории» утвердили схему расположения земельного участка по адресу: <адрес>, участок 51, площадью 242 кв. м, что соответствует его земельному участку с такими же характеристиками. Земельный участок № снят с государственного кадастрового учета <дата>. Земельный участок, соответствующий по техническим характеристикам, местоположению соответствует его земельному участку, которому присвоен кадастровый №, поставленный на государственный кадастровый учет <дата>. Узнав о том, что администрация <адрес> не имея оснований, прекратило право истца постоянного (бессрочного) пользования указанным выше земельным участком и в настоящее время истец не имеет возможностей восстановить его в добровольном порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в своем заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации Ребрихинского района Алтайского края в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен, в поступившем в адрес суда заявлении исковые требования признал полностью, просил суд принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом были уведомлены.

Суд на основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) признал возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии с ч.1, ч.2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, истцу ФИО1 подлежит возврату 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины (2800 руб.).

При этом, поскольку удовлетворение требований по иску не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, часть госпошлины (30%), суд полагает необходимым оставить за истцом (п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ФИО1 ответчиком Администрацией Ребрихинского района Алтайского края в лице представителя по доверенности ФИО2

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, СНИЛС №, право собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 242 кв. м, с разрешенным использованием магазины (код 4.4), расположенный по адресу: <адрес>, уч. 51.

В связи с признанием иска ответчиком, возвратить ФИО1 часть госпошлины в размере 2800 (две тысячи восемьсот) рублей.

В остальной части судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ребрихинский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Е. В. Мазур