Решение № 2-531/2017 2-531/2017~М-260/2017 М-260/2017 от 6 октября 2017 г. по делу № 2-531/2017

Дело № 2-531/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

6 октября 2017 года г. Бабаево, Вологодская область

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Зайцевой А.В.

при секретаре Николаевой И.А.

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании последней утратившей право пользования жилым помещением – домом № по <адрес>, мотивировав требования тем, что является собственником указанного дома, в нём зарегистрирована ФИО2, которая вселена в жилое помещение в ДД.ММ.ГГГГ как супруга, в ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, их совместный сын проживает с истцом. Ответчик длительное время не проживает в указанном жилом помещении, её выезд носит добровольный характер.

В судебном заседании истец ФИО1 требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что ФИО2 не снимается с регистрационного учёта в добровольном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что готова добровольно сняться с регистрационного учёта.

Третье лицо - МП МО МВД России «Бабаевский», при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, где также зарегистрирована ответчик по делу.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом удовлетворены исковые требования ФИО1 об определении места жительства их совместного с бывшей супругой сына по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>.

Согласно пункту 1 статьи 288 Гражданского кодекса РФ, пункту 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса РФ, пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» (далее – постановление Пленума № 14) собственник жилого помещения вправе вселить в принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членов своей семьи (супруг, дети, родители), других родственников, нетрудоспособных иждивенцев как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иных лиц, если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов его семьи.

В пункте 13 постановления Пленума № 14 указано, что отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п. могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с иными доказательствами.

Учитывая изложенное, а также иные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии у истца и ответчика общего бюджета, хозяйства, предметов быта и прекращении семейных отношений между ними.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Принимая во внимание, что ответчик в принадлежащем истцу доме длительное время не проживает, личных вещей в квартире не имеет, обязательства по оплате коммунальных платежей не выполняет, регистрация ответчика носит формальный характер, суд считает возможным признать ФИО2 утратившей право пользования спорным жилым помещением.

Судом учитываются положения части 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, согласно которым если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума № 14 в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения суду надлежит решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определённый срок независимо от предъявления им встречного иска об этом.

Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области у ФИО2 отсутствуют зарегистрированные права на объекты недвижимости. При разрешении вопроса о возможности сохранения за ФИО2 права пользования жилым помещением на определённый срок суд принимает во внимание, что ответчик длительное время не проживает в жилом помещении, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет, и считает возможным не сохранять ответчику право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Зайцева

Копия верна. Судья А.В. Зайцева

Секретарь суда ФИО5