Решение № 2-1025/2023 2-1025/2023(2-6813/2022;)~М-5724/2022 2-6813/2022 М-5724/2022 от 20 сентября 2023 г. по делу № 2-1025/2023

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

г. Солнечногорск Московской области 21 сентября 2023 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК, обратилась в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Исполнительного Комитета Московского <адрес> совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ распределены выявленные областными управлениями сельского и лесного хозяйствами, а также исполкомами райгорсоветов фонды для коллективного садоводства рабочих и служащих <адрес> и области.

Актом на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Московскому локомотивному депо Октябрьского орденам Ленина жд Солнечногорского района Московской области закреплен земельный участок, площадью 1,7 га (СНТ «Локомотив»), расположенный между полосой Октябрьской железной дорогой и землями Гослесфонда. Земельный участок № в СНТ «Локомотив», находящемся <адрес> закреплен за членом СНТ – ФИО4, а впоследствии в 1998 году переоформлен на его супругу – члена СНТ ФИО2, что подтверждается справкой СНТ «Локомотив» и членской книжкой садовода. На земельном участке имеется принадлежащее истцу строение – дом.

ФИО2 решила обратиться в администрацию г.о. <адрес> по вопросу предоставления земельного участка собственность бесплатно. <адрес> земельного участка составила 671 кв.м, границы смежных земельных участков с кадастровым номером № установлены, в ЕГРН имеются, спора нет. В ходе подготовки землеустроительной документации (схемы расположения участка на КПТ), необходимой для обращения в Администрацию, выявлено пересечение границ земельного участка истца, находящегося во владении истца более 24 лет, с кадастровыми границами смежного земельного участка с кадастровым номером №. Площадь пересечения составляет 671 кв. м., т.е. участок № CHT «Локомотив» на всей его площади находится в границах лесного участка с КН №

Указанное обстоятельства лишает истца возможности реализации его права на оформление указанного земельного участка в собственность, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец просит установить границы земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, станция Радищево, CHT «Локомотив», участок 13, площадью 677 кв.м., по варианту № l, в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка, отраженными в таблице № 5-п.5 заключения землеустроительной судебной экспертизы, исключить из ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № в части наложения его границ на границы земельного участка истца, соответствующие координатам характерных точек границ, описанных в таблице № 5-п.5 заключения землеустроительной судебной экспертизы, признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 677 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель Администрации г.о.Солнечногорск в суд не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя третьего лица, дав оценку установленным обстоятельствам и собранным доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами; а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из способов защиты права является признание права (статья 12 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Права на такие земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (пункт 1 статьи 26 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", действующего на дату обращения истца в суд, до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

- земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

- земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

- по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

- земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункта 2.8 статьи 3 указанного закона, в случае, предусмотренном пунктом 2.7 настоящей статьи, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются:

- схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости;

- протокол общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 настоящей статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иной документ, устанавливающий распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписка из указанного протокола или указанного документа.

Согласно пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В соответствии с п.1 ст.209, ст. 304 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. ст.6, 25, 60, 61 ЗК РФ земельный участок как объект земельных отношении - часть поверхности земли, границы которой описаны и удостоверены в установленном порядке. Право владения, распоряжение и пользование собственника земельного участка определяется границами этого участка.

В соответствии со ст. ст. 22, 26 и 43 и 61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную площадь. При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия:, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее -реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление реестровой ошибки в записях может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда.

Согласно п. 32 ч. 1 ст. 26 Закона «О государственной регистрации недвижимости» в связи с уточнением границ земельного участка орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении данного кадастрового учета, в случае, если предложенная к кадастровому учету площадь превышает площадь по документу на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный для земель с таким видом разрешенного использования, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН.

Пунктом 16 Обзора судебной практики по делам, связанным с оспариванием отказа в осуществлении кадастрового учета, утверждённым Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 ноября 2016 г., разъяснено, что увеличение площади земельного участка при уточнении его границ возможно, если превышение площади земельного участка не выходит за пределы величины минимальной площади земельного участка, установленной для земель данного целевого назначения и разрешенного использования.

Согласно п. п. 2.7 ч. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" до 31 декабря 2020 года члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан имеют право независимо от даты вступления в члены указанного объединения приобрести земельный участок, предназначенный для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства, без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям: земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона для ведения садоводства, огородничества или дачного хозяйства указанному объединению либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное объединение; по решению общего собрания членов указанного объединения (собрания уполномоченных) о распределении земельных участков между членами указанного объединения либо на основании другого устанавливающего распределение земельных участков в указанном объединении документа земельный участок распределен данному члену указанного объединения; земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов СНТ "Локомотив" ФИО2 была принята в члены садового товарищества, СНТ "Локомотив" и за ней был закреплен земельный участок №.

С 1998 года истец пользуется закрепленным за ней земельным участком, осваивает его и облагораживает, истцом возведено ограждение участка, посажены культурные растения, истец несет расходы по содержанию земельного участка, своевременно и полностью оплачивает членские и иные взносы, построен жилой дом.

Однако право собственности на земельный участок не зарегистрировано до настоящего времени.

Поскольку земельный участок, занимаемый CHT «Локомотив», был предоставлен в 1969 году, до вступления в законную силу ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», истица является членом товарищества с 1998 г., на земельном участке расположен принадлежащий истцу жилой дом, то в силу указанных выше норм права, суд считает возможным признать за истцом право собственности на данный земельный участок.

В соответствии со ст. ст. 304, 305 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из п.п. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях. восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что Решением Исполнительного Комитета Московского <адрес> совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ распределены выявленные областными управлениями сельского и лесного хозяйствами, а также исполкомами райгорсоветов фонды для коллективного садоводства рабочих и служащих <адрес> и области. Актом на право пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ Московскому локомотивному депо Октябрьского орденам Ленина жд Солнечногорского района Московской области закреплен земельный участок, площадью 1,7 га (СНТ «Локомотив»), расположенный между полосой Октябрьской железной дорогой и землями Гослесфонда. Земельный участок № в СНТ «Локомотив», находящемся <адрес> был закреплен за членом СНТ – ФИО4, а впоследствии в 1998 году переоформлен на его супругу – члена СНТ ФИО2, что подтверждается справкой СНТ «Локомотив» и членской книжкой садовода. На земельному участке имеется принадлежащий истцу дом.

Согласно определению Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная землеустроительная экспертиза, на вопросы эксперта поставлены следующие вопросы: Каково фактическое расположение на местности границ и площади земельного участка истца относительно местоположения его границ. предусмотренных и проектом упорядочивания застройки СНТ «Локомотив» и относительно сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с КН50:09:0000000:192933 (С отражением на схемах), представить вариант установления границ земельного участка истца (с указанием координат характерных точек), с учётом которого, указать на необходимые изменения в ЕГРН границ и площади земельного участка с кадастровым номером 50:09:0000000:192933 (с приведением сведений в виде таблице геоданных).

Согласно заключению эксперта вывод по 1 вопросу: <адрес> земельного участка № СНТ «Локомотив» по результатам геодезических измерений составила 1234 кв. м. (Таблица №-п.3). В ходе сопоставления местоположения координат характерных точек фактических границ земельного участка № СНТ «Локомотив», предусмотренных проектом упорядочения застройки СНТ «Локомотив», с кадастровыми границами смежных земельных участков по сведениям ЕГРН, в т.ч. относительно сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с КН № экспертизой установлено: по северо-восточной меже кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером с КН № (лесной участок <адрес>) пересекает фактическую границу земельного участка, находящегося в пользовании ФИО2, образуя наложение площадью 677 кв.м. (Таблица №-п.4).

По смежной юго-западной меже кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № Московской Октябрьской железной дороги пересекает фактическую границу земельного участка, находящегося в пользовании ФИО2, образуя наложение площадью 540 кв. м. Земельный участок с кадастровым номером № площадью 540 кв.м. Московской Октябрьской железной дороги считается запользованным ФИО2 (Таблица №-п.4).

По юго-восточной меже кадастровая граница земельного участка с кадастровым номером № пересекает фактическую границу земельного участка, находящегося в фактическом пользовании ФИО5, образуя наложение площадью 17 кв. м. (Таблица №-п.4).

Границы земельного участка № СНТ «Локомотив» площадью 677 кв.м. В геоточках: №№15-1 в части, смежной с земельным участком с кадастровым номером с КН № лесной участок <адрес>) по своей конфигурации соответствует границам, содержащимися в Проекте упорядочения застройки СНТ «Локомотив», ст. Радищево Солнечногорского района Московской области (604-605 км) но в свою очередь, он полностью включен в кадастровые границы лесного участка. Фактическое расположение на местности границ и площади земельного участка истца относительно местоположения его границ, предусмотренных проектом упорядочения застройки СНТ «Локомотив» и относительно сведений ЕГРН о местоположении границ земельного участка с КН 50:09:0000000:192933 отражено на чертеже фактических границ земельного участка № СНТ «Локомотив» в Таблице №-п.3; в Таблице №- п.5. По вопросу № экспертизой разработаны и представлены на рассмотрение суда 2 варианта установления границ земельного участка № CHT «Локомотив», находящегося в пользовании ФИО2 По Варианту № экспертизой предложено установить границы земельного участка № CHT «Локомотив», находящегося в пользовании ФИО2 площадью 677 кв.м. в соответствии с Таблицей №-п.5.

По Варианту № l необходимо исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельного участка (лесного участка) с кадастровым номером № площадью 677 кв.м. в соответствии с Таблицей №-п.5.

По Варианту № экспертизой предложено установить границы земельного участка № CHT «Локомотив» с учетом местоположения границ смежных земельных участков с кадастровыми номерами № ЕГРН площадью 452 кв.м. в соответствии с Таблицей №- п.6

По Варианту № необходимо исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ и площади земельного участка (лесного участка) с кадастровым номером №

Так, в силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд принимает вышеуказанное экспертное заключение № ЭЗ-048/2023, как надлежащее доказательство, так как оно проведено экспертом специализированного учреждения, имеющим высшее техническое образование, право производства строительно-технических экспертиз, предупрежденного об уголовной ответственности, сторонами о назначении дополнительной или повторной экспертизы не заявлялось. Суд полагает возможным установить границы земельного участка истца по варианту № судебной экспертизы. Возражений суду не представлено.

С учетом установленных обстоятельств и указанных норм материального права, суд находит заявленные требования об исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка о признании права собственности на земельный участок подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Федеральному агентству лесного хозяйства об установлении границ земельного участка, исключении сведений из ЕГРН о местоположении границ земельного участка, о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> площадью 677 кв.м, по варианту № l в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка, отраженными в таблице №-п.5 заключения землеустроительной судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Стройиндустрия+» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Исключить из ЕГРН сведения о границах и площади земельного участка с кадастровым номером № в части наложения его границ на границы земельного участка истца, соответствующие координатам характерных точек границ, описанных в таблице №-п.5 заключения землеустроительной судебной экспертизы, проведенной экспертом ООО «Стройиндустрия+» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок №, площадью 677 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих изменений в сведения ЕГРН об указанных земельных участках.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорск городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Белоусова