Решение № 2-2006/2018 2-2006/2018~М-2043/2018 М-2043/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-2006/2018

Дело № 2-2006/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

«22» ноября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа о признании ? доли жилого дома частью жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа и просит суд признать ? долю жилого дома, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., принадлежащую ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного старшим государственным нотариусом Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторой <адрес> ФИО2, зарегистрированного в реестре за <номер> частью жилого дома, тип объекта недвижимости – Здание, назначение – Жилое, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Свои требования мотивируют тем, что на основании договора купли - продажи от <дата>, зарегистрированного в БТИ <адрес>, он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. (площадь двух самостоятельных частей).

Техническим заключением <номер>, подготовленным МБУ «Градостроительный кадастровый центр» установлено, что ? доля вышеуказанного жилого дома, является самостоятельной частью жилого дома.

Из справки УАиГ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от <дата><номер> следует, что часть дома имеет следующий адрес: <адрес>.

Согласно технического паспорта, общая площадь части жилого дома по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м.

Истец указывает, что в настоящее время ему необходимо в судебном порядке признать, что ? доля жилого дома является самостоятельной частью жилого дома для регистрации права собственности в установленном порядке.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления, просил суд рассмотреть дело по существу в свое отсутствие с участием представителя по нотариальной доверенности ФИО3, позиция с которым по делу согласована. (л.д.31).

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности <номер> от 27.09.2018г., сроком действия три года, без права передоверия полномочий другим лицам (л.д.27), заявленные ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, основываясь на обстоятельствах и доводах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа Карелина Е.О., действующая на основании доверенности <номер> от <дата>, выданной сроком на 3 года (лд.35), в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании ? доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., принадлежащую ему на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного старшим государственным нотариусом Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторой <адрес> ФИО2, зарегистрированного в реестре за <номер> частью жилого дома, тип объекта недвижимости – Здание, назначение – Жилое, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., - признала в полном объеме, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно телефонограммы, ФИО4, о судебном заседании, назначенном на 10 часов 00 минут 22.11.2018г. извещен, однако явиться в суд не может, поскольку в настоящее время проживает в г. Новосибирск; просил рассмотреть дело по существу в свое отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФИО4

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, представителю ответчика - администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа – ФИО5, имеющей полномочия на признание иска, разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных исковых требований, а именно: копия договора купли-продажи от <дата> (л.д.6), копия технического паспорта по состоянию на <дата> (л.д.7-14), копия справки филиала №10 «БТИ г.Ленинска-Кузнецкого» от <дата> (л.д.15), копия справки УАиГ администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа от <дата><номер> (лд.16), уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений (лд.17,18), копия технического заключения <номер> МБУ «ГКЦ» (лд.19-26).

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194 - 199, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Администрацией Ленинск - Кузнецкого городского округа иска ФИО1 о признании ? доли жилого дома частью жилого дома.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск - Кузнецкого городского округа о признании ? доли жилого дома частью жилого дома удовлетворить.

Признать 1/2 доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., принадлежащей ФИО1 на праве собственности на основании договора купли-продажи от <дата>, удостоверенного старшим государственным нотариусом Ленинск-Кузнецкой государственной нотариальной конторой Кемеровской области ФИО2, зарегистрированного в реестре за <номер> частью жилого дома, тип объекта недвижимости – Здание, назначение – Жилое, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «27» ноября 2018 года.

Судья: подпись Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2006/2018 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.