Приговор № 1-155/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-155/2018

№1-155/2018 <данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2018 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Парадовской В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Котова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шарова Р.А., представившего удостоверение №1782 и ордер №814/1,

при секретаре Никулиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>», ранее не судимого.

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.318 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом Врио начальника Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу Главного Управления Министерства утренних дел Российской Федерации по Воронежской области № 1135 л/с от 28.07.2016 Потерпевший назначен на должность <данные изъяты> отдела полиции № 6 Управления МВД России по городу Воронежу, а также в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), а также своим должностным регламентом, утвержденным 28.11.2016 начальником УМВД России по г. Воронежу, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

13.01.2018 участковый уполномоченный полиции отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу капитан полиции Потерпевший , одетый в форменную одежду сотрудника полиции, находился на суточном дежурстве по охране общественного порядка закрепленной за ним в установленном порядке части территории, обслуживаемой делом полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу.

Исполняя свои служебные обязанности, 13.01.2018, примерно в 03 часа 59 минут, участковый уполномоченный полиции отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу капитан полиции Потерпевший по указанию оперативного дежурного отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу для проверки поступившей информации о совершении противоправного деяния, направился к дому <адрес>.

После этого, 13.01.2018, примерно в 05 часов 00 минут, участковый Уполномоченный полиции отдела полиции №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО8., будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, находился при исполнении (изложенных на него должностных обязанностей на лестничной площадке около <адрес>, где с целью установления лица причастного к совершению противоправного деяния позвонил в дверной звонок <адрес> указанного дома. В этот момент у ФИО1, проживающего в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свое преступное намерение, действуя активно и целенаправленно, осознавая, что перед ним находится должностное лицо правоохранительного органа, находящееся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, ФИО1 13.01.2018, примерно в 05 часов 00 минут, на лестничной площадке около <адрес> в целях воспрепятствования законным действиям участкового уполномоченного полиции Потерпевший попытался нанести удар рукой в область лица последнего, однако не смог причинить телесные повреждения, в следствии того, что Потерпевший уклонился в сторону, совершив тем самым угрозу применения насилия в отношении последнего.

Преступными действиями ФИО1 сотруднику полиции Потерпевший причинен моральный вред.

Кроме того ФИО1 совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, то есть преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с приказом Врио начальника Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Воронежу Главного Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Воронежской области № 1135 л/с от 28.07.2016 Потерпевший назначен на должность <данные изъяты> отдела полиции № 6 управления МВД России по городу Воронежу, а также в соответствии с Федеральным законом «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), а также своим должностным регламентом, утвержденным 28.11.2016 начальником УМВД России по г. Воронежу, является представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Исполняя свои служебные обязанности, 13.01.2018, примерно в 03 часа 59 минут, участковый уполномоченный полиции отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу капитан полиции Потерпевший по указанию оперативного дежурного отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу для проверки поступившей информации о совершении противоправного деяния, направился к дому №<адрес>.

13.01.2018 участковый уполномоченный полиции отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу капитан полиции Потерпевший , одетый в форменную одежду сотрудника полиции, находился на суточном дежурстве по охране общественного порядка на закрепленной за ним в установленном порядке части территории, обслуживаемой отделом полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу.

Исполняя свои служебные обязанности, 13.01.2018, примерно в 03 часа 59 минут, участковый уполномоченный полиции отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу капитан полиции Потерпевший по указанию оперативного дежурного отдела полиции № 6 УМВД России по г. Воронежу для проверки поступившей информации о совершении противоправного деяния, направился к дому <адрес>.

После этого, 13.01.2018, примерно в 05 часов 00 минут, участковый уполномоченный полиции отдела полиции №6 УМВД России по г. Воронежу Потерпевший , будучи одетым в форменную одежду сотрудника полиции, находился при исполнении возложенных на него должностных обязанностей на лестничной площадке около <адрес> где с целью установления лица причастного к совершению противоправного деяния позвонил в дверной звонок <адрес> указанного дома. В этот момент у ФИО1, проживающего в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свое преступное намерение, действуя активно и целенаправленно, осознавая, что перед ним находится должностное лицо правоохранительного органа, находящееся при исполнении своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, ФИО1 13.01.2018, примерно в 05 часов 00 минут, на лестничной площадке около <адрес> в целях воспрепятствования законным действиям участкового уполномоченного полиции Потерпевший попытался нанести удар рукой в область лица последнего, однако не смог причинить телесные повреждения, в следствии того, что Потерпевший уклонился в сторону, совершив тем самым угрозу применения насилия в отношении последнего.

Принимая меры, направленные на пресечение совершаемого правонарушения, действуя в соответствии с. п.п. 10, 12, 19 и др. своего должностного регламента, а также на основании ст.ст. 18, 19, 20, 21 и др. Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), участковый уполномоченный полиции Потерпевший с целью пресечения преступления применил физическую силу в отношении ФИО1

В ответ на данные, законные действия сотрудника полиции Потерпевший , находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление последнего.

Реализуя свое преступное намерение, ФИО1 13.01.2018, в период времени с 05 часов 25 минут до 05 часов 35, находясь на лестничной площадке около <адрес> действуя умышленно и осознавая, что оскорбляет представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, стал публично, в присутствии посторонних лиц оскорблять участкового уполномоченного полиции Потерпевший и выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, употребляя выражения в неприличной форме, тем самым унижая его честь и достоинство как гражданина и сотрудника полиции.

Преступными действиями ФИО1 сотруднику полиции Потерпевший причинен моральный вред.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился. В судебном заседании ФИО1 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, добровольно заявленное им на предварительном следствии, после проведения консультации с защитником, и подтвердил, что осознает последствия постановления приговора в указанном порядке.

Государственный обвинитель и защитник, а также потерпевший Потерпевший согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 319 УК РФ - оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, и по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым ФИО1 совершены преступления небольшой и средней тяжести, ранее он не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 142, 153), имеет малолетнего ребенка, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления. Данные обстоятельства признаются судом смягчающими наказание обстоятельствами.

Указание о совершении подсудимым ФИО1 данного преступления в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на подтверждение им данного обстоятельства в ходе следствия, подлежит исключению из обвинения, и не учитывается судом в качестве отягчающего наказание подсудимого обстоятельства, поскольку медицинское освидетельствование ФИО1 на предмет наличия у него алкогольного опьянения не проводилось.

Суд с учетом характера совершенного преступления и данных о личности подсудимого, преследуя цель исправления осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, считает исправление ФИО1 возможным путем назначения наказания в виде штрафа, с учетом наличия у него дохода. Оснований для назначения наказания в виде условного осуждения к лишению свободы, суд не усматривает, поскольку данный вид наказания является самым строгим из всех видов наказаний и не способствует достижению цели наказания.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, оснований для изменения ему категории преступления со средней тяжести на категорию небольшой тяжести, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст.319 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей;

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ Парадовская В.В.