Постановление № 5-297/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 5-297/2021Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Административное Дело № 5-297/2021 УИД № 42RS0014-01-2021-000744-35 по делу об административном правонарушении г. Мыски 02 июня 2021 года Судья Мысковского городского суда Кемеровской области Куковинец Н. Ю., рассмотрев в судебном заседании материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, ФИО2 совершил административное правонарушение – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.6.1 ч. 1 КРФ об АП. Данное правонарушение совершено ФИО2 при следующих обстоятельствах: 28 апреля 2021 года в 10 час 35 минут ФИО2 находясь в населенном пункте г. Мыски, на остановке общественного транспорта «Храм апостола Андрея» на ул. 50 лет Пионерии 2а не соблюдал масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания) при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, тем самым нарушил п.3 распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг, п. 2.1 распоряжения губернатора Кемеровской области-Кузбасса № 62-рг (с изменениями от 13.10.2020 г. № 159- рг). Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ГИБДД Отделения МВД России по г. Мыски ФИО3 в судебное заседание явился, настаивал на привлечении ФИО2 к административной ответственности. ФИО1 пояснил, что фотосъемка лица, привлекаемого к ответственности, производилась на сотовый телефон, который представил на обозрение в судебном заседании. В ходе судебного заседания изображения факта правонарушения, имеющиеся на телефоне сотрудника, осмотрены судом и сличены с фотоизображениями, представленными в материалах дела. По результатам осмотра данных изображений суд приходит к выводу, что в материалах дела изображения ФИО2 и его паспорта распечатаны с телефона инспектора ГИБДД Отделения МВД России по г. Мыски ФИО1 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание явился, в ходе выяснения обстоятельств по делу вину в совершении правонарушения признал полностью, заявил о согласии с обстоятельствами деяния, изложенными в протоколе. Свои первоначальные пояснения о том, что протокол сотрудниками полиции в отношении него не составлялся, он в материалах дела не расписывался и вину свою не признает ФИО2 не поддержал. Противоречия в показаниях объяснил плохой памятью. Исследовав материалы дела, заслушав показания лица привлекаемого к ответственности и должностного лица составившего протокол суд полагает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей Суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, помимо его признательных показаний, данных при производстве по делу, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42АП № 016913 от 28 апреля 2021 года в котором изложены существенные обстоятельства совершенного деяния (л.д. 1); рапортом инспектора Отделения МВД России по г. Мыски (л.д. 2) из которого усматривается наличие признаков состава правонарушения в действиях ФИО2, фотоизображениями факта совершенного деяния, а также паспорта лица, привлекаемого к ответственности, произведенными на месте правонарушения (л.д. 4,5,7), а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 (далее - Правила). Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 3, подпункты "в", "г" пункта 4 Правил). Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" пункта "а" статьи 10 названного федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "б" пункта 6 статьи 4.1, пункты "а", "у", "ф" части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ (в редакции от 1 апреля 2020 г.) "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера"). В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации на территории Кемеровской области-Кузбассу приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций: Распоряжение Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 14 марта 2020 года № 21-рг «О введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции «COVID-19» (в редакции Распоряжений Губернатора Кемеровской области-Кузбасса. В соответствии с п. 2.1 распоряжения Губернатора Кемеровской области-Кузбасса от 11 мая 2020 года №62-рг гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, предписано соблюдать комплекс мер по профилактике заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), в том числе масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, плотно прилегающих к лицу, закрывающих рот, нос и подбородок, не оставляя зазоров между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания) при посещении зданий, строений, сооружений транспортной инфраструктуры (автовокзалы, железнодорожные вокзалы, аэропорты, остановки (павильоны) всех видов транспорта общего пользования); Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, то есть он, 28 апреля 2021 года в 10 час 35 минут находясь в населенном пункте г. Мыски, на остановке общественного транспорта «Храм апостола Андрея» на ул. 50 лет Пионерии 2а не соблюдал масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания) при введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области, тем самым подвергая опасности собственную безопасность, жизнь и здоровье, а также своими действиями создавал угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию неопределенного круга лиц. Таким образом, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП полностью доказана изложенными выше доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для установления его вины. При назначении административного наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание ФИО2 своей вины, что ранее он не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено. Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, учитывая смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния личности лица привлекаемого к ответственности, суд полагает, что назначение иного наказания, в том числе и в виде предупреждения, не будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, предусмотренного Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Основания для признания совершенного деяния малозначительным или освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.7, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (одной тысячи рублей). Оплату штрафа следует произвести в срок, не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области (ОМВД России по г. Мыски) Налоговый орган: ИНН <***>, КПП 42401001 Код ОКТМО: 32728000 Номер счета получателя платежа: 03100643000000013900 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области БИК: 013207212 Наименование платежа: административный штраф Код бюджетной классификации: 18811601201010601140. При уплате штрафа обязательно указать номер УИН 18880342200000169135. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд, через Мысковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Куковинец Н.Ю. Суд:Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Куковинец Николай Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 ноября 2021 г. по делу № 5-297/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-297/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-297/2021 Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-297/2021 Постановление от 18 марта 2021 г. по делу № 5-297/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-297/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-297/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-297/2021 Постановление от 9 марта 2021 г. по делу № 5-297/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 5-297/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-297/2021 |