Решение № 2-286/2023 2-286/2023~М-219/2023 М-219/2023 от 2 октября 2023 г. по делу № 2-286/2023

Дело №2-286/2023

УИД 46RS0021-01-2023-000252-05


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Кшенский 3 октября 2023 г.

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мазаловой Г.В.,

при участии представителя истца - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Ледовского сельсовета Советского района Курской области об установлении факта смерти и признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в Советский районный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Ледовского сельсовета Советского района Курской области, в котором, с учетом уточнения, просит установить факт смерти своего отца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 43 лет в д.Средний Расховец Советского района Курской области, и признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности на 2/41 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, прекратив право общей долевой собственности на эту долю, зарегистрированное за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что его отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер после болезни ДД.ММ.ГГГГ в дер. Средний Расховец Советского района Курской области. Не обращаясь в медицинскую организацию за получением медицинской справки о смерти, как единственный близкий родственник он произвел его захоронение на сельском кладбище в дер.Средний Расховец Советского района Курской области. Смерть отца в органах ЗАГСа не регистрировал.

После смерти отца он распорядился его имуществом, проживает в его доме, пользуется унаследованным земельным участком.

В настоящее время ему стало известно, что в собственности отца находился спорный земельный участок, полученный им в ходе земельной реформы, которым он передал в аренду «АГРО-Инвест-Кшень» на 49 лет. В оформлении права собственности на спорный земельный участок ему было отказано в виду отсутствия свидетельства о смерти отца, пропуска установленного законом срока на принятие наследства, а также неверно указанной при регистрации права даты рождения ФИО3, ошибочно указано «ДД.ММ.ГГГГ.» вместо верного «ДД.ММ.ГГГГ.».

Представитель истца - ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, Администрации Ледовского сельсовета Советского района Курской области, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указывая на то, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц, Управления Росреестра по Курской области, Отдела ЗАГС Администрации Советского района Курской области и «АГРО-Инвест-Кшень» надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствие с пунктом 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Установление юридического факта влечет для истца ФИО2 юридические последствия, так как связано с возможностью оформления наследственных прав после смерти отца.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являлся отцом истца ФИО2 (л.д. 13).

Допрошенная в суде свидетель ФИО4 показала, что отец истца ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в дер.<адрес><адрес> и захоронен на сельском кладбище.

Информация о регистрации в 2006 году факта обнаружения трупа ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и о возбуждении в связи с этим уголовного дела в Отделения МВД России по Советскому району Курской области и в прокуратуре Советского района Курской области отсутствует в связи с истечением сроков хранения журналов о регистрации сообщений о преступлениях (л.д.37,38).

Труп ФИО3 на медицинское исследование в Курское областное бюро судебной медицинской экспертизы родственниками не доставлялся, а потому отсутствует медицинское заключение о смерти.

Согласно справке отдела ЗАГС Администрации Советского района Курской области, актовая запись о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, в архиве комитета записи актов гражданского состояния Курской области по Советскому району Курской области, отсутствует (л.д. 35).

Согласно статьи 64 Федерального закона от 15.11.1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации смерти является: документ о смерти, выданный медицинской организацией или иным уполномоченным лицом; решение суда об установлении факта смерти или об объявлении лица умершим, вступившее в законную силу; документ, выданный компетентными органами, о факте смерти лица, необоснованно репрессированного и впоследствии реабилитированного на основании закона о реабилитации жертв политических репрессий.

Поскольку документ о смерти ФИО3 не выдавался и в настоящее время истцом не может быть получен, необоснованно репрессированным лицом он не является, то регистрация смерти последнего может быть произведена органами ЗАГСа только на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного суд находит заявленное требование об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в д.Средний Расховец Советского района Курской области обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» ФИО3 (паспорт серии № №) получил в собственность земельную долю в размере № га в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения в АОЗТ «Гриневское» Советского района Курской области, и ему было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную земельную долю серии № №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.125-126).

Согласно исследованных судом справок формы № № ДД.ММ.ГГГГ был документирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> (л.д. 71), ДД.ММ.ГГГГ на его имя был выдан паспорт гражданина РФ № (л.д. 72).

Согласно информации Отделения МВД России по Советскому району Курской области паспорта на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выдавались (л.д. 70).

В настоящее время указанная земельная доля ФИО3 (2/41 доли), документированного паспортом серии № №, включена в состав находящегося в долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>» (л.д.31), и на основании договора аренды земельного участка при множественности лиц на стороне арендодателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.104-120) находится в аренде у ООО «АГРО-Инвест-Кшень» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО3 принадлежало 2/41 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, однако при регистрации данного права, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, неверно указана его дата рождения как «ДД.ММ.ГГГГ.», вместо верного «ДД.ММ.ГГГГ.».

Судом установлено, что право общей долевой собственности на 2/41 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> принадлежало ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес><адрес>, в связи с чем суд считает необходимым прекратить право собственности на этот участок зарегистрированное за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО2, после смерти отца распорядился его имуществом, проживает в его доме, эти обстоятельства никем не оспариваются.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

С учетом вышеуказанных норм закона, разъяснений Верховного суда РФ и установленных в суде обстоятельств дела суд приходит к выводу, что истец ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца ФИО3 в установленный законом срок, а потому находит заявленные истцом исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Учитывая характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО2 к Администрации Ледовского сельсовета Советского района Курской области об установлении факта смерти и признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Советского <адрес>, в возрасте 43 года, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем дер. <адрес><адрес>, в порядке наследования право собственности на принадлежавшие ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 2/41 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Прекратить право собственности 2/41 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного пользования – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрированное за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, регистрационная запись 46№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации смерти ФИО3, в органах ЗАГСа и регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Стороны могут ознакомиться мотивированным решением, которое будет составлено 10.10.2023 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курской областной суд через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.Н.Стрельцов