Решение № 2-249/2017 2-249/2017~М-246/2017 М-246/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-249/2017

Старицкий районный суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-249/2017


РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старица 17 августа 2017 года

Старицкий районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре Рогачёвой О.М.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старица Тверской области гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Степуринского сельского поселения Старицкого района Тверской области, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании наследника непринявшим наследство, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2, действуя по доверенности от имени ФИО1, обратилась в суд с вышеуказанным иском и просит установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО7, после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей бабушки ФИО8, признать ФИО1 и ФИО9 не принявшими наследство после смерти ФИО8, а ФИО1 и после смерти ФИО7, включить в наследственную массу после смерти ФИО7 земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. расположенные в д. <адрес>, включить в наследственную массу после смерти ФИО8, три земельных участка с целевым использованием для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № площадью №.м с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенные в д. <адрес>, а также признать за ФИО1 право собственности на них в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО7 Наследниками по закону после её смерти являются её дети: истец ФИО1 и ФИО1 При этом, ответчик ФИО1 несмотря на регистрацию по одному с наследодателем адресу, фактически действий, свидетельствующих о принятии наследства, не совершал, при этом срок, предусмотренный ст. 1157 ГК РФ для отказа от наследства пропустил. Напротив, истец принял наследство после смерти своей матери ФИО7 в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ. Таким образом, полагает, что ФИО1 является единственным наследником в силу закона, своевременно принявшим наследство после смерти матери, в связи с чем он может вступить в права наследования на её имущество, в состав которого входит, в том числе и несколько земельных участков расположенных по вышеуказанному адресу. Земельные участки, расположенные в д. <данные изъяты> были предоставлены ФИО7 на основании постановления Степуринского сельского совета народных депутатов Старицкого района Тверской области от 24 марта 1992 года, о чем ей 27 октября 1992 года было выдано свидетельство № на право собственности на землю. При этом в указанных документах, несмотря на то, что фактически ФИО7 было предоставлено в собственность несколько земельных участков, расположенных как в <данные изъяты>, была указана их общая площадь. Данные обстоятельства, подтверждаются Постановлением администрации Степуринского сельского округа <адрес> от 10 мая 1999 года «Об утверждении материалов инвентаризации земель <адрес> в кадастровом квартале № и сведениями содержащимися в архиве Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области. Кроме того, 01 февраля 1999 года ФИО7 было выдано свидетельство о государственной регистрации права согласно которого она, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26 января 1999 года приобрела право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ часть этого земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. была продана ФИО7 ФИО10, при этом в её собственности остался земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. В связи с этим находит, что в наследственную массу после смерти ФИО7 надлежит включить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес> и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, которая приходится истцу бабушкой по линии его отца ФИО11, который умер ранее наследодателя - ДД.ММ.ГГГГ. Наследство после её смерти фактически принял по праву представления истец ФИО1, так как он совершил действия свидетельствующие об этом: продолжил пользоваться земельными участками, принадлежащими умершей, принял меры к сохранности наследственного имущества. Однако, с заявлением о принятии наследства ФИО1 в нотариальную контору своевременно не обратился. В состав наследственного имущества после смерти ФИО8 входит в том числе и три земельных участка с целевым использованием для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенные в д. <адрес> и предоставленные наследодателю на основании Постановления администрации Степуринского сельского округа Старицкого района Тверской области от 10 мая 1999 года «Об утверждении материалов инвентаризации земель <адрес> в кадастровом квартале №». Однако, свидетельства на право собственности на них ФИО8 при жизни не выдавались. Полагает, что поскольку при жизни, ФИО8 пользовалась предоставленными ей в установленном законом порядке земельными участками, как своими собственными, их возможно включить в наследственную массу после её смерти. Также, наследниками по закону после смерти ФИО8 являются и второй её внук – ФИО1, а также дочь - ФИО9, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, однако они, фактически действий, свидетельствующих о принятии наследства после смерти ФИО8, не совершали, проживали и проживают по другому адресу, при этом срок, предусмотренный ст. 1157 ГК РФ для отказа от наследства пропустили. В связи с чем, просит признать их не принявшими наследство после смерти ФИО8 Таким образом, поскольку ФИО1 является единственным наследником после смерти ФИО8 фактически в установленном законом порядке принявшим её наследство, находит, что за ним возможно признать право собственности на все принадлежащие ФИО8 земельные участки

В судебном заседании истец и его представитель ходатайствовали о приобщении к делу уточненного искового заявления, в котором уточнен состав участвующих в деле лиц, а именно в качестве третьего лица указана Г., поскольку установлено, что земельный на участок № расположенный в д. <адрес> находится в долевой собственности её и наследодателя ФИО7, кроме того, уточнены и исковые требования, в частности к настоящему времени истец просит установить факты принятия им наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО7, после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей бабушки ФИО8, установить факт непринятия ФИО1 наследства ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес><адрес> площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>, 72/100 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного в д. <адрес>; включить в наследственную массу после смерти ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ три земельных участка с целевым использованием для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства: площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенные в д. <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на: земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м.с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>; 72/100 доли земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного в д. <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенный в д. <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д. <данные изъяты> Старицкого района.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования поддерживает, в деле участвует его представитель.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в своё отсутствие, исковые требования признают.

Ответчик, Администрация Степуринского сельского поселения Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителей не направил, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Ответчик, Администрация Старицкого района Тверской области в судебное заседание представителя не направила, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо, нотариус Старицкого нотариального округа Тверской области в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений не представила, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица, Территориальное управление Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Тверской области и Г. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям, дополнила, что после смерти своей матери ФИО7 и бабушки ФИО8 истец ФИО1 принял наследство, так как он продолжил пользоваться и распоряжаться всеми вещами умерших, принял меры к сохранности наследственного имущества. Иных наследников, у ФИО8 и ФИО7 кроме указанных в иске нет. Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 действий свидетельствующих о принятии ими наследства ФИО8 и ФИО7 не совершали. Земельные участки были предоставлены наследодателям в 1992 году, на основании распоряжений органов власти. При этом в постановлении о их предоставлении и выданном на его основании свидетельстве указана их общая площадь, тогда как в действительности их было несколько и расположены они в различных местах. Споров по границам земельных участков нет. Полагает, что поскольку указанные земельные участки действительно были предоставлены наследодателям в собственность, их возможно включить в состав наследственной массы после смерти ФИО7 и ФИО8 При этом находит, что их площадь должна соответствовать тем размерам, которые содержатся в ГКН. Соответственно, считает возможным признать за истцом право собственности на эти земельные участки, как за наследником по закону, фактически принявшим наследство.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, допрошенные в судебном заседании 26 июля 2017 года исковые требования признали. Пояснили, что действительно у умерших имелось несколько земельных участков, расположенных в д. <данные изъяты> и д.<данные изъяты> Иных наследников после смерти ФИО7 и ФИО8 нет.

Представитель ответчика, администрации Степуринского сельского поселения Старицкого района Тверской области ФИО12, исковые требования признала. Пояснила, что в 1992 году, на основании решений Степуринского сельского совета народных депутатов Старицкого района Тверской области ФИО7 и ФИО8 на праве собственности были предоставлены земельные участки, однако в свидетельстве о праве собственности была указана их общая площадь, хотя в действительности они были многоконтурными. Так, ФИО7 было предоставлено в собственность два земельных участка в д.Степурино и один в <данные изъяты>, а ФИО8 три земельных участка в д. <данные изъяты> Кроме того, потом ФИО7 получила по наследству ещё один земельный участок в д. <данные изъяты> часть которого впоследствии продала.

Свидетель Н. пояснила, что после смерти ФИО7 и ФИО8 их наследство в виде земельных участков принял ФИО1, так как он стал пользоваться всеми вещами умерших, принял меры к их сохранности, обрабатывал земельные участки. Иные наследники, а именно еще один сын ФИО7 и внук ФИО8 – ФИО1, а также дочь ФИО8 – ФИО9 указанных действий не совершали, на момент смерти наследодателей и в течение шести месяцев после этого совместно с ними не проживали. Других наследников после смерти ФИО7 и ФИО8 она не знает.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положений подпункта 3 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На наследуемое имущество, в том числе на имущественные права, должны быть в частности представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю имущества на праве собственности, а также имущественных прав на день открытия наследства.

Согласно ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства, а также иных фактов имеющих юридическое значение.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 (л.д.13).

Местом открытия наследства является д. <адрес> (л.д.13).

На момент смерти, ФИО7 на праве собственности владела земельными участками, которые были предоставлены ей на основании Постановления Степуринского сельского совета народных депутатов Старицкого района Тверской области от 24 марта 1992 года № «О закреплении земельных участков в собственность граждан на основании обмера». Согласно данного документа было принято решение о передаче ФИО7 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 16).

Однако, из свидетельства на право собственности на землю № выданного ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, со ссылкой на вышеуказанное решение, следует, что ей предоставлено в собственность два земельных участка в д<данные изъяты> (л.д. 9).

Согласно Постановления Главы администрации Степуринского сельского поселения от 10 мая 1999 года «Об утверждении материалов инвентаризации земель <адрес> в кадастровом квартале №» в связи с окончанием работ по обследованию земель ФИО7 предоставлен в собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства в д. <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (л.д.37).

Как следует из списков землепользователей хранящихся в Старицком отделе Управления Росреестра по Тверской области, у ФИО7 в <адрес> имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером № (новый №) площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <адрес>, а в д. <адрес> земельный участок с кадастровым номером № (новый №) площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.38).

Помимо этого, по сведениям Администрации Степуринского сельского поселения Старицкого района Тверской области, за ФИО7 числиться также еще один земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу <данные изъяты>, что подтверждается также и схемой расположения земельного участка на кадастровом плане территории, составленной кадастровым инженером ФИО13

Кроме того, 01 февраля 1999 года ФИО7 было выдано свидетельство о государственной регистрации права согласно которого она, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 26 января 1999 года приобрела право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный в д. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ 28/100 долей этого земельного участка была продана Ш., по договору купли-продажи, а у ФИО7 осталось в собственности 72/100 доли этого земельный участок с кадастровым номером №.

Впоследствии, в 2005 году Ш. продала принадлежащие ей 28/100 долей этого земельного участка Г.

Таким образом, вышеуказанные документы позволяют определенно индивидуализировать как спорные земельные участки, так и их собственника, поскольку они содержат описание их местоположения, наименование собственника, а также сведения о площадях земельных участков.

Право собственности ФИО7 на вышеуказанные земельные участки по указанным в исковом заявлении адресам и размерах никем не оспаривается.

В муниципальной собственности они не находятся, сведения о зарегистрированных на них правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО7 владела на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным по адресу <адрес>, земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенным по адресу <адрес>, земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № расположенным в д. <адрес>, а также 72/100 долями земельного участка с кадастровым номером № расположенного в д. <адрес>, так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца - ФИО8 (л.д.14).

Местом открытия наследства является д. <адрес> (л.д.14).

На момент смерти, ФИО8 на праве собственности владела земельными участками, которые были предоставлены ей на основании Постановление Степуринского сельского совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность граждан на основании обмера». Согласно данного документа принято решение о передаче ФИО8 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства в <данные изъяты> земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 36).

Согласно Постановления Главы администрации Степуринского сельского поселения от 10 мая 1999 года «Об утверждении материалов инвентаризации земель <адрес> в кадастровом квартале №» в связи с окончанием работ по обследованию земель ФИО8 предоставлен в собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства в д. Степурино земельный участок в кадастровом квартале № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № в кадастровом квартале № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, в кадастровом квартале № земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, а согласно Постановления Главы администрации Степуринского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок в кадастровом квартале № площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № (л.д.32).

Как следует из списков землепользователей хранящихся в Старицком отделе Управления Росреестра по Тверской области, у ФИО8. в <адрес> имеется в собственности земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № (новый номер №) площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером № (новый №) площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (новый №) площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № (новый №) площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.33-35).

Таким образом, вышеуказанные документы позволяют определенно индивидуализировать как спорные земельные участки, так и их собственника, поскольку они содержат описание их местоположения, наименование собственника, а также сведения о площадях земельных участков.

Право собственности ФИО8 на вышеуказанные земельные участки по указанным в исковом заявлении адресам и размерах никем не оспаривается.

В муниципальной собственности они не находятся, сведения о зарегистрированных на них правах в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО8 владела на праве собственности земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным в д. <данные изъяты> Старицкого района Тверской области, земельным участком с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным в д. <данные изъяты> Старицкого района Тверской области, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным в д. <данные изъяты> Старицкого района Тверской области, с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенным в д. <данные изъяты> Старицкого района Тверской области, так как это объективно подтверждается материалами дела. Следовательно, данное имущество подлежит включению в наследственную массу, после её смерти.

Наследниками ФИО7 по закону первой очереди являются её дети: ФИО1 и ФИО1.

Наследниками ФИО8 по закону первой очереди являются её дочь ФИО9, умершая ДД.ММ.ГГГГ и по праву представления внуки, ФИО1 и ФИО1.

Истец ФИО1 просит признать ФИО1 не принявшим наследство как после смерти ФИО8, так и после смерти ФИО7, так как от установления данного факта зависит возникновение у него права наследования после смерти ФИО7 и ФИО8 на все принадлежащее ей ко дню смерти имущество.

Суд, находит данные требования истца подлежащим удовлетворению, так как его доводы об отсутствии у ФИО1 намерения принять наследство нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются пояснениями истца и его представителя, свидетеля ФИО14, которым суд доверяет, собственным заявлением ответчика в судебном заседании, а также справкой с администрации Степуринского сельского поселения Старицкого района Тверской области о том, что ФИО8 на момент смерти проживала одна, сообщением нотариуса Старицкого нотариального округа Тверской области за № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела как после смерти ФИО7, так и после смерти ФИО11

При этом, суд считает доказанным, что истец ФИО1 принял наследство после смерти как своей матери ФИО7, так и своей бабушки ФИО8, в порядке п.2 ст. 1153 ГК РФ, так как он был зарегистрирован и фактически проживал совместно с ФИО7 на день её смерти, свободно пользовался и распоряжался всеми вещами наследодателей после их смерти, а также нес расходы по содержанию наследственного имущества.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями истца и его представителя, свидетеля Н., показаниям которой суд доверяет, а также материалами дела: свидетельством о смерти ФИО11, ФИО7, ФИО8 (л.д.12-14), свидетельством о браке между ФИО11 и ФИО15 заключенном ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), после чего супругам была присвоена фамилия «Бойковы», справкой из администрации Степуринского сельского поселения Старицкого района Тверской области о регистрации и составе семьи ФИО7 на день её смерти (л.д.20), выпиской из похозяйственных книг по д. Степурино.

Также, наследство после смерти ФИО8 в установленном законом порядке приняла её дочь – ФИО16, так как она в установленный законом срок обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу о принятии наследства, указав в нём, что она принимает наследство, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №, на имущество ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, каких-либо данных свидетельствующих об оформлении ею наследственных прав на земельные участки принадлежащие ФИО8, материалы наследственного дела не содержат, как и сведений о том, что она сообщала нотариусу о наличии иных наследников после смерти ФИО8 по праву представления, а именно ФИО1 и ФИО1

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков её наследники ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 исковые требования признали, прав на наследственное имущество ФИО8 в виде земельных участков являющихся предметом настоящего иска не заявляли.

Иных наследников по закону или по завещанию как после смерти ФИО8, так и после смерти ФИО7 принятыми судом мерами не установлено.

Супруг ФИО7, сын ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в пределах шестимесячного срока с момента открытия наследства после смерти ФИО7 и ФИО8 решение о включении спорного имущества в состав наследства принято не было, то истец, являясь наследником к имуществу умерших, вправе предъявить требование о признании за ним права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 является единственным наследником ФИО7 и ФИО8 своевременно и в установленном законом порядке принявшим наследство после их смерти, суд находит, что все наследственное имущество ФИО7 и ФИО8 перешло в порядке наследования к истцу, как единое целое.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти своей матери ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также после смерти своей бабушки ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт непринятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО7 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>; 72/100 долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного <адрес>.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в д. <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в д. <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д. <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный в д. <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу <адрес>

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>;

- земельный участок площадью 2200 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>

- 72/100 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного <адрес>

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный в д. <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный в д. <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный в д. <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный в д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления в Тверской областной суд через Старицкий районный суд Тверской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 17 августа 2017 года.

Председательствующий:



Суд:

Старицкий районный суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Старицкого района Тверской области (подробнее)
Администрация Степуринского сельского поселения Старицкого района Тверской области (подробнее)

Судьи дела:

Осипов Павел Владимирович (судья) (подробнее)