Решение № 2А-398/2019 2А-398/2019~М-459/2019 М-459/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2А-398/2019

№


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тобольск 20 декабря 2019 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.

при секретаре Антоновой А.М.,

с участием старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Янсуфиной М.В.,

представителя ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области ФИО2 к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок погашения судимости (со сроком исполнения с даты фактического освобождения), с установлением административному ответчику ограничений: являться в орган внутренних дел 1 раз в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, не принимать участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запретить выезд за пределы территории населенного пункта (город, район) по избранному месту жительства.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 осужден по приговору Абатского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. срок снижен до 01 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. За период отбывания наказания осужденный ФИО3 имеет 2 (два) поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, также наряду с поощрением допустил 2 (два) нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые был привлечен к дисциплинарной ответственности. Вину по приговору суда признал в полном объеме. Наказание считает справедливым. Исковых требований не имеет. Характеризуется как замкнутый, доверчивый. Требования статьи 106 УИК РФ «Привлечение осужденных к работам без оплаты труда» выполняет. Имеет среднее образование. Культурно - массовые мероприятия воспитательного характера, лекции, информационные часы и семинары социально-гуманитарных, нравственно-эстетических и правовых знаний посещает, полученную информацию к сведению не воспринимает. Социально-полезные связи с родственниками не поддерживает. В поведении осужденного, уверенности в его исправлении нет, при контроле его поведения и проводимых воспитательных мероприятиях допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания. У администрации учреждения нет уверенности в его самостоятельном правопослушном поведении и в полном формировании уважительного отношения к обществу, человеку, нормам, правилам и традициям человеческого общежития. Поведение требует контроля.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям и просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Проверив доводы административного искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Янсуфиной М.В., полагавшую, что требования подлежат удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.3 Федерального закона № 64 -ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ст. 2 Федерального закона № 64 -ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64 -ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Судом установлено, что ФИО3 осужден по приговору Абатского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 134 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, Апелляционным постановлением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. срок снижен до 01 года 08 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Из представленной исправительным учреждением характеристики следует, что ФИО3 отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в КП-9 ДД.ММ.ГГГГ, за период отбывания наказания осужденный имеет 2 (два) поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение, также наряду с поощрением допустил 2 (два) нарушения установленного порядка отбывания наказания, за которые был привлечен к дисциплинарной ответственности. Характеризуется как замкнутый, доверчивый. Требования статьи 106 УИК РФ «Привлечение осужденных к работам без оплаты труда» выполняет. К сотрудникам администрации грубости не допускает. На профилактическом учете не состоит. Имеет среднее образование. Культурно - массовые мероприятия воспитательного характера, лекции, информационные часы и семинары социально-гуманитарных, нравственно-эстетических и правовых знаний посещает, полученную информацию к сведению не воспринимает. Социально-полезные связи с родственниками не поддерживает.

Срок отбывания наказания у ФИО3 заканчивается ДД.ММ.ГГГГ.

Положениями п. 2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ ФИО3 совершил преступление, которое относятся к преступлениям средней тяжести.

Срок погашения судимости по ч.1 ст.134 УК РФ в соответствии с п."В" ч.3 ст.86 УК РФ у ФИО3 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 года.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации (данное ограничение в силу ч. 2 ст. 4 Закона является обязательным).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также то, что ФИО3 является лицом, осужденным за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, что является самостоятельным основанием для установления административного надзора, с учетом того, что ФКУ КП-9 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском в связи с отбыванием ФИО3 наказания за преступления, предусмотренные ч.1 ст.134 УК РФ, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для установления в отношении него административного надзора.

Установление в отношении ФИО3 административного надзора не свидетельствует о нарушении его прав, поскольку временное ограничение прав и свобод определенной категории лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, установлено федеральным законом в целях защиты государственных и общественных интересов прав и согласуется с положениями части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации. При этом вводимые законодателем ограничения обеспечивают достижение указанных целей и не являются чрезмерными.

Установление административного надзора не ухудшает положения осужденного, не отягчает его ответственность, а устанавливает лишь контроль за его поведением уже после отбытия наказания, по его месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 14, 62, 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО3 административный надзор на срок 3 (Три) года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО3 следующие ограничения:

• Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, не принимать участие в указанных мероприятиях;

• Запретить выезд за пределы населенного пункта без разрешения территориального органа внутренних дел по выбранному месту жительства или пребывания;

• Запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

• Обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные данным органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тобольский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий