Постановление № 5-143/2024 от 28 января 2024 г. по делу № 5-143/2024Люберецкий городской суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело № г. Люберцы ДД.ММ.ГГ Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство – <...> ФИО1 угли, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в отношении <...> ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца(ки) <...>, гражданина <...> зарегистрированного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГ в ДД.ММ.ГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания, осуществления ими трудовой деятельности по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <...> ФИО1 у. который ДД.ММ.ГГ прибыл на территорию Российской Федерации, в целях осуществления трудовой деятельности, однако в течении тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, а именно с ДД.ММ.ГГ в течении 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, в нарушении требований п. 13, ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в РФ", не прошел обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографированию, тем самым с ДД.ММ.ГГ нарушил иммиграционные правила, уклонившись от прохождения идентификации личности. Таким образом, своими действиями ФИО1 у. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. В судебном заседании <...> ФИО1 у. все обстоятельства совершения им вышеуказанного административного правонарушения признал полностью., в содеянном раскаялся, сообщил, что в услугах переводчика не нуждается, РВП на территории РФ не получал, учащимся не является, близких родственников граждан РФ не имеет, семья проживает в <...>, проживает на территории РФ с ДД.ММ.ГГ, в собственности жилья не имеет, с заявлением о приеме в гражданство РФ не обращался <...>" патент отсутствует. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья находит подтвердившимся факт совершения административного правонарушения. В соответствии с Федеральным законом N 115-ФЗ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в РФ", иностранные граждане, прибывшие в РФ в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в РФ либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с п. 4.6 ст. 13 настоящего Федерального закона. Для прохождения обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования иностранные граждане, указанные в абзацах первом- четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, прошедших обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны лично обратиться в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел либо в подведомственное предприятие или уполномоченную организацию. Данные иностранные граждане предъявляют документ, удостоверяющий личность и признаваемы РФ в этом качестве. На основании Федерального закона N 115-ФЗ от 25.07.2002 "О правовом положении иностранных граждан в РФ" ФИО1 у., являясь гражданином иностранного государства, прибыв на территорию РФ, в целях осуществления трудовой деятельности, обязан в течение тридцати календарных дней со дня въезда в РФ, пройти обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел. Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ присутствует в действиях <...> ФИО1 угли, поскольку он, прибыв на территорию РФ в целях осуществления трудовой деятельности, в течении установленного срока не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование в территориальном органе исполнительной власти в сфере внутренних дел. Вина <...> ФИО1 угли в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; признательным объяснением данного иностранного гражданина на досудебной стадии производства по делу и его аналогичными показаниями в суде; рапортом сотрудника полиции; сведениями АС ЦБДУИГ МВД России и справкой начальника ОВМ УМВД России «Люберецкое» о том, что <...> ФИО1 у. на момент проверки обязательную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование на территории РФ не проходил. Представленные суду доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. При вынесении решения суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, обстоятельства правонарушения, данные о личности. При таких обстоятельствах, с учетом данных о личности, обстоятельств правонарушения, с целью реального исполнения наказания, суд полагает необходимым назначить <...> ФИО1 у. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения с помещением в ЦВСИГ ОМВД России <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 18.11 ч. 1, 23.1 КоАП РФ, судья признать гражданина <...> ФИО1 угли ДД.ММ.ГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с помещением в ЦВСИГ ОМВД России <адрес> <...> В соответствии со ст. 32.2 ч. 1-1 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу. Возложить обязанность по доставлению лица в ЦВСИГ ОМВД России <адрес> на начальника службы судебных приставов по г. Люберцы Московской области. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения. Судья М.Н. Попова Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Попова Марина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 сентября 2024 г. по делу № 5-143/2024 Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-143/2024 Постановление от 15 мая 2024 г. по делу № 5-143/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-143/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-143/2024 Постановление от 22 марта 2024 г. по делу № 5-143/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-143/2024 Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-143/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-143/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-143/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-143/2024 Постановление от 26 января 2024 г. по делу № 5-143/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-143/2024 |