Постановление № 5-36/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 5-36/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 августа 2019 года город Полярный

Судья Полярного районного суда Мурманской области Козлова Ю.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***,

установил:

ФИО1 09 мая 2019 года в период времени с 11 часов 45 минут до 11 часов 55 минут, находясь в помещении магазина «Эллис», расположенного по адресу: <адрес>, приобрел товар на сумму 213 рублей, расплатившись сувенирной купюрой «2000 дублей», получив сдачу в сумме 1 787 рублей, совершив хищение чужого имущества в сумме 2 000 рублей путем мошенничества, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, которому в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, не заявивший ходатайств и отводов суду, вину в инкриминируемом правонарушении признал в полном объеме, обстоятельства хищения имущества на сумму 2 000 рублей, указанные в протоколе не отрицал. В содеянном раскаялся и просил назначить административное наказание виде штрафа.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность в ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №... от 04 июня 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОД ОМВД России по ЗАТО Александровск от 09 мая 2019 года;

- заявлением Потерпевший №1 от 09 мая 2019 года о хищении имущества в сумме 2 000 рублей путем мошенничества, зарегистрированного за №... от 09 мая 2019 года в ОМВД России по ЗАТО Александровск;

- объяснением Потерпевший №1 от 09 мая 2019 года об обстоятельствах хищения имущества и причинения материального ущерба;

- протоколом осмотра места происшествия от 09 мая 2019 года с фототаблицей к нему, в ходе которого изъята сувенирная купюра «2000 дублей» и упакована в пакет, опечатанный «Для справок ОП г. Полярный ОМВД России по ЗАТО Александровск»;

- сувенирной купюрой «2000 дублей».

- справкой оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ЗАТО Александровск от 09 мая 2019 года;

- объяснением ФИО1 от 04 июня 2019 года об обстоятельствах хищения имущества путем мошенничества и причинения материального ущерба;

- протоколом об административном задержании от 01 августа 2019 года.

Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что в действиях ФИО1 отсутствуют признаки преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем мошенничества.

Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Наказание назначается в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении наказания судом учитываются данные о личности ФИО1, который имеет на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен, а также его имущественное положение, обстоятельства и характер совершенного правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 суд относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считаю необходимым применить к ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, признав данное административное наказание достаточным для исправления лица, совершившего административное правонарушение.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекут прекращение производства по делу, не установлено.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не усматривается.

Согласно части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Изъятую сувенирную купюру «2000 дублей» в ходе осмотра места происшествия 09 мая 2019 года – хранить в материалах административного дела.

Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по Мурманской области (ОМВД России по ЗАТО Александровск Мурманской области), ИНН <***>, КПП 511201001, ОКТМО 47737000, счет 40101810040300017001, БИК 044705001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области (КБК 18811690040046000140), наименование платежа: штраф.

В соответствии со статей 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд либо через Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Ю.А. Козлова