Решение № 2-1934/2024 2-1934/2024~М-32/2024 М-32/2024 от 6 марта 2024 г. по делу № 2-1934/2024

Дело №

УИД:23RS0№-34

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

07 марта 2024 года город Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Воронковой А.К.,

при секретаре судебного заседания Чирковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, начисленных процентов,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 1 000 000,00 рублей, сумму начисленных процентов в размере 410 000,00 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была составлена долговая расписка, согласно которой истец предоставил ответчику в долг сумму 500 000,00 рублей, которую ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была составлена долговая расписка, согласно которой истец предоставил ответчику в долг сумму 500 000,00 рублей, которую ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ Согласно данным распискам, в случае несвоевременного возврата суммы займа, ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами по ставке 1 % в месяц (за каждый календарный месяц). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 000 рублей (47 календарных месяцев * 1% * 500 000,00 руб.). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 000 рублей (35 календарных месяцев * 1% * 500 000,00 руб.). Всего сумма начисленных процентов за пользование суммами займа составила 410 000,00 рублей. В нарушение своих обязательств, погашение задолженности заемщиком не осуществлено. Истцом направлялась ответчику претензия от ДД.ММ.ГГГГ об исполнении обязательств по возврату сумм займов, которая заемщиком не исполнена.

По этим основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайств об отложении заседания не заявил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в адресованном суду ходатайстве просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежаще, доказательств уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представил. Согласно имеющимся в деле почтовым отправлениям, отчётам об отслеживании почтового отправления «Почты России», неоднократно направленные судом в адрес ответчика извещения последним не вручены в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции и её возвратом отправителю.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Ввиду неявки в судебное заседание ФИО2, извещенного о времени и месте судебного заседания по данному делу, судом постановлено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии с ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст.8 и п.2 ст.307 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданско-правовых обязательств является договор.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьёй 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами в соответствии со ст.808 ГК РФ должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение договора займа и его условий, согласно п.2 ст.808 ГК РФ, может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из положений статей 807 и 808 ГК РФ, передача займодавцем заемщику суммы займа является основным и необходимым условием заключения договора займа, являющегося реальным договором.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал ФИО1 долговую расписку, согласно которой истец предоставил ответчику в долг сумму 500 000,00 рублей, которую ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ

Также ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдал ФИО1 долговую расписку, согласно которой истец предоставил ответчику в долг сумму 500 000,00 рублей, которую ответчик обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из данных расписок, в случае несвоевременного возврата суммы займа, ответчик принял на себя обязательства по возврату суммы займа с процентами по ставке 1 % в месяц (за каждый календарный месяц).

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик обязался вернуть суммы займов и уплатить начисленные проценты за пользование займами, однако не выполнил принятые на себя обязательства.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по возврату сумм займов и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, доказательства обратного, материалы дела не содержат.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялась ответчику претензия об исполнении обязательств по возврату сумм займов, которая заемщиком не исполнена.

Из расчета задолженности установлено, что общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 410 000,00 рублей, в том числе задолженность по возврату сумм займов в размере 1 000 000,00 рублей, сумму начисленных процентов в размере 410 000,00 рублей, из них сумма начисленных процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 235 000 рублей (47 календарных месяцев * 1% * 500 000,00 руб.); сумма начисленных процентов по расписке от ДД.ММ.ГГГГ составляет 175 000 рублей (35 календарных месяцев * 1% * 500 000,00 руб.).

Судом расчет задолженности проверен и признан арифметически верным

Доказательств возврата задолженности стороной ответчика не представлено.

Таким образом, исковые требования истца ФИО1 к ответчику ФИО2 о взыскании суммы займа, начисленных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, начисленных процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Украины: АТ 147345) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ: <...>) сумму займа в размере 1 000 000,00 рублей, сумму начисленных процентов в размере 410 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья А.К. Воронкова