Постановление № 5-39/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 5-39/2025Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 30 января 2025 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре 681027, Хабаровский край, <...> Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Татунь Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 У., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: (адрес), паспорт № (№), выдан (дата), (дата) в 18 часов 00 минут в зале ожидания железнодорожного вокзала станции Комсомольск, расположенного по адресу: <...>, выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. (дата) года рождения, который нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, поскольку уклонился от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания, установленного до (дата) (по истечении 90 дней законного нахождения на территории РФ без визы), в связи с чем, с (дата) незаконно находится на территории РФ, чем допустил нарушение требований п.п. 1, 2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации». В ходе рассмотрения дела, ФИО1 у., опрошенный с участием переводчика ФИО2, вину признал в полном объеме и пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию (дата) с целью трудоустройства, при этом никаких разрешительных документов на пребывание на территории РФ не оформлял, поскольку не смог сдать экзамен на знание русского языка. Проживает в (адрес), там же работает на пилораме неофициально и живет в вагончике. На территории РФ близких родственников – граждан РФ не имеется. С заявлением об урегулировании своего правового положения в орган УФМС не обращался. (дата) был задержан сотрудниками ЛО МВД России на транспорте на ЖД вокзале. Не выехал по истечении 90 дней, так как у него не было денежных средств. Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов, в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно положениям п.п.1,2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции, действующей на дату совершения вменяемого правонарушения), срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Согласно материалам дела, а именно: протоколу об административном правонарушении (№) от (дата), копии заграничного паспорта, уведомления о прибытии иностранного гражданина, копии миграционной карты, выписки из досье иностранного гражданина, судьей установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. прибыл в Российскую Федерацию (дата), сроком пребывания до (дата), в настоящее время на миграционном учете не состоит, документы на оформление патента или разрешения на проживание на территории РФ не оформил, в связи с чем, (дата) – по истечению 90 дней, установленных вышеуказанными требованиями законодательства в качестве периода законного нахождения на территории РФ без визы, должен был выехать за пределы РФ, чего им сделано не было. Согласно справке начальника Комсомольского ЛО МВД России на транспорте ФИО3, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. в настоящее время на миграционном учете не значится, не имеет законных оснований для подачи заявлений о выдаче разрешения на работу или разрешения на временное проживание. Таким образом, собранными по делу доказательствами, которые соответствуют требованиям допустимости, достоверности, достаточности согласно ст.26.11 КоАП РФ, подтверждается факт уклонения гражданином Республики Узбекистан ФИО1 у. от выезда из Российской Федерации по окончании определенного срока пребывания в РФ, в нарушении требований законодательства РФ, следовательно, его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Оснований освобождения ФИО1 у. от административной ответственности, при рассмотрении дела судьей не установлено. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1 у. судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Обсуждая вопрос о применении предусмотренного санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ дополнительного наказания в виде административного выдворения, судья учитывает продолжительность незаконного нахождения ФИО1 у. в Российской Федерации, его семейное положение, отсутствие родственников – граждан РФ на территории РФ, отсутствие постоянного дохода и места постоянного проживания на территории Российской Федерации, в связи с чем, суд приходит к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации данного иностранного гражданина будет является установленной государством мерой ответственности за совершение вменяемого административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание вышеизложенное, судья, с учетом обстоятельств административного правонарушения, совершенного ФИО1 у., его личности, приходит к выводу о необходимости наложения на ФИО1 у. административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением его в специализированное учреждение, поскольку ФИО1 у. не трудоустроен, постоянное место жительства и средства для самостоятельного выезда за пределы РФ у него отсутствуют. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Гражданина Республики Узбекистан ФИО1 У. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с перечислением в (иные данные) с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении МВД РФ для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации или реадмиссии. Исполнение постановления в части принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Отдел судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО. Обязать руководителя Отдела судебных приставов по г. Комсомольску-на-Амуре № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО предоставить в суд сведения о помещении лица в специализированное учреждение. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре по адресу: 681027, <...> каб.130. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.Н. Татунь Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Татунь Надежда Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |