Приговор № 1-73/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-73/2017

Дело №1-73/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 25 мая 2017 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Филиппова О.А.,

с участием государственного обвинителя -

заместителя Славгородского межрайонного прокурора Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ремезова Е.А., представившего удостоверение №, и ордер №,

при секретаре Левковской О.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ШВАНА <данные изъяты><данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил мимо дома <адрес> и, зная, что в названном доме никого нет, нуждаясь в денежных средствах, решил совершить кражу из данного дома, незаконо проникнув в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, сознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, имея корыстную зинтересованность, ФИО1 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по 12 часов 20 инут ДД.ММ.ГГГГ прошел через калитку на территорию указанного домовладения, где подошел к окну дома, и, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, выставил стекла средней левой фрамуги окна дома и через нее незаконно проник в дом <адрес> откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 а именно:

триммер электрический марки ТЕ -1200, стоимостью 4188 рублей 60 копеек;

малярный пистолет марки «Сатта» модели GET 4000, стоимостью 14929 рублей 20 копеек, а всего имущество на сумму 19117 рублей 80 копеек.

После этого ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в сумме 19117 рублей 80 копеек. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Действия ФИО1 верно квалифицированы органами предварительного следствия по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель Бубякин А.А. не возражал против заявленного ходатайства, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, частичное возмещение ущерба потерпевшему.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, которое относится к категории тяжких, личности подсудимого, указанную выше совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ. На основании ст. 73 УК РФ наказание назначить условно, с испытательным сроком, возложив на него обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться для регистрации в указанный орган в назначенные им дни, но не реже 1 раза в месяц, в течение 6 месяцев возместить потерпевшему Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую. Принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, его материальное положение, суд считает нецелесообразным применение к нему дополнительных наказаний в виде штрафа, а также в виде ограничения свободы.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ШВАНА <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и являться для регистрации в указанный орган в назначенные им дни, но не реже 1 раза в месяц, в течение 6 месяцев возместить потерпевшему Потерпевший №1 причиненный материальный ущерб.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, путем заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.А. Филиппова