Решение № 2-1135/2020 2-1135/2020~М-892/2020 М-892/2020 от 1 октября 2020 г. по делу № 2-1135/2020Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-1135/2020 УИД 42RS0011-01-2020-001446-12 именем Российской Федерации Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И., при секретаре Филимоновой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 02 октября 2020 года гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности, Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском (с учетом уточненных требований) к ответчику администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в <дата> году приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, право собственности на указанную квартиру зарегистрировано в соответствии с действующим законодательством; указанная квартира расположена на 1 этаже пятиэтажного жилого дома, до перепланировки состояла из одной комнаты, общей площадью 24,4 кв.м., в том числе жилой - 16,6 кв.м.; в 2012 году была произведена перепланировка квартиры, а именно: произведен демонтаж перегородки с дверным проемом; выполнено устройство новой гипсокартонной перегородки с дверным проемом; выполнена установка сантехнического оборудования; в результате выполненной перепланировки, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, состоит из одной комнаты, общей площадью 17,3 кв.м., в том числе жилой - 15,6 кв.м.; согласно с полученным заключением ООО «Полярник», строительные конструкции находятся в работоспособном состоянии, а значит, помещение можно использовать по функциональному назначению, при этом отсутствуют нарушения санитарных, пожарных норм, не затрагиваются характеристики надежности и безопасности; произведенные перепланировка и переустройства объекта не оказывают влияния на безопасность эксплуатации помещения для жизни и здоровья людей, не нарушают права третьих лиц; жилое помещение пригодно для дальнейшего проживания граждан; в настоящее время необходимо оформить документы на квартиру в перепланированном состоянии. На основании изложенного просит признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимости: тип объекта - помещение, наименование объекта - квартира, назначение - жилое; общей площадью 17,3 кв.м., в том числе жилой площади 15,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, заявления истца и ее представителя, приобщены к материалам дела, в которых заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика администрации Полысаевского городского округа Бредихина М.Ю., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признала в полном объеме, согласна с тем, чтобы суд принял ее признание иска, понимает последствия признания ответчиком иска. Заявление представителя ответчика администрации Полысаевского городского округа ФИО3, действующей на основании доверенности приобщено к материалам дела. Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации и картографии по Кемеровской области - Кузбассу, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. Суд, учитывая позицию истца и его представителя, мнение представителя ответчика, признавшего требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять, поскольку в материалах дела имеется: копия договора купли-продажи квартиры от <дата> (л.д. 8-9), копия свидетельства о государственной регистрации права от <дата> (л.д. 10), копия поэтажного плана (л.д. 11), копия технического паспорта на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> от <дата> (л.д. 13-15), заключение эксперта <номер> по жилому помещению - квартире по адресу: <адрес> (л.д. 16-37), копия технического паспорта на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> от <дата> (л.д. 67-72), копии документов из реестрового дела <номер> (л.д. 80-91), копия договора на передачу жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда (л.д. 109), копия заявления на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации (л.д. 110), копия договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата> (л.д. 112), выписка из ЕГРН (л.д. 114-117, 144-145). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимости: тип объекта - помещение, наименование объекта - квартира, назначение - жилое; общей площадью 17,3 кв.м., в том числе жилой площади 15,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в порядке апелляции через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: подпись. Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2020 г. Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1135/2020 Ленинск-Кузнецкого городского суда г. Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области. Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Чеплыгина Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |