Решение № 2А-300/2017 2А-300/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 2А-300/2017

Дело № 2а – 300/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Прокопьевск 16 января 2017 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Кирилловой О.С.,

при секретаре Мичкаевой Ю.Л.,

с участием прокурора Митюнина С.А.,

представителя административного истца – ФИО1, действующего на основании доверенности № 1/247 от 16 января 2017г.,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по г.Прокопьевску в лице начальника отдела ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком до погашения судимости – до 14 июня 2024г., и ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью, запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения выезда за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел.

Требования мотивированы тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден 21 июля 2006 года Рудничным районным судом г.Прокопьевска Кемеровской области по ч.2 ст.162, ч.4 ст.111, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ присоединен приговор от 27.01.2000 (ч.4 ст.111 УК РФ), общий срок 10 лет 8 месяцев лишения свободы. По приговору от 21.07.2006 года Рудничного районного суда г.Прокопьевска в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. 14.06.2016 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 4 месяца 10 дней. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, дата погашения судимости ФИО2- 14.06.2024 года.

В судебном заседании представитель административного истца - ФИО1 пояснил, что полностью поддерживает требования административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения административных ограничений, указанных в административном исковом заявлении.

Прокурор Митюнин С.А. полагал исковое заявление подлежащим полному удовлетворению.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; а в соответствии с п.1 ч. 3 той же статьи - срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним, 21 июля 2006 г. осужден при особо опасно рецидиве за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений. 14 июня 2016 г. по постановлению Центрального районного суда г.Новокузнецка от 02 июня 2016 года ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания по приговору от 21 июля 2006г. условно-досрочно на 4 месяца 10 дней. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения ФИО2 преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Судимость в отношении ФИО2 не погашена, срок ее погашения – 14 июня 2024г..

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является лицом, за которым должен быть установлен административный надзор.

Требуемые административным истцом ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, соответствуют перечню в ч.1 ст.4 указанного закона, при этом, согласно ч.2 ст.4 указанного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, судимость за которые не снята и не погашена, а также личность осужденного, который состоит на учете в Центре занятости населения с 13.12.2016 года, характеризуется положительно, проживает в фактически брачных отношениях, то есть имеет стойкие социальные связи, суд приходит к выводу, что достижению цели предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также выполнению превентивной функции, заложенной в нормах Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы будет способствовать установление ограничений, требуемых административным истцом.

Руководствуясь ст.ст. 273, 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по г. Прокопьевску к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить:

- установить в отношении ФИО2, <...>, административный надзор на срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания до 14 июня 2024 года;

- установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с трудовой деятельностью;

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятий;

- запрещение выезда за пределы территории Прокопьевского городского округа без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2017 г..

<...>

<...> Судья О.С.Кириллова