Решение № 2А-300/2017 2А-300/2017~М-281/2017 М-281/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2А-300/2017

Дело № 2а-300/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г.

с участием прокурора Карпова В.Н.

при секретаре Синкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске

20 июня 2017 года

дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по г.Прокопьевску к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении административного надзора, указывая на то, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом <адрес> по <данные изъяты> лишение свободы 3 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на срок 9 месяцев 12 дней. В течение года ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч. 1 КРФ об АП. ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года более двух раз был привлечен к административной ответственности, дата погашения судимости ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 года. Одновременно установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (демонстрации, массовые гуляния, митинги, пикеты); не посещать питейные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г.Прокопьевску ФИО2 поддержала административное исковое заявление, просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, уклоняется от явки в отдел полиции, неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с чем в отношении него необходимо установить административный надзор для осуществления контроля за его поведением с целью предупреждения совершения им административных правонарушений и уголовных преступлений.

ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно представленным рапортам, пояснениям представителя административного истца ФИО1 отсутствует по месту жительства и место его фактического пребывания неизвестно.

При указанных обстоятельства суд в соответствии с ч. 4 ст. 54, ст. 272 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика, назначив ему в качестве представителя адвоката.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, изучив письменные материалы дела, находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Зенковским районным судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В течении года ФИО1 совершил три административных правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.20.20 ч.1 КРФ об АП. За указанные правонарушения ФИО1 был подвергнут административным наказаниям в виде штрафа.

Таким образом, ФИО1 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершивший в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом изложенного суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 3 года и с учетом его поведения и образа жизни установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (демонстрации, массовые гуляния, митинги, пикеты), не посещать питейные заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Руководствуясь ст.ст.175-180,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на срок 3 года и установить в отношении него административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (демонстрации, массовые гуляния, митинги, пикеты),

- запрещение посещения питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: Семерикова И.Г.

Мотивированное решение изготовлено 20.06.2017г.

Судья: Семерикова И.Г.