Решение № 2-199/2020 2-199/2020(2-2529/2019;)~М-2329/2019 2-2529/2019 М-2329/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-199/2020Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-199/2020 Именем Российской Федерации 20 января 2020 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Булавинцева С.И. при секретаре: Колеватовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Банк «Северный морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Представитель акционерного общества Банк «Северный морской путь» (далее по тексту АО Банк «Северный морской путь» ) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 04 сентября 2018 года в размере 120288 рублей 80 копеек из них: просроченный основной долг - 104813 рублей 70 копеек, текущие проценты - 683 рубля 44 копейки, просроченные проценты - 14791 рубль 66 копеек, проценты в размере 17,00% годовых, начиная с 19 июля 2019 года по день вступления решения суда в законную силу, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3605 рублей 78 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 04 сентября 2018 года между АО Банк «Северный морской путь» и ФИО1 был заключен кредитный договор № № по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 104813 рублей 70 копеек, сроком на 28 месяцев, под 17% годовых. Кредит предоставлялся заемщику в безналичной форме, путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № № в АО Банк «Северный морской путь», открытый на имя заемщика. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредита образовалась задолженность. Представитель истца АО Банк «Северный морской путь» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердила обстоятельства, изложенные в иске. В судебном заседании ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 Гражданским процессуальным кодексом РФ. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит ст. ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса РФ и не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3605 рублей 78 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества Банк «Северный морской путь» задолженность по кредитному договору № № от 04 сентября 2018 года в размере 120288 рублей 80 копеек из них: просроченный основной долг - 104813 рублей 70 копеек, текущие проценты - 683 рубля 44 копейки, просроченные проценты - 14791 рубль 66 копеек, а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3605 рублей 78 копеек, начислять проценты в размере 17,00% годовых, начиная с 19 июля 2019 года по день вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество Банк "Северный морской путь" (подробнее)Судьи дела:Булавинцев Сергей Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 сентября 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 7 июля 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 21 апреля 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-199/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-199/2020 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |