Решение № 2-2557/2017 2-2557/2017~М-2257/2017 М-2257/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2557/2017

Дело № 2-2557/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 19 октября 2017 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Жильцовой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ и обеспечении доступа в занимаемое жилое помещение для производства работ по отключению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поданного природного газа с 01.04.2017г. по 31.07.2017г. включительно в размере 7646,48 руб. и возложении обязанности обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6400 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что истец осуществляет газоснабжение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора поставки газа <№> от <дата>., заключенного с ответчиком ФИО2 Для учета объема газа и начисления платы за него на имя ответчика был открыт лицевой счет <№>. ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» поставляет ФИО2 природный газ для хозяйственно - бытовых нужд. Однако, ответчик потребляет поставленный ему газ, не оплачивая его, в связи с чем за период с 01.04.2017г. по 31.07.2017г. образовалась задолженность в сумме 7646,48 руб., которую и просит взыскать с ответчика. ФИО2 существенно нарушает условия по оплате потребленного природного газа, по состоянию на 15.08.2017г. общая сумма задолженности ответчика оставляет 40746,94 руб. (неоплата двадцати трех расчетных периодов). В соответствии с подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года №549, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента, в том числе, в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. <дата> ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ответчику уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлении о предстоящем приостановлении подачи газа ответчику было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ, а в случае неоплаты задолженности указано на приостановление подачи газа. <дата> ФИО2 направлено повторное уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа. Однако, в установленный срок ответчик не предпринял мер к погашению задолженности. В связи с этим, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» приняло решение об отключении газового оборудования, расположенного по адресу: <адрес>. Специалистами специализированной газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Владимир» (далее – ГРО) осуществлялись неоднократные выходы по указанному адресу с целью приостановления подачи газа. Однако, ответчик воспрепятствовал проведению работ по отключению газового оборудования от присоединенной сети, что подтверждается соответствующим актом. Таким образом, ФИО2 препятствует реализации права поставщика на приостановление подачи газа. Просила суд обязать ответчика обеспечить доступ представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, конверт вернулся с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 67 постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Положения ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 постановления от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Исходя из этого, и принимая во внимание то, что предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд, с учетом мнения истца, давшего согласие на рассмотрение дела в заочном порядке, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика ФИО2 в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Когда абонентом по договору энергоснабжения является гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст. 540 ГК РФ).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

При этом, в соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как установлено в судебном заседании, между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ФИО2 20.09.2006г. был заключен договор поставки газа (лицевой счет <№>), в соответствии с которым, ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» взяло на себя обязательство подавать природный газ абоненту (ФИО2) в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, для хозяйственно-бытовых нужд, а ФИО2, в свою очередь, производить оплату за газ.

В соответствии с положениями статей 153, 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации граждане обязаны вносить плату за потребленный газ ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за расчетным периодом (истекшим месяцем).

В нарушение указанных требований ответчик потребляет газ, не оплачивая его. По состоянию на 15.08.2017г. задолженность ответчика за природный газ, потребленный в период с 01.04.2017г. по 31.07.2017г. составляет 7646,48 руб. и подлежит взысканию с ответчика.

Основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, которые в качестве одного из оснований для ограничения или приостановления коммунальной услуги с предварительным уведомлением потребителя предусматривают неполную оплату коммунальной услуги (подп. «а» пункта 117).

Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее по тексту Правила поставки газа), регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Подпунктом «в» пункта 45 Правил поставки газа предусмотрено право поставщика газа в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (пункт 46 Правил поставки газа).

Из представленных представителем истца документов, следует, что <дата> ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» направило ФИО2 уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах в порядке, установленном пунктом 46 Правил поставки газа. В уведомлении абоненту было указано на необходимость погасить задолженность за поставленный газ в размере 23738,04 руб. и определена дата приостановления подачи газа – после <дата>. Однако, в указанный срок задолженность за потребленный газ ответчиком погашена не была.

<дата> специалистами ГРО был осуществлен выход по адресу: <адрес> целью приостановления подачи газа. Но произвести указанные работы не представилось возможным в связи с недопуском в жилое помещение, что подтверждается актом о недопуске от 21.07.2015г. (л.д.15).

<дата> ФИО2 направлено повторное уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа в случае непогашения задолженности в размере 34768,54 руб. и определена дата приостановления подачи газа – после <дата>. Однако, в указанный срок задолженность ответчиком погашена не была.

<дата> специалистами ГРО вновь был осуществлен выход по указанному адресу с целью приостановления подачи газа. Однако, ответчик воспрепятствовал проведению работ по отключению газового оборудования, что подтверждается актом о недопуске от 16.06.2017г. (л.д.24).

Уведомления ответчику направлялись заказными письмами, что подтверждается кассовыми чеками ФГУП «Почта России» от <дата> и <дата> соответственно.

При таких обстоятельствах, и принимая во внимание то, что в установленный срок и до настоящего времени ФИО2 мер к погашению задолженности не предпринял, суд пришел к выводу, что истец на основании положений пункта 45 Правил поставки газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа.

Факт воспрепятствования ответчика сотрудникам истца в осуществлении действий по отключению газового оборудования, расположенного в жилом помещения по адресу: <адрес>, в целях приостановления обязательств по поставке газа, объективно подтверждается актами от <дата> и <дата>.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» о возложении обязанности на ФИО2 обеспечить доступ представителей истца ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для проведения работ по приостановлению подачи газа, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 6400 рублей, что подтверждается платежным поручением <№> от <дата>, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по оплате поданного природного газа с 01.04.2017г. по 31.07.2017г. включительно в размере 7646 (семь тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 48 копеек.

Возложить на ФИО2 обязанность допустить в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представителей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и специализированной газораспределительной организации для осуществления работ по приостановлению подачи газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчиком может быть подано в Ковровский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней после получения копии решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение одного месяца и истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения либо после принятия судом определения об отказе ответчику в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В.Шутова

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2017 года.