Решение № 2А-4497/2025 2А-877/2026 2А-877/2026(2А-4497/2025;)~М-3994/2025 М-3994/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 2А-4497/2025

№ 2а-877/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее – инспекция, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик, налогоплательщик) о взыскании:

недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2023 г. в размере 155 520,18 руб.;

недоимки по земельному налогу за 2018 г. в размере 63,00 руб.;

недоимки по земельному налогу за 2019 г. в размере 151,00 руб.;

недоимки по земельному налогу за 2020 г. в размере 128,00 руб.;

недоимки по земельному налогу за 2021 г. в размере 121,00 руб.;

пени по земельному налогу за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,50 руб.;

пени по земельному налогу за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,41 руб.;

пени по земельному налогу за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,82 руб.;

пени по земельному налогу за 2021 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,91 руб.;

штрафа за не предоставление налоговой декларации в соответствии со ст. 119 НК РФ в размере 1 136,45 руб.,

штрафа по налогу на доходы физических лиц в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 757,64 руб.,

пени, начисленных на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 086,75 руб.

В обоснование указано, что в соответствии со ст. 227 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ). Налоговые ставки, предусмотренные ст. 224 НК РФ, согласно п. 1 которой налоговая ставка устанавливается в размере 13%, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исчисление налоговой базы производится в порядке ст. 225 НК РФ. По представленным из Росреестра по <адрес> сведений административный ответчик в 2023 г. получил доход в порядке дарения имущества от физического лица ФИО2 в виде квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. На основании пункта 1 статьи 229 НК РФ административный ответчик обязан представить в налоговый орган по месту жительства декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщик декларацию в инспекцию не представил, сумму НДФЛ в размере 242 442 руб. не уплатил.

В связи с несвоевременным предоставлением декларации в налоговый орган пунктом 1 статьи 122 НК РФ и пунктом 1 статьи 119 НК предусмотрена налоговая ответственность. По итогам проверки принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения, по п. 1 ст. 122 НК РФ назначен штраф в размере 48 488,40 руб., по п. 1 ст. 119 НК РФ назначен штраф в размере 72 732,60 руб. С учетом степени вины, характера и степени тяжести совершенного деяния налоговым органом принято решение об уменьшении размера налоговой санкции в связи с наличием смягчающих обстоятельств в 64 раза. В результате сумма штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ снижена до 757,64 руб. (48488,40 руб./64), по п. 1 ст. 119 НК РФ снижена до 1136,45 руб. (72732,60 руб./64).

В установленный срок НДФЛ, штрафы налогоплательщиком не уплачены.

Административный ответчик является плательщиком земельного налога, поскольку имел в собственности в 2018-2021 г. земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д. Кудаш, <адрес> «а», доля в праве 1, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, назначение пользования земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства.

Инспекцией административному ответчику начислен земельный налог за 2018 год в размере 63,00 руб., за 2019 год в размере 151,00 руб., за 2020 год в размере 128,00 руб., за 2021 год в размере 121,00 руб.

Инспекцией в адрес налогоплательщика сформированы и направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что налогоплательщиком были допущены случаи не уплаты земельного налога за 2018-2021 годы, инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на недоимку по земельному налогу за 2018 г. в размере 63 руб., за 2019 г. размере 151 руб., за 2020 г. в размере 128 руб., за 2021 г. в размере 121 руб. В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога и пени уплачены не были, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлены требования об их оплате.

Налогоплательщиком в установленный срок налоги и пени не уплачены.

С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пени, штрафам, процентам – Единый налоговый счет.

В силу статьи 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации, в случаях предусмотренных НК РФ.

На момент выставления требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в общем размере 242 905 руб., на нее в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 086,75 руб.

В связи с наличием отрицательного сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) налогоплательщику во исполнение требований статьей 69 и 70 НК РФ направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС.

В связи с неуплатой в установленный срок инспекцией подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с должника недоимки на общую сумму 286 924,48 руб. ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-№ о взыскании спорных сумм был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению административного ответчика. До настоящего времени недоимка по налогам и начисленные пени в бюджет в полном объеме не уплачены.

На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогам и пени на общую сумму 200 002,66 руб. (л.д. 3-8).

Представитель административного истца в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Административный ответчик надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представителя не направил, своей позиции по делу не выразил.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ суд перешел к рассмотрению дела по правилам упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса.

Исходя из положений подпункта 7 пункта 1 статьи 228 НК РФ, исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят следующие категории налогоплательщиков: физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

В силу пункта 18.1 статьи 217 НК РФ не подлежат налогообложению (освобождаются от налогообложения) следующие виды доходов физических лиц: доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, …, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Статьей 224 НК РФ предусмотрено, что налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что по представленным из Росреестра по <адрес> сведениям административный ответчик в 2023 г. получил доход в виде квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, квартира приобретена в результате ее дарения ФИО2. ФИО3 органом проведена камеральная проверка, в результате которой исчислен налог на доходы физических лиц (далее – НДФЛ), подлежащий уплате в бюджет, в размере 242 442 руб. из расчета: 1 864 937,08 (кадастровая стоимость квартиры согласно пункту 6 статьи 214.10 НК РФ) : 100% * 13 % (налоговая ставка)) = 242 441,82 руб., округленно 242 442 руб. (пункт 6 статьи 52 НК РФ). Изложенное подтверждается актом налоговой проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и решением налогового органа № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности и доначислении НДФЛ за 2023 г. (л.д. 34-43). Расчет налога проверен судом и признан правильным.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 228 НК РФ налогоплательщики, указанные в пункте 1 настоящей статьи, обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию с учетом положений статьи 229 настоящего Кодекса.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства (месту учета по иному основанию, установленному настоящим Кодексом, - при отсутствии места жительства) налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании пункта 1 статьи 229 НК РФ административный ответчик обязан представить в налоговый орган по месту жительства декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленный срок (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) налогоплательщик декларацию в инспекцию не представил, сумму НДФЛ в размере 242 442 руб. (не позднее ДД.ММ.ГГГГ) не уплатил.

В связи с несвоевременным представлением декларации в инспекцию и неуплатой НДФЛ на основании пункта 1 статьи 119 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 5 % от неуплаченной суммы налога за каждый месяц.

В связи с неуплатой НДФЛ на основании пункта 1 статьи 122 НК РФ предусмотрена налоговая ответственность в виде штрафа в размере 20 % от неуплаченной суммы налога.

По итогам проверки составлен акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 34-38) и принято решение о привлечении административного ответчика к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 39-42). Решение направлено заказной корреспонденцией, что подтверждается списком от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 43). По пункту 1 статьи 122 НК РФ назначен штраф в размере 48 488,40 руб., по п. 1 ст. 119 НК РФ назначен штраф в размере 72 732,60 руб. С учетом степени вины, характера и степени тяжести совершенного деяния налоговым органом принято решение об уменьшении размера налоговой санкции в связи с наличием смягчающих обстоятельств в 64 раза. В результате сумма штрафа по п. 1 ст. 122 НК РФ снижена до 757,64 руб. (48488,40 руб./64), по п. 1 ст. 119 НК РФ снижена до 1136,45 руб. (72732,60 руб./64).

В установленный срок НДФЛ, штрафы налогоплательщиком не уплачены.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога, поскольку имел в собственности в 2018-2021 г. земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> доля в праве 1, период владения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, назначение пользования земельного участка – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13).

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со статьей 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований … и не могут превышать: 1) 0,3 процента в отношении земельных участков: …не используемых в предпринимательской деятельности, приобретенных (предоставленных) для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства или огородничества, а также земельных участков общего назначения, предусмотренных Федеральным законом от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; 2) 1,5 процента в отношении прочих земельных участков…

Инспекцией административному ответчику начислен земельный налог за 2018 г. в размере 63 руб., за 2019 г. в размере 151 руб., за 2020 г. в размере 128 руб., за 2021 г. в размере 121 руб.

Суд, проверив расчет, признает его правильным, что подтверждается проверочным расчетом. В отношении земельного участка за 2019 г. начислен земельный налог в размере 151 руб., из расчета: 50 278 руб. (кадастровая стоимость) * 1 (доля в праве) * 0,3 % (ставка налога) : 12 (мес. в году) * 12 (мес. в собственности) = 150,83 руб., округленно 151 руб. (пункт 6 статьи 52 НК РФ).

Пунктом 1 статьи 397 НК РФ установлено, что земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Инспекцией в адрес налогоплательщика сформированы и направлены заказной корреспонденцией налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с установленным сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-26).

В связи с тем, что налогоплательщиком были допущены случаи не уплаты земельного налога за 2018-2021 годы, инспекцией в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени на пенеобразующую недоимку.

В установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога уплачены не были, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 45, 69, 70 НК РФ направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76-77). Требования не были исполнены.

В связи с изменением правового регулирования требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 НК РФ прекращает действие требований об уплате налога, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные НК РФ. Требование должно быть направлено в течение трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС (п. 1 ст. 70 НК РФ, в редакции действовавшей с ДД.ММ.ГГГГ). С ДД.ММ.ГГГГ предельные сроки направления требования об уплате задолженности увеличены на шесть месяцев (п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поскольку на момент выставления и направления требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с добровольным сроком для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате земельного налога за 2018-2021 годы, на нее в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88,89 руб. (л.д. 27-28).

С ДД.ММ.ГГГГ установлен особый порядок взыскания сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пени, штрафам, процентам – Единый налоговый счет.

В силу статьи 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ сумма пени начисляется на общую сумму налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить налогоплательщик в бюджетную систему Российской Федерации, в случаях предусмотренных НК РФ.

Поскольку указанная задолженность по земельному налогу не была погашена налогоплательщиком на момент образования задолженности по НДФЛ за 2023 г., постольку образовалось отрицательное сальдо единого налогового счета (далее - ЕНС) и во исполнение требований статьей 69 и 70 НК РФ налогоплательщику новое требование не выставлялось, на основании этого требования и заявления о выдаче судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ было указано, что у административного ответчика имелась неисполненная совокупная обязанность по уплате налогов в общем размере 242 905 руб., на нее в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 086,75 руб. (л.д. 14-16, 29-31).

Судом проверена возможность взыскания земельного налога, НДФЛ за 2023 г. и пени, начисленных на указанную пенеобразующую недоимку. Право на взыскание недоимки не утрачено. Расчет пени проверен и признан правильным (л.д. 29-31).

При этом суд отмечает, что срок на обращение в суд, в том числе в связи с взысканием недоимки по земельному налогу за 2018-2021 годы, не пропущен инспекцией.

Пунктом 2 статьи 48 НК РФ (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 243-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 374-ФЗ, действовавших в период возникновения спорных правоотношений) предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац третий).

Календарно наиболее ранее требование о взыскании земельного налога за 2018-2019 годы выставлено ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 76). Учитывая, что сумма пени в требовании не превышает 10 000 руб., то шестимесячный срок на обращение в суд начал течь по прошествии трех лет после истечения срока исполнения требования (до ДД.ММ.ГГГГ), следовательно, этот срок истекал ДД.ММ.ГГГГ (последний день срока).

Однако с ДД.ММ.ГГГГ срок был увеличен законодателем (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) в пункте 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей.

Недоимка по НДФЛ за 2023 г. в размере 242 442 руб. была доначислена только решением от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности превысила 10 000 руб., поэтому шесть месяцев на обращение в суд истекало не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения мирового судьи судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика спорной задолженности административный истец обратился не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Таким образом, инспекция обратилась в суд (к мировому судье) своевременно. После отмены судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ) в суд с административным иском инспекция обратилась ДД.ММ.ГГГГ, сдав его в организацию почтовой связи (л.д. 51), следовательно, срок на обращение в суд согласно пункту 4 статьи 48 НК РФ (в действовавшей редакции) не пропущен.

Порядок взыскания обязательных платежей инспекцией соблюден.

Учитывая, что административный ответчик обязанность по уплате указанных сумм исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования инспекции, предъявленные в пределах полномочий в соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ, подлежат удовлетворению.

Административный истец, будучи государственным органом, в силу подпункта 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины в размере 7 000,08 руб., определяемой по правилам подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в связи с чем эти издержки, понесенные судом при рассмотрении дела, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от их уплаты в доход местного бюджета, согласно части 1 статьи 114 КАС РФ, абзаца двадцать шестого статьи 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее – БК РФ), абзаца 8 пункта 2 статьи 61.1 БК РФ, правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации».

Согласно статье 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …. На основании пункта 6 части 1 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: 6) почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами. Инспекцией понесены расходы на отправление почтовой корреспонденции в сумме 100,80 руб., что подтверждается списком (реестром) внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 50, 69-70 с отметками АО «Почта России»). С учетом изложенного суд считает, что эти расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела и взыскивает их с административного ответчика в указанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 179-180, 290, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, ИНН <***>, зарегистрированной по адресу: 614088, <адрес>, в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> задолженность в общем размере 200 002,66 руб., из них:

недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2023 г. в размере 155 520,18 руб.;

недоимку по земельному налогу за 2018 г. в размере 63 руб.;

недоимку по земельному налогу за 2019 г. в размере 151 руб.;

недоимку по земельному налогу за 2020 г. в размере 128 руб.;

недоимку по земельному налогу за 2021 г. в размере 121 руб.;

пени по земельному налогу:

- за 2018 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,50 руб.;

- за 2019 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20,41 руб.;

- за 2020 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8,82 руб.;

- за 2021 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,91 руб.;

штраф за не представление налоговой декларации в соответствии со ст. 119 НК РФ в размере 1 136,45 руб.,

штраф за неуплату налога на доходы физических лиц за 2023 г. в соответствии со ст. 122 НК РФ в размере 757,64 руб.,

пени, начисленные на сумму неисполненной совокупной обязанности по уплате налогов, за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 086,75 руб.

Взыскать в доход местного бюджета с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 000,08 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> почтовые расходы в размере 100,80 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья – подпись – А.М. Перевалов

Копия верна: судья – А.М. Перевалов

Подлинный документ подшит в деле

№ 2а-877/2026 (2а-4497/2025;) ~ М-3994/2025

Индустриального районного суда г.Перми

УИД 59RS0002-01-2025-007267-44