Постановление № 5-К-15/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 5-К-15/2017

Дело № 5-SK-15/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Среднеколымск 03 октября 2017 года

Судья Верхнеколымского районного суда Республики Саха (Якутия) Пронин П.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

потерпевшей <данные изъяты>,

представителя Отделения МВД по Среднеколымскому району, ФИО2,

при секретаре Созоновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. Среднеколымск Якутской АССР, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающего <адрес>

<адрес>, работающего мастером в АО «Сахаэнерго» Среднеколымская РЭС,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

30 сентября 2017 года Отделением МВД Российской Федерации по Среднеколымскому району (далее по тексту – Отделение МВД России) в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

10 сентября 2017 года около 15 часов 30 минут ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений нанес не менее 10 ударов ладонями рук в различные части тела <данные изъяты>, хватал обеими руками за шею и запястья рук, причинив последней телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, которые определяются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и оцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что 10 сентября 2017 года у себя дома находясь в состоянии алкогольного опьянения в ходе ссоры нанес гражданской жене <данные изъяты> побои.

Потерпевшая <данные изъяты> показала, что 10 сентября 2017 года между ней и ФИО1 возникла ссора, в результате которой ФИО1 нанес ей удары по различным частям тела, хватал за шею и запястья рук.

Представитель Отделения МВД по Среднеколымскому району ФИО2, показал, что вина ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшей, объяснениями самого правонарушителя, медицинскими справками, а также собранными документами.

Как следует из материалов дела, а также из показаний ФИО1, потерпевшей <данные изъяты>, ФИО1 не оспаривает факт нанесения побоев потерпевшей в ходе ссоры с ней.

Заслушав пояснения ФИО1, пояснения потерпевшей, изучив материалы дела, суд полагает, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита общественной нравственности от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается его показаниями, показаниями потерпевшей, медицинской справкой от 14 сентября 2017 года, другими материалами дела об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от 30 сентября 2017 года, который составлен в соответствии с положениями статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 сентября 2017 года; заявление потерпевшей <данные изъяты>; объяснения ФИО1, <данные изъяты>, медицинскими справками, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Находя вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаются:

- признание вины;

- раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;

- совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая решение о виде и размере назначаемого ФИО1 административного наказания, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, его имущественное положение, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, а также исходя из того, что сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 3 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного штрафа, представленные материалы не содержат, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст,ст. 29.4 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья П.И. Пронии