Решение № 2-4060/2025 2-667/2026 2-667/2026(2-4060/2025;)~М-2551/2025 М-2551/2025 от 19 января 2026 г. по делу № 2-4060/2025

__" http-equiv=Content-Type>

54RS0003-01-2025-004447-40

Гр. дело №2-667/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.01.2026г. г.Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

Судьи Елапова Ю.В.,

При секретаре Абабиловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что xx.xx.xxxx между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, был предоставлен займ в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей.

Согласно п.4.1., 4.2, 4.3 договора займа, сумма займа заемщику предоставляется на общий срок до xx.xx.xxxx

Заемщик обязан возвратить сумму займа Займодавцу в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей наличными денежными средствами согласно следующего графика:

1
xx.xx.xxxx

10 000

2
xx.xx.xxxx

10 000

3
xx.xx.xxxx

10 000

4
xx.xx.xxxx

10 000

5
xx.xx.xxxx

10 000

6
xx.xx.xxxx

10 000

7
xx.xx.xxxx

10 000

8
xx.xx.xxxx

10 000

9
xx.xx.xxxx

10 000

10

xx.xx.xxxx

10 000

11

xx.xx.xxxx

10 000

12

xx.xx.xxxx

10 000

13

xx.xx.xxxx

10 000

14

xx.xx.xxxx

10 000

15

xx.xx.xxxx

10 000

16

xx.xx.xxxx

10 000

17

xx.xx.xxxx

10 000

18

xx.xx.xxxx

10 000

19

xx.xx.xxxx

10 000

20

xx.xx.xxxx

10 000

21

xx.xx.xxxx

10 000

22

xx.xx.xxxx

10 000

23

xx.xx.xxxx

10 000

24

xx.xx.xxxx

10 000

Согласно п.5.1.2. настоящего договора, за пользование предоставленными денежными средствами Заемщик обязуется выплатить Заимодавцу единый процент в размере 30% от общей суммы денежных средств за использования суммы займа вплоть до дня фактического возврата денежных средств.

Факт передачи денежных средств подтверждается подписанием договора займа от xx.xx.xxxx а так же распиской, написанной ответчиком.

В договоре займа от xx.xx.xxxx года указан общий срок возврата денежных средств xx.xx.xxxx. Однако, ФИО2 вернул лишь сумму в размере 46 500 рублей и с xx.xx.xxxx полностью прекратил исполнять обязательства по Договору займа от xx.xx.xxxx

Пытаясь договориться с ответчиком, xx.xx.xxxx, он (истец) встретившись с ФИО2, передал ему претензию о возврате долга по договору займу, однако данные требования до настоящего времени ответчиком добровольно выполнены не были.

Таким образом, по состоянию на момент подачи настоящего заявления в суд, задолженность по договору займа от xx.xx.xxxx года составляет 272 000 рублей, из которых:

198 500 руб. - основной долг;

73 500 руб. - 30% от основной суммы займа (245 000 руб.)

В обеспечение исполнения обязательства по договору займа, xx.xx.xxxx между ФИО1 и ФИО2 заключен договор залога, по условиям которого, ФИО2 предоставил в залог транспортное средство автомобиль:

Марки - TOYOTACAMRY, год выпуска: 1994, цвет: серый, VTN: отсутствует, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина)__.

Предмет залога принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом технического средства серия __ от xx.xx.xxxx

xx.xx.xxxx. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор залога автомобиля, согласно п.3.3.3, 4.1 данного договора в обеспечение надлежащего исполнения обязательств залогодателя по Договору займа от xx.xx.xxxx г. залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств, в том числе однократной просрочки оплаты обеспеченных обязательств. Обращение взыскание на предмет залога проводится в судебном порядке в соответствии с законодательством РФ, реализация предмета залога, на которое обращено взыскание, производится путем оставления залогодержателем предмета залога за собой.

Из положений закона следует, что при обращении взыскания на заложенное имущество его реализация посредством поступления предмета залога в собственность залогодержателя возможна в случае наличия такого условия в договоре залога.

Так в нарушение условий договора займа ФИО2 свои обязательства не исполнил, сумму займа в установленный договором срок не вернул, оснований при которых законом не допускается обращение взыскания на заложенное имущество не имеется.

Таким образом, полагаю возможным исходя из нормативных положений ст.ст.348, 349 ГК РФ, условий п.1.1., 4.1 договора залога от xx.xx.xxxx. обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на транспортное средство, принадлежащее заемщику на праве собственности: автомобиль марки - TOYOTACAMRY, год выпуска: 1994, цвет: серый, VIN: отсутствует, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина)__, оценочная стоимость по соглашению сторон равной 245 000 рублей, путем передачи автомобиля в собственность ФИО1

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга истец понес расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12 160 рублей, из которых 9 160 рублей государственная пошлина - требования имущественного характера от цены иска, и 3 000 рублей - требование не имущественного характера (обращение взыскания на заложенное имущество).

На основании изложенного истец, просит суд: Взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по Договору займа от xx.xx.xxxx., в размере - 272 000 (двести семьдесят две тысячи) рублей, из которых: просроченный основной долг - 198 500 рублей, проценты за пользование денежными средствами - 73 500 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, согласно условиям Договора залога от xx.xx.xxxx. путем передачи в собственность ФИО1 транспортного средства, автомобиля: марка - TOYOTACAMRY, год выпуска: 1994, цвет: серый, VIN: отсутствует, шасси (рама): отсутствует, кузов (кабина):__, в счет погашения задолженности по Договору займа от xx.xx.xxxx, в размере 272 000 руб., из которых: просроченный основной долг - 198 500 руб., проценты за пользование денежными средствами - 73 500 руб.

Взыскать с Ответчика ФИО2 расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 12 160 рублей (л.д.3-5).

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчикв судебное заседание не явился, извещался судом о дне слушания дела надлежащим образом (л.д.33), а поэтому дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства по правилам ст.ст.233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования, подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела видно, что xx.xx.xxxx между ФИО1 и ФИО2, был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ответчику был предоставлен займ в размере 245 000 (двести сорок пять тысяч) рублей(л.д.7;8).

Согласно п.4.1., п.4.2, п.4.3 договора займа сумма займа заемщику предоставляется на общий срок до xx.xx.xxxx

Заемщик обязан возвратить сумму займа Займодавцу в размере 240 000 (двести сорок тысяч) рублей наличными денежными средствами согласно следующего графика:

1
xx.xx.xxxx

10 000

2
xx.xx.xxxx

10 000

3
xx.xx.xxxx

10 000

4
xx.xx.xxxx

10 000

5
xx.xx.xxxx

10 000

6
xx.xx.xxxx

10 000

7
xx.xx.xxxx

10 000

8
xx.xx.xxxx

10 000

9
xx.xx.xxxx

10 000

10

xx.xx.xxxx

10 000

11

3&#