Постановление № 5-387/2025 от 6 сентября 2025 г. по делу № 5-387/2025

№5-387/2025

УИД 02RS0№-74


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 07 сентября 2025 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Тогочоева К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут возле здания, расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, резкое изменение кожных покровов лица, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, одежда была со следами падения о землю, приспущены штаны, лежал на земле, утратив способность самостоятельно передвигаться, не ориентировался в местности и во времени, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушал общественный порядок. В этот же день в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в <данные изъяты> ответил согласием. Однако, находясь в помещении приемного покоя, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается исследованными материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут возле здания, расположенного по адресу: <адрес> был обнаружен ФИО1, который находился на улице в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, а именно: при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, резкое изменение кожных покровов лица, речь была невнятной, имел неопрятный внешний вид, одежда была со следами падения о землю, приспущены штаны, лежал на земле, утратив способность самостоятельно передвигаться, не ориентировался в местности и во времени, тем самым своим видом и поведением ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушал общественный порядок. В этот же день в 15 часов 15 минут ФИО1, находясь в кабинете № ОМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>, на предложение сотрудника полиции на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в <данные изъяты> ответил согласием. Однако, находясь в помещении приемного покоя, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, <данные изъяты>.

Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения в течение года, в связи с чем судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья К.А. Тогочоева