Приговор № 1-212/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-212/2024Дело №1-212/2024 22RS0065-01-2024-000476-42 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Барнаул 12 марта 2024 года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Сапрыкина Е.А. при секретаре Колоскове А.Е., с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н., подсудимого – ФИО1, защитника – адвоката Лахониной О.Б., переводчика – ФИО9 рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, женатого, имеющей на иждивении троих несовершеннолетних детей, на территории Российской Федерации не военнообязанного, официально не трудоустроенного, на территории Российской Федерации регистрации и постоянного места жительства не имеющего, до задержания временно проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Не позднее 08 час. 00 мин. 25.05.2023, неустановленные лица, движимые стремлением к обогащению, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», предусматривающих, что оборот (хранение, отпуск, реализация, распределение и приобретение) наркотических средств на территории Российской Федерации осуществляется только юридическими лицами при наличии лицензий, не имея законных оснований, решили сбывать наркотические средства, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Для этой цели указанные выше неустановленные лица разработали схему незаконного сбыта наркотических средств через интернет-магазин посредством различных интернет-ресурсов, исключающую визуальный контакт лиц, сбывающих наркотические средства, с их потребителями вследствие использования средств информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством технических средств вычислительной техники путем переписки посредством различных систем (программ), электронных платежей различных платежных систем. Указанные выше неустановленные лица определились, что передача наркотических средств потребителям должна была происходить через подысканные малозаметные места – тайники, расположенные в различных укромных местах на территории г. Барнаула Алтайского края. Оплата приобретаемых наркотических средств должна была происходить с использованием различных платежных систем. После чего указанные выше неустановленные лица с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем переписки посредством различных систем (программ), стали подыскивать и привлекать в указанный интернет-магазин соучастников для совместного совершения преступлений. Так, вышеуказанные неустановленные лица не позднее 08 час. 00 мин. 25.05.2023 года, находясь в неустановленном месте, познакомились с не имеющим законного источника дохода и движимым стремлением к незаконному обогащению ФИО1, которому предложили участвовать с ними в незаконном сбыте наркотических средств на территории г. Барнаула. После этого, не позднее 08 час. 00 мин. 25.05.2023 года ФИО1, понимая, что ему предложено постоянно, в течение длительного времени совместно совершать особо тяжкие преступления – незаконные приобретение, хранение в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, ФИО1, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, дал на это свое согласие. Договорившись о совместном совершении преступлений, указанные выше неустановленные лица вступили с ФИО1 в предварительный сговор на совершение незаконных приобретения, хранения в целях сбыта и сбыт с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» наркотических средств, и обсудили роли и функции каждого из участников преступной группы при совершении преступлений. Так, согласно предварительной договоренности вышеуказанные неустановленные лица при совершении преступлений должны были: - подыскивать источник оптового приобретения наркотических средств; - приобретать наркотические средства оптовыми партиями; - производить оплату приобретаемых оптовых партий наркотических средств; - незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства в специально отведенных местах - тайниках; - посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщать ФИО1 адреса местонахождения приобретенных им наркотических средств; - давать указания ФИО1 на получение приобретенных им наркотических средств, их незаконное хранение, перевозку, подыскание малозаметных мест - тайников и помещение в них «закладок» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям; - посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от ФИО1 информацию о точных местах расположения сформированных последними на территории г.Барнаула малозаметных мест - тайников с наркотическими средствами, хранить эти сведения для незаконного сбыта покупателям наркотических средств; - используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством неустановленных технических средств вычислительной техники путем переписки с использованием систем (программ), осуществлять переговоры о незаконном сбыте наркотических средств с покупателями, обсуждать с ними условия продажи наркотических средств, способы их оплаты посредством различных платежных систем; - получать от покупателей наркотических средств денежные средства и распределять их между участниками преступной группы; - получив от покупателей денежные средства, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передавать им сведения о точных местах расположения малозаметных мест - тайников с «закладками» наркотических средств; - подыскивать новых участников преступной группы; - соблюдать меры конспирации и безопасности. ФИО1 согласно предварительной договоренности с вышеуказанными неустановленными лицами должен был: - посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получать от указанных выше неустановленных лиц оптовые партии наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта; - незаконно хранить в целях сбыта наркотические средства непосредственно при себе, в арендованном жилье и в иных подысканных для этого местах; - помещать в различные заранее подысканные малозаметные места - тайники на территории г.Барнаула «закладки» наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям; - используя средства вычислительной техники создавать записи о точном месторасположении и описании сформированных и помещенных ими «закладок» с наркотическими средствами, делать их фотографии; - используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» путем переписки с использованием различных систем (программ) сообщать вышеуказанным неустановленным лицам точные адреса местонахождения «закладок» с наркотическими средствами, их описание и фотографии; - получать от указанных выше неустановленных лиц в качестве заработной платы денежные средства за выполнение отведенных им преступных функций; - соблюдать меры конспирации и безопасности. Таким образом, ФИО1 и вышеуказанные неустановленные лица вступили в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств. В составе указанной выше преступной группы ФИО1 совместно с иными соучастниками совершили следующее преступление: Не позднее 08 час. 00 мин. 25.05.2023 указанные выше неустановленные лица, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», при неустановленных обстоятельствах в неустановленном месте незаконно приобрели наркотическое средство – смесь содержащую в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 список наркотических средств оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой не менее 52,99 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. После этого, не позднее 08 час. 00 мин. 25.05.2023, указанные выше неустановленные лица, продолжая действовать в соответствии с предварительном сговором, информацию о местонахождении незаконно приобретенного при указанных выше обстоятельствах названного наркотического средства, передали ФИО1, и дали ему указание на получение этого наркотического средства, его незаконное хранение и дальнейшее помещение в малозаметные места – тайники на территории г.Барнаула с целью незаконного сбыта. Затем, не позднее 08 час. 00 мин. 25.05.2023 ФИО1, действуя в соответствии с предварительным сговором, преследуя корыстную цель, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение ч.1 и ч.2 ст.20, ст.23 и ст.24 Федерального Закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя по указанию вышеуказанных неустановленных лиц, получил на участке местности, расположенном в неустановленном месте на территории г. Барнаула, переданное ему указанными выше неустановленными лицами названное наркотическое средство, в крупном размере, которое незаконно стал хранить непосредственно при себе и в квартире по месту своего жительства с целью последующего незаконного сбыта. После чего, не позднее 08 час. 00 мин. 25.05.2023 ФИО1 действуя в соответствии с предварительным сговором, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, по предварительной договоренности с неустановленными лицами и согласованно с ними, с целью помещения вышеуказанного наркотического средства в тайники – «закладки», полученного от неустановленных лиц, проследовал к малозаметным местам, расположенным на территории г.Барнаула. 25.05.2023 около 09 час. 56 мин. около дома расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. 25.05.2023 в период с 12 час. 45 минут до 13 час. 00 минут в служебном кабинете *** УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции обнаружено и изъято хранимое при себе с целью последующего сбыта, наркотическое средство – смесь содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 5,39 грамма. 26.05.2023 в период с 00 час. 30 минут до 01 час. 00 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1, произведенного по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружено и изъята, оставшаяся часть и хранимая с целью последующего сбыта, наркотическое средство – смесь содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 47,60 грамма. Таким образом, ФИО1 и иные соучастники, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», незаконно приобретали, хранили и совершали действия, непосредственно направленные на последующую реализацию указанного выше наркотического средства. Однако в связи с обнаружением и изъятием сотрудниками правоохранительных органов названного наркотического средства – смеси содержащие в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 52,99 грамма, ФИО1 и иные соучастники свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием средств электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний в соответствии с положениями ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем были оглашены его показания со стадии следствия, согласно которым, он проживал в г. Москва, то познакомился с мужчиной по имени ФИО11. В ходе общения ФИО12 предложил ему заниматься сбытом наркотических средств при этом пояснил, что Шаху будут переправлять наркотические средства из Республики Таджикистан, а ФИО13 будет их по средствам закладок передавать ему. Он должен будет делать тайники в различных местах, которые фотографировать через приложение <данные изъяты> на свой телефон и по средствам приложения WhatsApp отправлять ФИО14 фотографии с координатами мест закладок. За это ФИО15 ему пообещал оплачивать 500 руб. за одну закладку. Так как он находился в трудном материальном положении, то он согласился. Он приехал в г. Барнаул, где снял квартиру по адресу: <адрес>. В середине мая ему пришло сообщение, в котором была фотография места закладки, а именно <адрес> около заднего колеса автомобиля «Газель». Он забрал закладку в виде черного полимерного пакета обмотанного черной изолентой. После чего вернулся к себе домой, где распаковав указанный пакет, нашел в нем расфасованные пакетики с наркотическим средствами, обмотанные черной изолентой, какое количество их было он не считал. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ему ФИО16 сообщил, что нужно сделать тайники с закладками наркотических средств которые сфотографировать через приложение «<данные изъяты>» и отправить ФИО17 через приложение WhatsApp. Он взял из указанной оптовой закладки 30 пакетиков и пошел делать тайники. При этом около 06 час. 00 мин. 25.05.2023 на такси «Яндекс» доехал до <адрес><адрес>. Выйдя на <адрес>, он стал делать закладки фотографировать и отсылать ФИО18 фотографии. При этом он сделал закладки в различных местах, он сделал 30 тайников. После чего вернулся домой, где взял еще 20 пакетиков и снова пошел делать закладки. Дойдя пересечения <адрес> и <адрес> он стал делать закладки, сделал 6 закладок. После чего был задержан, доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него были изъяты 14 свертков, с наркотическим средством, которые он не успел разложить. Также у него изъята банковская карта АО Тинькофф и сотовый телефон. Дома у него оставались не разложенные им пакетики с наркотическим средством. (т. 1 л.д. 53-56) Кроме признания, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств. Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он является оперуполномоченным УНК ГУ МВД России. В УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю поступила информация, согласно которой ФИО1 причастен к сбыту наркотических средств на территории г.Барнаула. Было установлено, что ФИО1 устроился на работу в качестве розничного курьера-закладчика на интернет магазин «<данные изъяты>». 25 мая 2023 года около 09 часов 56 минут, у здания, расположенного но адресу: <адрес>, ФИО1 был задержан и доставлен в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю, где в присутствии понятых, а также переводчика ФИО1 был проведен личный досмотр и получены образцы для сравнительного исследования. В ходе личного досмотра из левого переднего кармана джинсов надетых на ФИО1, было изъято 14 свертков, перемотанных изоляционной лентой черного цвета. Также изъяты банковская карта «Тинькофф» и сотовый телефон марки «Редми 9». (т. 1 л.д. 115-118, т. 2 л.д. 61-63) Оглашенными показаниями свидетеля ФИО7, по своему содержанию аналогичными показаниям свидетеля ФИО6 (т. 2 л.д. 64-67) Кроме того, вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами по делу: - постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 25 мая 2023 года, согласно которому, в отдел по расследованию преступлений совершенных на территории обслуживаемой ОП по Индустриальному району СУ МВД России по г. Барнаулу представлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты, полученные при проведении 25.05.2023 оперативно-розыскных мероприятий «Наблюдение», «Наведение справок» в отношении ФИО1 (т.1 л.д.6) - протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 25.05.2023, согласно которому изъято: 14 свертков перемотанных черной изолентой с веществом, которое согласно заключению эксперта является смесью содержащей в своем составе наркотические средства, банковская карта АО «Тинькофф Банк», сотовый телефон Redmi 9А т.1 л.д. (т.1 л.д.15-22) - протоколом обыска от 26.05.2023 согласно которому проведен обыск по адресу: <адрес> в ходе которого обнаружено и изъято: полимерный пакет оранжевого цвета со свертками перемотанными изолентой черного и красного цветов с веществом, согласно заключению эксперта являющимся смесью содержащей в своем составе наркотические средства, электронные весы, 2 мотка изоленты белого цвета (т. 1 л.д. 67-72) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 5,29 грамма с учетом израсходованного при исследовании вещества массой 0,10 грамма), которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т. 1 л.д. 156-158) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 47,31 грамма с учетом израсходованного при исследовании вещества массой 1,29 грамма), которая признана и приобщена в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. (т. 1 л.д. 162-164) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: упаковочный материал - 14 фрагментов полимерной пленки светло-зеленого цвета и 14 фрагментов изоляционной ленты черного цвета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 1 л.д.174-176) - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: упаковочный материал - 19 фрагментов полимерной пленки светло-зеленого цвета, 6 фрагментов полимерной пленки красного и белого цвета, 55 фрагментов полимерной пленки белого цвета, 48 фрагментов полимерной пленки оранжевого цвета, и 70 фрагментов изоляционной ленты черного цвета, 47 фрагментов изоляционной ленты красного цвета, 12 фрагментов изоляционной ленты белого цвета, чек, полимерный пакет, фрагмент полимерного пакета оранжевого цветаслед пальца руки размером 15х17мм. на фрагменте полимерной пленки светло-зеленого цвета, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 189-194), - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: Redmi 9А, в ходе осмотра которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в приложении «WhatsApp» контакту *** отправлены сообщения с фотографиями мест закладок с наркотическим средством в количестве 30 шт. Также в приложение «WhatsApp» контакту *** ДД.ММ.ГГГГ отправлено 35 фотографий с местами закладок с наркотическими средствами. В приложение «<данные изъяты>», фотографии с адресами и координатами, в количестве 6 шт. Телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 1 л.д.119-145), - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: банковская карта АО «Тинькофф Банк», электронные весы, 2 мотка изоленты белого цвета, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т. 1 л.д. 149-152) - протокол получения образцов для сравнительного исследования согласно которого у ФИО1 получены образцы отпечатков следов рук на дактокарту (т. 1 л.д. 58) - заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на 2 фрагментах пакетов, пакете, фрагментах изоленты и фрагментах полимерной пленки. представленных на исследование, выявлены множественные следы рук, из которых 2 следа пальцев рук — пригодны для идентификации личности (выявлены на фрагментах полимерной пленки светло-зеленого и красно-белого цветов). (т. 1 л.д. 77-81) - заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому след пальца руки размером 15х17 мм. оставлен большим пальцем левой руки ФИО1 (т. 1 л.д. 182-187) - заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 5,39 грамма представленное на исследование является смесью содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 25-28) - заключением эксперта *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 47,60 грамма представленное на исследование является смесью содержащей в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) (т. 1 л.д. 85-89) Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного преступления доказана исследованными в суде доказательствами, которые суд признает относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого, не доверять которым оснований не имеется. Действия ФИО1 при совершении указанного преступления являются умышленными, он действовал с прямым умыслом, полностью осознавая свои действия и их противоправность, что следует из его показаний и свидетелей на следствии и в суде. Суд берет за основу показания подсудимого на предварительном следствии, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе с показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, протоколами личного досмотра, получения образцов для сравнительного исследования, обыска, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами. У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Действия ФИО1 суд квалифицируетс по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Так, ФИО1 договорился с неустановленным лицом о совершении с использованием сети «Интернет» совместных действий, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, для чего они распределили роли. Действуя согласно распределенных ролей, ФИО1 получил от неустановленных лиц сведения о месте нахождения наркотического средства, с целью дальнейшего сбыта указанного наркотического средства он прибыл к указанному месту, где забрал тем самым приобрел его, после чего расфасовал его части и хранил его при себе, в квартире для дальнейшего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ он был задержан, в ходе личного досмотра ФИО1 было изъято наркотическое средство – смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 5,39 грамма, кроме того в ходе обыска по месту его жительства были изъяты оставшаяся часть наркотического средства – смесь содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), массой 47,60 грамма. Договоренность с неустановленными лицами и получение указаний производились посредством сети «Интернет», подтверждается показаниями подсудимого, а также протоколом осмотра изъятого у ФИО1 мобильного телефона. Таким образом, доказано наличие в действиях ФИО1 квалифицирующего признака - посредством использования информационно-телекоммуникационной сетей (включая сеть «Интернет»). Кроме того, на основании ст. 35 УК РФ нашел подтверждение квалифицирующий признак совершения данного преступления «группой лиц по предварительному сговору», так как в его совершении участвовали ФИО1 и неустановленные лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления, действовали согласно распределения ролей, являясь соучастниками совершения данного преступления, совершили согласованные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, выполнили каждый свою часть действий объективной стороны данного преступления. Наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции, то есть, ФИО1 и неустановленные лица не довели свои действия до конца, в связи с пресечением их деятельности правоохранительными органами, таким образом, преступные действия данной группы лиц не были окончены, и являются покушением на незаконный сбыт наркотических средств. О цели деятельности ФИО1 по незаконному сбыту наркотических средств свидетельствуют его фактические действия, направленные на приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, для его последующего сбыта, о чем пояснил он сам на следствии, подтвердил это в суде, это подтверждают сведения его мобильного телефона, показания свидетелей, не доверять которым оснований не имеется. Также об этом свидетельствует и объем наркотических средств в крупном размере, что подтверждено последующим изъятием, заключением экспертиз. Таким образом, указанные доказательства свидетельствуют о преступных действиях ФИО1, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере. С учетом требований Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», а также, принимая во внимание вид и общую массу наркотического средства, на сбыт которого покушался ФИО1, суд считает установленным в действиях подсудимого наличие квалифицирующего признака покушения на незаконный сбыт наркотических средств – «в крупном размере». Результаты оперативно-розыскного мероприятия получены в соответствии с требованиями закона, в том числе с соблюдением положений ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены органу расследования в предусмотренной законом форме. Согласно Заключению комиссии экспертов от 24.07.2023 ФИО1 не обнаруживает признаков хронического психического расстройства, слабоумия. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, и он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В связи с отсутствием у ФИО1 признаков психического расстройства вопрос о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера комиссией не рассматривался. Признаков наркомании у ФИО1 не выявлено. (т 2 л.д. 19-20) Поведение подсудимого в судебном заседании не вызывает сомнений в его психическом здоровье, поэтому суд признает его вменяемым. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории особо тяжких преступлений. Суд учитывает, что ФИО1 находится в трудоспособном возрасте, участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, по месту жительства в Республике Таджикистан характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим. В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, последовательных признательных показаний, участии в следственных действиях, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, неудовлетворительное состояние здоровья его и его близких, оказание им помощи. Поскольку совершенное подсудимым преступление является неоконченным, при назначении наказания подсудимому подлежат применению положения ч.3 ст.66 УК РФ. Кроме того, при назначении наказания подсудимому, в соответствии с положениями ст.67 УК РФ суд учитывает характер и степень его фактического участия в совершении преступления, а также значение этого участия для достижения цели преступления. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ. С учетом характера и степени общественной опасности, фактических обстоятельств совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, поскольку исправление подсудимого невозможно без реального отбывания лишения свободы, при этом цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, не будут достигнуты без его изоляции от общества. Оснований для применения ст.73 УК РФ в виде условного осуждения, суд не усматривает. Исходя из обстоятельств совершения преступления, характеристики личности подсудимого, условий жизни и материального состояния его и его семьи, суд полагает возможным не применять дополнительные виды наказания. Исходя из фактических обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. Назначенное подсудимому наказание, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, следует отбывать в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания ФИО1 необходимо зачесть время содержания его под стражей с 25 мая 2023 года, то есть со дня его фактического задержания до вступления приговора в законную силу на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ. Поскольку при рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый в своей преступной деятельности использовал сотовый телефон Redmi 9А, в соответствии с п.п.«а,г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ данное имущество следует конфисковать в собственность государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с 25 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу. В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: Находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: - смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 5,29 грамма с учетом израсходованного при исследовании вещества массой 0,10 грамма), смесь, содержащая в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин) массой 47,31 грамма с учетом израсходованного при исследовании вещества массой 1,29 грамма) - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу (т1. л.д. 161, 167); - 2 мотка изоленты белого цвета, 14 фрагментов полимерной пленки светло-зеленого цвета и 14 фрагментов изоляционной ленты черного цвета, бумажная бирка с фрагментом нити на которой имеется надпись «свертки», Пакет №1, 19 фрагментов полимерной пленки светло-зеленого цвета, 6 фрагментов полимерной пленки красного и белого цвета, 55 фрагментов полимерной пленки белого цвета, 48 фрагментов полимерной пленки оранжевого цвета, и 70 фрагментов изоляционной ленты черного цвета, 47 фрагментов изоляционной ленты красного цвета, 12 фрагментов изоляционной ленты белого цвета, чек, полимерный пакет, фрагмент полимерного пакета оранжевого цвета, след пальца руки размером 15х17мм на фрагменте полимерной пленки светло-зеленого цвета, смывы с кистей рук и контрольный ватный тампон, букальный эпителий, банковскую карту АО «Тинькофф Банк» – уничтожить (т1. л.д. 155, 173, 179, 198, 231); - электронные весы, сотовый телефон Redmi 9А - конфисковать в доход государства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Е.А. Сапрыкин Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сапрыкин Евгений Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |