Постановление № 5-157/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-157/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Стариков И.В. (<...>)

рассмотрев 03 ноября 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, * года рождения, уроженца п. *, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Губкин пер. * д. * кв. *, проживающего по адресу: г. Губкин ул. * д. * ком.*, работающего ООО «*» монтажником, холостого, имеющего на иждивении *, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение - нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так 08 сентября 2017 года около 20час. 00мин. ФИО1 находясь в общем холле 4-го этажа д. № * по ул. * г. Губкин умышленно на почве личных неприязненных отношении, нанес кулаком три удара в область головы Л., тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения в виде: *, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что телесные повреждения Л. причинил в связи с тем, что Л. стал выражаться нецензурной бранью в адрес его жены.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Так из заявления в полицию от Л. усматривается, что он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ему гражданина, который причинил ему телесные повреждения. (л.д. 6).

В письменных объяснениях от 08.09.2017 года ФИО1 описывает событие конфликта с потерпевшим Л. аналогично показаниям, данным им в суде (л. д. 11).

В судебном заседании потерпевший Л. подтвердил свои объяснения имеющиеся в материалах дела и пояснил, что все телесные повреждения ему были причинены ФИО1, который наносил ему удары кулаками по различным частям тела.

Согласно заключению специалиста № * от 06.10.2017г. была исследована медицинская документация на имя Л., у Л. были обнаружены телесные повреждения: *, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н). (л.д. 27-28)

Согласно заключению судебно – медицинского эксперта № * от 12.10.2017 года у потерпевшего Л. имелись повреждения: *, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н). Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать и 08.09.2017 года. Для причинения выявленных повреждений необходимо не менее трех травматических воздействий. (л. д. 34-35).

- протоколом об административном правонарушении от 03.11.2017г., согласно которому в отношении ФИО1 был составлен административный протокол за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ (л.д. 1).

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Доказательства, исследованные при рассмотрении данного дела об административном правонарушении, являются допустимыми и относимыми, получены в соответствии с законом и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. Каких либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения судья не усматривает.

Судебно – медицинская экспертиза потерпевшего назначена и проведена в соответствии с процессуальными требованиями в ходе производства по делу об административном правонарушении, при наличии оснований к тому.

Выводы экспертизы сделаны надлежащим экспертом, располагающим специальными познаниями в области судебной медицины, на основании исследования медицинской документации потерпевшей, они категоричны, научно обоснованы, полные, в связи с чем принимаются судьей.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно.

Объектом данного административного правонарушения является здоровье граждан.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является: наличие *.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, прихожу к выводу о назначении наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД РФ по г. Губкину); КПП 312701001; ИНН <***>; ОКТМО 14730000001; номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК 18811690040046000140, идентификатор 18880331170196608.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в территориальное подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Губкинский городской суд Белгородской области.

Судья: Стариков И.В.