Решение № 2-1518/2017 2-1518/2017 ~ М-1574/2017 М-1574/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1518/2017

К делу № г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Каневская Краснодарского края 23 октября 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Денисенко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 07.08.2015 г. ответчик взяла у него в долг деньги в сумме 200000 руб., со сроком возврата до 07.10.2015 г. 23.06.2017 г. ответчику было предложено вернуть деньги, данное предложение было проигнорировано, и до настоящего времени разрешить вопрос в добровольном порядке не представляется возможным. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы.

Истец в судебном заседании иск поддержал, дал пояснения по обстоятельствам дела.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила в суд соответствующее заявление, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 2 ст.808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Наличие в деле расписки ответчика о займе у истца, денег в сумме 200000 руб., свидетельствует о наличии у ответчика ФИО3 умысла на заём денег у истца.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истец представил суду расчет долга по процентам, однако суд, проверив его правильность, приходит к выводу, что в основном данный расчет является правильным, за исключением неверно определённого периода исчисления задолженности и соответственно суммы процентов по долгу.

Таким образом, рассмотрению подлежат следующие периоды:

При сумме задолженности 200 000 руб. (Южный федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 30 858 руб. 33 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 дн.): 200 000 x 7 x 9,52% / 365 = 365 руб.15 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 200 000 x 33 x 9,17% / 365 = 1 658 руб.14 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 200 000 x 28 x 9,11% / 365 = 1 397руб.70 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 200 000 x 17 x 6,93% / 365 = 645 руб. 53 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 200 000 x 24 x 6,93% / 366 = 908 руб. 85 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 200 000 x 25 x 7,53% / 366 = 1 028 руб. 69 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 200 000 x 27 x 8,73% / 366 = 1 288 руб. 03 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 200 000 x 29 x 8,45% / 366 = 1 339 руб. 07 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 200 000 x 34 x 7,77% / 366 = 1 443 руб. 61 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 200 000 x 28 x 7,45% / 366 = 1 139 руб. 89 коп.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 200 000 x 29 x 7,81% / 366 = 1 237 руб. 65 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 200 000 x 17 x 7,01% / 366 = 651 руб. 20 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 200 000 x 49 x 10,50% / 366 = 2 811 руб. 48 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 200 000 x 104 x 10% / 366 = 5 683 руб. 06 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 200 000 x 85 x 10% / 365 = 4 657 руб. 53 коп - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 200 000 x 36 x 9,75% / 365 = 1 923 руб. 29 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 200 000 x 48 x 9,25% / 365 = 2 432 руб. 88 коп. - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дн.): 200 000 x 5 x 9% / 365 = 246 руб. 58 коп. Итого: 30 858 руб. 33 коп. При таких обстоятельствах сумма процентов по общему долгу в размере 200000 руб. составит 230858 руб. 33 коп. (200000 руб.+ 30 858 руб. 33 коп.) В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком недопустимо исследование судом обоснованности и доказанности иска по существу.

Заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц, таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и принятии решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из заявления ответчика следует, что ей понятны требования ст. 173 ГПК РФ и последствия принятия судом признания ею иска.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано, таким образом с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по госпошлине в сумме 5508 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга в размере 200000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30858 руб. 33 коп., а всего в размере 230858 руб. 33 коп.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 5508 руб. 58 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья