Решение № 2-1239/2017 2-1239/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-1239/2017

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Новиковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1239/17 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома, прекращении право общей долевой собственности, -

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит произвести раздел дома, прекратить право общей долевой собственности (л.д.3). В обоснование требований указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону праве собственности принадлежит <...> долей жилого дома по адресу: <адрес>. Ответчику на праве собственности принадлежит <...> доли в праве собственности на указанный жилой дом. Порядок пользования указанным жилым домом сложился, по факту раздел его уже произведен, однако в письменном виде соглашение не заключено, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В настоящем судебном заседании истица, ее представитель исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении ответчика, поданное в ходе судебного разбирательства с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны, что отражено в заявлении. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, выделив ФИО1 в собственность часть жилого дома – помещение <номер> с кадастровым номером <номер> общей площадью <...> кв. м, состоящее из: жилой комнаты <номер> площадью <...> кв. м лит.<...><...> жилой комнаты <номер> общей площадью <...> кв. м лит.<...>, коридора <номер> площадью <...> кв. м лит. <...>, кухни <номер> площадью <...> кв. м лит.<...>, веранды <номер> площадью <...> кв. м лит. <...>.

В связи с разделом домовладения по адресу: <адрес>, право долевой собственности ФИО1 на дом прекратить.

Вступившее в законную силу решение является основанием для государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: