Приговор № 1-752/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-752/2017

№ 1-752/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 08 сентября 2017 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Я. Елисеева

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Мащенко Т.В.

законного представителя ФИО3,

при секретаре Киселеве А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <дата> рождения, ранее судимого <данные о судимости>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, с неустановленного дознанием времени, но не позднее 22 часов 04 минут 26 апреля 2017 года, незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления хранил непосредственно при себе - в правом переднем кармане спортивных штанов прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находилось порошкообразное вещество, которое согласно заключению эксперта <№> от 24 мая 2017 года является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,14 грамма, что является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции в 22 часа 04 минуты 26 апреля 2017 года на 4-ом этаже помещения <адрес> и дальнейшего изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в присутствии понятых и законного представителя при проведении личного досмотра 26 апреля 2017 года, в период времени с 22 часов 58 минут до 23 часов 17 минут, в помещении кабинета «17» 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Допрошенный в ходе судебного следствия ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, показания соответствующие обвинению, о том, что он около года употребляет наркотические средства. 26 апреля 2017 года, днем, через «закладку» приобрел для личного употребления наркотическое средство, которое хранил при себе до момента его задержания его сотрудниками полиции в помещении ТРК «Заневский Каскад» в Санкт-Петербурге, и изъятия у него наркотического средства.

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

- показаниями свидетеля Л. оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания, согласно которым, он работает оперуполномоченным ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга. 26 апреля 2017 года около 21 часа 45 минут он совместно с оперуполномоченным А. прибыли в ТК «Заневский Каскад» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Заневский, д. 67, корп.2, для проверки оперативной информации, о том, что в данном торговом центре часто появляется молодой человек по имени Денис, который употребляет наркотические средства, и может быть причастен к их распространению. Проводя оперативно-розыскное мероприятие - наблюдение, на 4-м этаже торгового центра ими был выявлен ранее незнакомый ФИО2, который вел себя неадекватно – постоянно осматривался по сторонам, заметно нервничал, озирался по сторонам, было впечатление, что он плохо ориентируется в обстановке. В 22 часа 04 минуты они подошли к ФИО4, представились. На его вопрос о наличии наркотических средств, ФИО4 сообщил, что при нем находится психотропное вещество амфетамин. ФИО4 был доставлен в отдел полиции по подозрению в хранении психотропных веществ, где у ФИО4 в присутствии понятых и законного представителя было изъято наркотическое средство (л.д.81-83);

- показаниями свидетеля З. оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ в ходе судебного заседания, согласно которым, 26 апреля 2017 года около 22 часов 50 минут он был приглашен в 52 отдел полиции, который расположен по адресу: <...>, для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО2, который проводился в кабинете № 17. В досмотре принимали участие второй понятой и мать задержанного ФИО2. В ходе досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: из кармана спортивных штанов, одетых на нем, прозрачный полимерный пакетик с застежкой, внутри которого находиться растительное вещество зеленого цвета, и полимерный пакетик с застежкой внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. ФИО2 пояснил, что порошкообразное вещество хранил при себе для личного употребления. Изъятое упаковано в бумажный конверт, который опечатан, на котором все участвующие лица поставили подписи (л.д.75-77);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд (л.д.14-15);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 26.04.2017 года (л.д.16);

- протоколом наблюдения, согласно которому, 26.04.2017 года в период времени с 21 часа 45 минут до 22 часов 04 минут, сотрудниками ГУР 52 отдела полиции проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в ТК «Заневский Каскад» по адресу: <...>, в ходе которого был выявлен ФИО2, который сообщил, что хранит при себе психотропное вещество амфетамин (л.д.18);

- рапортом о задержании, согласно которому 26.04.2017 года в 22 час 04 минут по подозрению в совершении преступления предусмотренного ст. 228 УК РФ задержан ФИО2, <дата> рождения (л.д. 20);

- протоколом личного досмотра от 26.04.2017 года, согласно которому, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых и законного представителя у ФИО2 в правом переднем кармане спортивных штанов обнаружен прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят (л.д.21-22);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров от 27.04.2017 года, согласно которой порошкообразное вещество, представленное на исследование, изъятое у ФИО2, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,14 грамма. На исследовании израсходовано 0,01 грамма вещества (л.д.36);

- заключением эксперта <№> от 24.05.2017 года, согласно которому, порошкообразное вещество белого цвета представленное на исследование, изъятое у ФИО2, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,13 грамма. На исследовании израсходовано 0,01 грамма (л.д.91-92);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен пакет из белого бумажного материала с веществом, изъятым у ФИО2, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,12 грамма (л.д.94-97);

- вещественным доказательством - смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой - 1,12 грамма (л.д. 98-99);

- актом медицинского освидетельствования от 27.04.2017 года, согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения, обнаружены - амфетамин, метамфетамин, фторамфетамин (л.д.34)

Приведенные выше доказательства признаются судом допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для вывода о том, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления установлена и доказана.

Показания свидетелей Л. и З. последовательны, взаимно дополняют друг друга, противоречий между собой не имеют. Оснований для оговора со стороны свидетелей суд не усматривает, их показания последовательны и противоречий не содержат. Показания свидетелей подтверждены другими исследованными судом доказательствами, в том числе: протоколом личного досмотра ФИО2, из которого следует, что у него изъят прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, при этом согласно справки о результатах оперативного исследования эксперта и заключения химической экспертизы, изъятое у ФИО2 вещество массой 1,14 грамма, является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов экспертов, поскольку заключения даны компетентными специалистами, лицами, в исходе дела не заинтересованными, их выводы в совокупности с вышеперечисленными другими доказательствами бесспорно свидетельствуют о совершении ФИО2 преступления.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицируя действия ФИО2 таким образом, суд исходит из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, что ФИО2 действовал с прямым умыслом – умышленно без цели сбыта, хранил непосредственно при себе, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории РФ, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, массой 1,14 грамма, что относится согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года к значительному размеру.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, несовершеннолетие виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО2, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим за тяжкое преступление, направленное против собственности, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО2 в настоящее время возможно и без изоляции от общества, и наказание должно быть назначено в виде штрафа, с учетом его материального положения, не в максимальном размере, а также с сохранением условного осуждения по приговору Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга 16.02.2017 года.

Руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2, признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (ДЕСЯТИ ТЫСЯЧ) рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой 1,12 грамма хранить в камере хранения вещественных доказательств до принятия решения по выделенный в отдельное производство материалам.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья - подпись.

Копия верна. Судья -