Решение № 2-417/2017 2-417/2017(2-7615/2016;)~М-6751/2016 2-7615/2016 М-6751/2016 от 16 февраля 2017 г. по делу № 2-417/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Центральный районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего: судьи Губановой А.Ю.,

при секретаре: ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Амурэнергоресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Амурэнергоресурс» к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворены. В пользу истца взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В ранее рассмотренном деле, судом установлено наличие у ответчика долга по договору займа и насчитаны проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, сумма займа в размере <данные изъяты>, не возвращена, что является основанием для начисления процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из п. 2.2 договора, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 0,01%. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за 1051 день, размер процентов оставит <данные изъяты>. В нарушение условий договора, ответчик до настоящего времени решение суда не исполнил, что дает возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности) по ДД.ММ.ГГГГ включительно (день подачи искового заявления) и рассчитываются только с основного долга <данные изъяты> и составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 604 дня из расчета 8,25% рефинансирования ЦБ РФ = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 14 дней из расчета 11,20% (<данные изъяты>) = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 30 дней из расчета 11,18% = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 33 дня из расчета 10,40% = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 29 дней из расчета 10,00% = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 30 дней из расчета 9,71% = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 33 дня из расчета 9,46% = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 28 дней из расчета 9,26% = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 17 дней из расчета 7,64% = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 24 дня из расчета 7,64% = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 25 дней из расчета 8,06% = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 27 дней из расчета 8,69% = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 29 дней из расчета 8,60% = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 34 дня из расчета 8,01% = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 28 дней из расчета 7,62 % = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 29 дней из расчета 7,99% = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 17 дней из расчета 7,43 % = <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 49 дней из расчета 10,50% = <данные изъяты>; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 17 дней из расчета 10% = <данные изъяты>). Тот факт, что с должника в ходе исполнительного производства взыскана частично сумма в <данные изъяты>, не свидетельствует о частичном погашении суммы основного долга и её уменьшении, учитывая, что действующее законодательство предусматривает первоначальное взыскание сначала доцентов, а потом суммы основного долга. В соответствии с чем истец полагает, что данная сумма должна вычитаться из суммы, взысканных в пользу истца процентов в размере <данные изъяты>, а не из суммы основного долга, а сумма основного долга в <данные изъяты>, до настоящего времени не возвращена. Более того, должник уклоняется от исполнения судебного решения, скрывая имущество, ей принадлежащее.В связи с чем просит взыскать с ответчика денежные средства в виде процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, в адрес которого своевременно направлялось уведомление о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не прибыл, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Статьей 155 ГПК РФ установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Данное требование гражданско-процессуального законодательства судом выполнено.

Так, в силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Во исполнение данной нормы процессуального законодательства в адрес сторон, в том числе, ответчику, судом направлялись заказные письма.

Однако заказные письма, направленные ответчику, возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока их хранения и неполучения адресатом.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку в адрес суда от ответчика не поступило сообщений о смене адреса, а от получения судебных извещений, направленных по указанному в иске адресу, являющемуся местом его регистрации, ответчик уклоняется, руководствуясь приведенными выше нормами процессуального права, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте слушания дела, который, злоупотребляя предоставленным ему правом, уклоняется от получения судебных извещений, чем затягивает рассмотрение дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства и возможности в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не вившихся участников процесса по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

Пункт 1 ст. 401 ГК РФ предусматривает, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как установлено ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В судебном заседании установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» к ФИО2 удовлетворены: с ФИО1 в пользу ООО «Амурэнергоресурс» взыскана сумма долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Таким образом, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО6 имеет перед ООО «Амурэнергоресурс» непогашенное денежное обязательство в размере <данные изъяты> по возврату суммы основного долга и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа денежных средств между юридическим и физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства суд признает установленными в ходе рассмотрения гражданского дела № и не подлежащими доказыванию вновь.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП ФИО3 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа, выданного по гражданскому делу №, было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Амурэнергоресурс» задолженности в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП ФИО3 по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства № и возвращении исполнительного документа взыскателю в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. В ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере <данные изъяты>.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что ФИО1 решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего момента не исполнено, о чем свидетельствуют представленные истцом документы, а также отсутствие со стороны ответчика возражений относительно заявленных требований.

Разрешая требования ООО «Амурэнергоресурс» о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Договору займа денежных средств между юридическим и физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения, в силу ч. 2 названной статьи, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2.2. Договора займа денежных средств между юридическим и физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа в размере 0,01 %.

При этом, как установлено в п. 2.3. указанного Договора, проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно не позднее двадцатого числа каждого месяца равными суммами до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В свою очередь, статья 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, поскольку сумма займа ФИО1 на сегодняшний день не возвращена, в пользу ООО «Амурэнергоресурс» подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, согласно представленному истцом расчету, проверенному судом и не оспоренному ответчиком.

Кроме того, как определено в ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными ФИО3 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон № 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления его в силу, если иное не предусмотрено статьей 2 Закона № 42-ФЗ.

Вместе с тем при решении вопроса о начислении процентов за неисполнение денежного обязательства, возникшего на основании заключенного до ДД.ММ.ГГГГ договора, в отношении периодов просрочки, имевших место с ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов определяется в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Закона № 42-ФЗ (п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Поскольку заявленный истцом период просрочки исполнения ФИО1 денежного обязательства с ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности) по ДД.ММ.ГГГГ возник до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами должен рассчитываться в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ как в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, так в редакции Закона № 42-ФЗ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом проценты за пользование чужими средствами, в силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ, взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу п. 5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными ФИО3 и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц (п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке ФИО3 являются официальный сайт ФИО3 в сети «Интернет» и официальное издание ФИО3 «ФИО3».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Поскольку право на получение процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникло у ООО «Амурэнергоресурс» частично до ДД.ММ.ГГГГ, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты рассчитываются исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых, установленной Центральным Банком Российской Федерации; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты рассчитываются исходя из средних ставок банковских процентов по вкладам физических лиц в <данные изъяты> регионе, установленных в соответствующие периоды; в свою очередь, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется на основании ключевой ставки ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды, что разъяснено в абз. 2 п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в ред. от ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10,50 %, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 %).

При таких обстоятельствах, суд соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенным истцом, поскольку он соответствует положениям действующего законодательства, и ответчиком оспорен не был.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования ООО «Амурэнергоресурс» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем в пользу истца с ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

При этом, в силу разъяснений, содержащихся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что ООО «Амурэнергоресурс» была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, учитывая положения ст.ст. 61, 62 Бюджетного кодекса РФ, согласно которым государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляется в доход местных бюджетов, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> в доход бюджета городского округа «<адрес>».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» с ФИО1 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа «<адрес>» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решения суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Губанова А.Ю.