Приговор № 1-726/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-726/2017

№ 1- 726/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года г. Казань

Советский районный суд г. Казани, в составе

председательствующего судьи Муртазина Э.Р.,

при секретаре Рязанской А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Казани Салимовой Г.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Глянц Е.М.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении: ФИО1,, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>, ранее судимого: 1) 13.05.2009 года Советским районным судом г. Казани по ст. 161 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года. Постановлением Советского районного суда г. Казани от 09.02.2011 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы, освобожден 31.12.2013 года по отбытию срока наказания, 2) 09.10.2015 года Пестречинским районным судом РТ по ст. 314.1 ч.2, 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Пестречинского районного суда РТ от 29.07.2016 года условное осуждение отменено с направлением в места лишения свободы, освобожден 27.01.2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Решением Приволжского районного суда г.Казани от <дата изъята> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до <дата изъята>, с ограничениями, в виде явки два раза в месяц, в орган внутренних дел, по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности. <дата изъята> решение Приволжского районного суда г.Казани от <дата изъята> вступило в законную силу.

<дата изъята> ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ №64 от 6.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 письменно предупрежден и ознакомлен с ФЗ №514 от 31.12.2014 года, что в случае уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом ограничений он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ. Однако, ФИО1, заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с соблюдением ограничений, установленных судом, умышленно, систематически уклонялся от исполнения административного надзора, неоднократно нарушал административные ограничения, в том числе и сопряженные с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что привлекался к административной ответственности. <дата изъята> в 00 часов 45 минут в ходе проверки по месту жительства сотрудниками полиции ФИО1 находился вне жилого помещения, в связи, с чем, на него был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка №12 по Советскому судебному району г.Казани от <дата изъята> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административному аресту сроком на 5 суток.

<дата изъята> ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОП № 13 «Азино-2» УМВД России по г.Казани по адресу: г.Казань, ул.Ю. Фучика, д. 117а, чем нарушил ограничение, в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел, по месту жительства, для регистрации, в связи, с чем на него был составлен административный протокол по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 по Советскому судебному району г.Казани от <дата изъята> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста, сроком на 10 суток. <дата изъята> в 05 часов 30 минут ФИО1, самовольно проник на охраняемый режимный объект Водозабор «Танкодром» МУП Водоканал, расположенный по адресу: <адрес изъят>, через забор с колючей проволокой, после чего скрылся на охраняемой территории и впоследствии там же был задержан сотрудниками полиции, чем нарушил общественный порядок и установленное судом ограничение - запрета пребывания вне жилого помещения с 23.00 часов до 06.00 часов. В связи, с чем на него был составлен административный протокол по ст.20.17 ч.1 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОП №13 «Азино-2» УМВД России по РТ от <дата изъята> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.17 ч.1 КоАП РФ ФИО1 привлечен к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа, в размере 3000 рублей.

Подсудимый ФИО1, в суде, с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, и добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, при этом осознал характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защита не возражали против проведения судебного заседания в особом порядке.

Обвинение, предъявленное ФИО1, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В связи с чем, судом постановлено о проведении судебного заседания в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1, по части 2 статьи 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность

При назначении вида и меры наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, направленного против правосудия, относящегося к преступлениям небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи, а также данные о личности подсудимого: ранее судим, характеризуется отрицательно, на учете у психиатра не состоит, <данные изъяты>

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <номер изъят>, ФИО1 <данные изъяты>

Смягчающими обстоятельствами, суд признает чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающими обстоятельствами суд, в действиях подсудимого, признает рецидив преступлений.

Суд не усматривает каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить положения статьи 73 УК РФ, в связи с чем, считает необходимым назначить Хитрику меру наказания, связанную с лишением свободы, с реальным ее отбыванием, без назначения дополнительных видов наказаний.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РТ, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 18 декабря 2017 г.

Вещественные доказательства – копии документов, хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна Судья Э.Р.Муртазин