Решение № 2А-3030/2020 2А-3030/2020~М-2231/2020 М-2231/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2А-3030/2020




УИД 03RS0002-01-2020-002628-52

Дело № 2а-3030/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Уфа 06 мая 2020 года

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Рахимовой Р.В.,

при секретаре Федоровой Е.В.,

с участием прокурора Валиуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:


Управление МВД России по городу Уфе обратилось в суд с административным исковым заявлением в соответствии с положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 2 года, установлении ему ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков; запрещение выезда за пределы населенного пункта без разрешения отдела полиции, мотивируя свои требования тем, что ФИО2 имеет непогашенную судимость, осужден за совершение преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, в его действиях установлен рецидив преступлений. Решением Советского районного суда г.Уфы от 16 ноября 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, решением суда от 14 августа 2018 года административный надзор продлен. В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, в связи с чем административный надзор был прекращен. В настоящее время ФИО2 состоит на учете в ОУУП и ПДН ОП № 1 Управления МВД России по г.Уфе. В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Прокурор в своем заключении заявление поддержал, просил удовлетворить, установить административный надзор с возложением на административного ответчика ограничений, указанных в иске.

Представитель административного истца ФИО3, административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав прокурора, изучив и оценив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

1. Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским равйонным судом <адрес> Республики Башкортостан за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 – ст.228.1 ч.2, ст.69 ч.3, ст.64 УК Российской Федерации к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим обстоятельством в действиях ФИО2 указан рецидив преступлений. Освобожден из мест лишения свободы 31 января 2017 года по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от 20 января 2017 года о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания на неотбытый срок 1 год 9 месяцев, с удержанием 15 % заработка в доход государства.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК Российской Федерации судимость за особо тяжкие преступления погашается по истечении 8 лет с момента освобождения, дата погашения судимости ФИО2 31 января 2025 года.

Решением Советского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год, ДД.ММ.ГГГГ административный надзор продлен, дата окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 совершил преступление, осужден приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> ФИО2 осужден по ст.158 ч.1, ст.70 ч.1, ст.30 ч.3, ст.228.1 ч.1, ст.228 ч.2, ст.69 ч.5 УК Российской Федерации к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В связи с осуждением административный надзор в отношении ФИО2 прекращен.

В течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: 19 ноября 2019 года по ст.20.1 ч.1 КоАП Российской Федерации (мелкое хулиганство), 01 февраля 2020 года, 17 марта 2020 года по ст.20.21 КоАП Российской Федерации (появление общественном месте в состоянии опьянения), с наложением взыскания в виде административных штрафов.

На основании ст. 4 Федерального закона от 06.04. 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В соответствии со п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом, в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года двух или более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8 и (или) статьей 12.26 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая личность ФИО2, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, принимая во внимание, что ФИО2 имея непогашенную судимость, в течение года неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания в местах продажи и распития спиртных напитков; запрещение выезда за пределы населенного пункта без разрешения отдела полиции.

Применение указанных административных ограничений направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия и обусловлено интересами общественной безопасности, соответствует задачам административного надзора. Установление административного надзора не является повторным наказанием за одно и то же преступление, а устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со п. 1 ч.1 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении ФИО2 установить сроком на 2 года.

Руководствуясь главой 29 КАС Российской Федерации, Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:


административное исковое заявление Управления МВД России по городу Уфе об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на два года, исчисляемый со дня постановки его на учет по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением на него следующих административных ограничений:

запретить пребывание в определенных местах общественного питания и досуга, в ассортимент предлагаемых продуктов, которых входят спиртные напитки;

обязать явкой один раз в месяц в орган, осуществляющий административный надзор, по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запретить выезд за пределы места регистрации, места жительства без разрешения отдела полиции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий: Р.В. Рахимова



Суд:

Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Рахимова Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ