Решение № 2-3491/2017 2-3491/2017~М-3702/2017 М-3702/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-3491/2017

копия

дело № 2- 3491-2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород 21 сентября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Лавровой А.С.,

в отсутствие представителя истца, ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 868 300 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 17,60 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами 14-го числа каждого месяца в сумме согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (кредитный договор № №).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 773 887,86 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 18,00 % годовых, а заемщик обязался погашать кредит ежемесячными платежами 13-го числа каждого месяца в сумме согласно графику погашения кредита и уплаты процентов (кредитный договор № №).

Решением внеочередного собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ЗАО) от ДД.ММ.ГГГГ г. утверждена новая редакция Устава; в связи с чем изменена организационно-правовая форма банка – публичное акционерное общество.

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился с требованиями о взыскании в досрочном порядке с ответчика задолженности: по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 852 060,71 руб., из которых 622 497,31 руб. – основной долг, 134 107,30 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 38 651,40 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов исходя из 10% начисленной неустойки, 56 804,70 руб. – пени по просроченному долгу исходя из 10% начисленной неустойки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 911 526,89 руб., из которых 761 847,70 руб. – основной долг, 144 942,76 руб. – плановые проценты за пользование Кредитом, 3 916,69 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов исходя из 10% начисленной неустойки, 819,74 руб. – пени по просроченному долгу исходя из 10% начисленной неустойки, а также уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 17 017,94 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих процессуальных прав, в том числе и права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, поэтому в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ дает основания считать его извещенным о времени и месте судебного разбирательства и не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение кредитного договора и ознакомление ответчика с условиями получения кредитных средств.

№ и № ФИО1 заполнены бланки анкет-заявлений на получение кредита в ВТБ 24 (ЗАО) и ВТБ 24 (ПАО).

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ состоит из Согласия на кредит и Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)». По условиям договора, изложенным в уведомлении о полной стоимости кредита, ответчик обязан погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в виде фиксированной суммы в 22 092,80 руб. не позднее 14 числа каждого месяца.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ состоит из Согласия на кредит и Правил кредитования по продукту «Кредит наличными (без поручительства)». По условиям договора, изложенным в уведомлении о полной стоимости кредита, ответчик обязан погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в виде фиксированной суммы в 13 986,53 руб. (кроме первого и последнего, размер первого платежа – 12 559,82 руб., размер последнего платежа – 7 879,34 руб.)) не позднее 13 числа каждого месяца.

Как с условиями кредитных договоров, так и с полной стоимостью кредитов ответчик ознакомлен при заключении договоров, что подтвердил своей подписью.

Из представленных суду расчетов задолженностей, составленных на основании выписок из лицевых счетов, следует, что ответчик допускает просрочку исполнения обязательств по заключенным кредитным договорам.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Положения ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривают право заимодавца в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Подпункт 3.2.3. Правил Кредит наличными (без поручительства) предоставляет Банку право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

Уведомления о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам направлено ответчику, однако мер к погашению долгов им не предпринято.

В связи с изложенным, требования истца о досрочном возврате займов с начисленными за период пользования процентами являются обоснованными и основанными на законе.

При определении суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитными средствами суд исходит из расчета, представленного истцом. Ответчиком иного расчета не представлено.

Основанными на положениях ст.330 ГК РФ и условий кредитных договоров являются и требования о взыскании пени по просроченному долгу и пени по просроченным процентам.

Принимая во внимание снижение банком подлежащей взысканию суммы штрафных санкций до 10% от размера начисленной, оснований для дополнительного применения ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 17 017,94 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 852 060 рублей 71 копейку, из которых 622 497 рублей 31 копейка – основной долг, 134 107 рублей 30 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом, 38 651 рубль 40 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов исходя из 10% начисленной неустойки, 56 804 рубля 70 копеек – пени по просроченному долгу исходя из 10% начисленной неустойки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 911 526 рублей 89 копеек, из которых 761 847 рублей 70 копеек – основной долг, 144 942 рубля 76 копеек – плановые проценты за пользование Кредитом, 3 916 рублей 69 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов исходя из 10% начисленной неустойки, 819 рублей 74 копеек – пени по просроченному долгу исходя из 10% начисленной неустойки, а также 17 017 рублей 94 копеек – в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.

Судья С.В. Лопырева