Решение № 2-1798/2021 2-1798/2021~М-963/2021 М-963/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-1798/2021




Дело № 2-1798/2021

УИД 32RS0001-01-2020-011437-16


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июня 2021 г. г. Брянск

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Козловой С.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Брянской городской администрации о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 46/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанное имущество при жизни ФИО3 не зарегистрировал, в связи с чем нотариусом отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство.

При жизни умершим было составлено завещание, по которому ФИО2 является наследником всей принадлежащей ФИО3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Данное завещание о наследстве удостоверено нотариусом Брянского городского нотариального округа Российской Федерации ФИО4.

Ввиду изложенного истец просила суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 46/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, а также признать за ней право собственности на обозначенное имущество.

В судебном заседании истец, представитель ответчика Брянской городской администрации, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, - нотариус Московской областной нотариальной палаты Щелковского нотариального округа Московской области ФИО5, ФИО3, ФИО6, будучи извещенными о рассмотрении дела, не присутствовали, об отложении рассмотрения дела не просили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, - Управления Росреестра по Брянской области, в судебное заседание также не явился, разрешение спора оставил на усмотрение суда, о рассмотрении дела извещен.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Бежицкого районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на 46/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Суд решил:

«Исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на <адрес>, общей полезной площадью 121,9 кв.м., жилой площадью 65,6 кв.м., что составляет 580/1000 долей в праве собственности на данный дом.

Изменить соотношение долей в праве собственности на <адрес> и определить доли в праве собственности на дом: за ФИО3 – 46/1000; за ФИО8 – 46/1000; за ФИО9 – 178/1000; за ФИО10 – 150/1000; за ФИО7 – 580/1000 ».

По данным Управления Росреестра по Брянской области в настоящее время зарегистрированными значатся права на указанный жилой дом ФИО2 (178/1000 долей), ФИО7 (580/1000 долей) и ФИО10 (43/200 долей).

Согласно материалам наследственного дела после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Московской областной нотариальной палаты Щелковского нотариального округа Московской области ФИО5 заведено наследственное дело №.

Из материалов наследственного дела также усматривается, что наследниками по закону после смерти ФИО3 являются его дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

С заявлением о принятии наследства обратился ФИО3, просил выдать свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», с причитающими процентами и компенсациями.

ФИО6 отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося после смерти его отца ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Московской областной нотариальной палаты Щелковского нотариального округа Московской области ФИО5 ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк России», с причитающими процентами и компенсациями.

На долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, свидетельства о праве собственности ФИО3 и ФИО6 не получали.

Установлено, что при жизни ФИО3 составлено завещание, по которому ФИО2 является наследником всей принадлежащей доли ФИО3 доли в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Данное завещание о наследстве удостоверено нотариусом Брянского городского нотариального округа РФ ФИО4 (реестровая запись №

Постановлением нотариуса Московской областной нотариальной палаты Щелковского нотариального округа Московской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на 46/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, по причине того, что регистрация права собственности наследодателем не производилась.

Данное обстоятельство послужило поводом для обращения ФИО2 в суд.

Разрешая заявленные ФИО2 требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных кодексом и иными законами.

Согласно ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст.ст. 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, применительно к вышеприведенным положениям п. 4 ст. 1152 ГК РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства независимо от факта отсутствия государственной регистрации недвижимого имущества у наследодателя.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 после смерти ФИО3 вступила в права наследования, проживает в доме и зарегистрирована в нем по месту жительства, несет расходы на содержание, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание, что спорное имущество принадлежало ФИО3, истец как наследник, принявший наследство, имеет право получить данное имущество в собственность в порядке наследования. Кроме того, ФИО3 и ФИО6 возражений по поводу удовлетворения требований ФИО2 не высказали.

На основании изложенного, оценив представленные доказательства, суд полагает, что к моменту смерти ФИО3 на законных основаниях принадлежала доля в праве общей долевой собственности на указанное домовладение, в связи с чем указанное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти с признанием за ФИО2 права собственности на него.

С учетом приведенных выше положений закона суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 к Брянской городской администрации о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать ФИО2 принявшей наследство, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 46/1000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 210,4 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова

Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2021.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г.Брянска С.В. Козлова



Суд:

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)

Ответчики:

Брянская городская администрация (подробнее)

Судьи дела:

Козлова С.В. (судья) (подробнее)